MOF, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 1173: Spm. om redegørelse, der beskriver hvordan det i dag sikres, at importeret hhv. dansk affald, der kan genbruges, genanvendes eller nyttiggøres, ikke ender i forbrændingsanlæg eller deponeres, til miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Spørgsmål 1173
Offentligt

Miljø- og Fødevareudvalget

Til:

Dato:

Miljø- og fødevareministeren

29. september 2016

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

MOF alm. del

Vil ministeren, evt. med bidrag fra energi- forsynings- og klimaministeren,

fremsende en redegørelse, der beskriver hvordan det i dag sikres, at

importeret hhv. dansk affald, der kan genbruges, genanvendes eller

nyttiggøres, ikke ender i forbrændingsanlæg eller deponeres? I den

forbindelse bedes ministeren besvare følgende spørgsmål:

1. Hvad kan ministeren oplyse om import af affald til forbrænding på danske

forbrændingsanlæg de seneste fem år med hensyn til:

- Total tons per år, samt hvor store mængder slagge,

røggasrensningsprodukter m.v. importen har givet anledning til.

- Hvad består det importerede affald af (plast, papir, træ)? Og hvilke

kilder stammer de fra (husholdninger, industri, bygge- og anlæg,

farligt affald mv.)? Hvilke andre materialer end restfraktioner efter

genanvendelse (RDF - residue derived fuel) accepteres på danske

forbrændingsanlæg?

- Hvordan kontrolleres det, at RDF affaldet og evt. andet affald til

forbrænding på danske anlæg ikke indeholder madrester eller affald,

som burde eller kunne genanvendes eller materialer, som slet ikke

har en brændværdi (f.eks. glas og metal)? Hvem er ansvarlige for

denne kontrol?

- Er det ministerens og Miljøstyrelsens vurdering, at det importerede

affald til forbrænding udelukkende består af ikke-genanvendeligt

affald, og at den nuværende kontrol med importeret affald er

effektiv?

- Hvor mange overtrædeler har myndighederne konstateret de

seneste 5 år?

- Hvilke sanktioner kan anvendes i tilfælde af overtrædelser?

1/3

MOF, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 1173: Spm. om redegørelse, der beskriver hvordan det i dag sikres, at importeret hhv. dansk affald, der kan genbruges, genanvendes eller nyttiggøres, ikke ender i forbrændingsanlæg eller deponeres, til miljø- og fødevareministeren

Vurderes overtrædelserne uafhængigt af om det er dansk eller

udenlandsk affald?

Er kontrollen med udenlandsk affald strengere end for dansk affald?

Hvor stor en andel af det danske henholdsvis importerede affald er

reelt RDF-affald? Hvordan kan en eventuel forskel tilskrives forhold i

eksportlandet eller i Danmark.

2. Hvad vil den samlede kapacitet til modtagelse af affald til forbrænding

være i Danmark, når Amager Ressource Center er færdigbygget? Og hvor

meget udvides ARCs samlede kapacitet med det nye anlæg? I svaret om den

samlede kapacitet bedes angivet de enkelte anlægs kapacitet og forventede

levetid samt hvorvidt der er tale om forbrænding, kraftvarme, termisk

forgasning, cementproduktion eller andet, f.eks. opgradering af RDF-affald til

produkt (brændsel, olie, gas).

3. Hvor store mængder affald forventes importeret de næste år, når Amager

Ressource Center er klar? Hvor store mængder forventer ARC at modtage?

Hvor stor en andel vil være RDF-affald og anden affald til forbrænding?

4. Vil ministeren fremsende en sammenlignende beskrivelse af kravene til

affald til behandling på de i spørgsmål to angivne anlæg sammenholdt med

kravene til affald, der skal deponeres, og herunder krav til registrering samt

hyppighed af stikkontrol m.v.?

5. Hvilke affaldstyper må ikke tilføres forbrændingsanlæg hhv. deponi – hvor

store mængder tilføres ikke desto mindre af disse affaldstyper pga.

manglende frasortering, genanvendelseskapacitet o.l.? Skal der redegøres

for, hvordan det importerede affaldet er blevet indsamlet og har været

behandlet inden modtagelse?

6. Hvilke tekniske muligheder eksisterer for at opgradere blandet RDF-affald

til et ensartet og giftfrit produkt – f.eks. i form af komprimerede piller – som

kan anvendes til energiformål (brændsel) eller til produktion af råstof i form

af olie eller gas, som kan anvendes som råstof til nye produkter i stedet for til

energiproduktion? Ministeren bedes oplyse hvilke projekter om alternativ til

den nuværende forbrænding, regeringen har kendskab til i Danmark,

herunder via ansøgninger til MUDP, GUDP, EUDP, Danmarks Grønne

Investeringsfond, henvendelser fra firmaer og brancheorganisationer m.v.

men også i udlandet, hvis de ville kunne være relevante i Danmark.

7. Kan ministeren bekræfte at en liberalisering af forbrændingssektoren, vil

betyde at der fremover ikke vil være en grænse for den mængde udenlandsk

affald, man må importere til forbrænding i Danmark?

2/3

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Olsen Dyhr (SF) og Trine Torp (SF).

Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected],

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Pia Adelsteen

formand

3/3