Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 92
Offentligt
1583690_0001.png
DELTA Testrapport
TEST Reg. nr. 100
”Miljømåling – ekstern støj”
Toner i støj fra vindmølle ved Saltøvej 90C, Næstved
Udført for Gunnar Jensen
DANAK 100/2052
Sagsnr.: I100832
Side 1 af 9
2. november 2015
DELTA
Venlighedsvej 4
2970 Hørsholm
Danmark
Tlf. +45 72 19 40 00
Fax +45 72 19 40 01
www.delta.dk
CVR nr. 12275110
Denne rapport er udgivet under akkreditering udstedt af DANAK (Den Danske Akkrediterings - og
Metrologifond) og ILAC (International Laboratory Accreditation Cooperation) inklusive deres MRA
(Mutual Recognition Arrangement). Yderligere info rmation kan ses på www.danak.dk og www.ilac.org.
Rapporten må kun gengives i sin helhed. Gengivelse i uddrag kræver skriftlig accept fra DELTA.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0002.png
DANAK 100/2052
Side 2 af 9
Titel
”Miljømåling – ekstern støj”
Toner i støj fra vindmølle ved Saltøvej 90C, Næstved
Journal nr.
DANAK 100/2052
Rekvirent
Gunnar Jensen
Saltøvej 15
4700 Næstved
Rekvirentens ref.
Gunnar Jensen
Resumé
Den 7. oktober 2015 er der foretaget målinger af støjen på adressen Hautvej 1, 4700 Næstved,
som er nærmeste nabo til en vindmølle ejet af Gunnar Jensen. Målingerne er foranlediget af et
påbud fra Næstved Kommune, som pålægger ejeren af møllen at dokumentere, at støjen fra
vindmøllen overholder støjgrænserne ved nærmeste nabo. Da støjbidraget fra vindmøllen tidli-
gere er dokumenteret, er målingerne den 7. oktober 2015 alene benyttet til at vurdere, om der
er tydeligt hørbare toner i støjen hos nærmeste nabo.
Sagsnr.
I100832
Vores ref.
CB/LSS/ilk
Testdato
7. oktober 2015
Målingerne viser, at der ikke er tydeligt hørbare toner i støjen ved nærmeste nabo vurderet ef-
ter den objektive metode, som er beskrevet i Miljøstyrelsens vejledning 6/1984:
”Måling af
ekstern støj fra virksomheder”.
Bemærkning
Prøvningsresultatet gælder udelukkende for det prøvede emne.
Benyttede metoder: Bekendtgørelse 304 af 14/05 1991 om støj fra vindmøller (BEK 304/1991)
og
Miljøstyrelsens vejledning 6/1984: ”Måling af ekstern støj fra virksomheder”.
DELTA, 2. november 2015
Claus Backalarz
Akustik
.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0003.png
DANAK 100/2052
Side 3 af 9
Indholdsfortegnelse
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Indledning ..................................................................................................................... 4
Måleobjekt og driftsforhold ........................................................................................ 4
Fremgangsmåde og målepunkt ................................................................................... 4
Vindforhold................................................................................................................... 6
Baggrundsstøj ............................................................................................................... 6
Målinger og analyse ..................................................................................................... 7
Måleinstrumenter og software .................................................................................... 8
Konklusion .................................................................................................................... 8
Bilag 1
Uddrag af BEK 304/1991 .................................................................................... 9
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0004.png
DANAK 100/2052
Side 4 af 9
1.
Indledning
Dansk Akustik Rådgivning (DAR) har i juni 2015 foretaget støjmålinger på to vindmøller
placeret på adresserne Saltøvej 90C (Vindmølle 1) og Saltøvej 90D (Vindmølle 2). Målin-
gerne er rekvireret af Næstved Kommune og
rapporteret i DAR’s rapport MR03.15/15-009
”Vindmøller, Saltøvej 90C og 90D, Saltøvej By, Miljømåling – Ekstern støj”. Vindmøller-
ne er opstillet 1998 og godkendt efter Bekendtgørelse 304/1991.
Det konkluderes i rapporten, at vindmøllen på Saltøvej 90C (Vindmølle 1 ejet af rekviren-
ten Gunnar Jensen) udsender tydeligt hørbare toner ved 1306 Hz, 1406 Hz og 1506 Hz,
men det er ikke undersøgt, om disse toner er tydeligt hørbare ved de nærmeste naboer. Der
er i rapporten fra DAR gengivet en lydudbredelseskurve, der viser, at støjen fra begge
vindmøller tilsammen bidrager med op imod 45 dB(A) tæt på boliger i det åbne land. Det-
te betyder, at grænseværdien ved boliger i det åbne land kan være overskredet, hvis toner-
ne fra Vindmølle 1 er tydeligt hørbare ved disse boliger.
På dette grundlag har Næstved Kommune i et brev af 6. oktober 2015 stilet til Gunnar Jen-
sen påbudt
denne at dokumentere, at ”støjen fra din vindmølle, Saltøvej 90C, Mølle 1,
overholder støjgrænserne i området, under
hensyntagen [til] rentone ved nærmeste nabo”.
DELTA er af Gunnar Jensen blevet rekvireret til at vurdere, hvorvidt tonerne, som DAR
har fundet i støjemissionen fra Vindmølle 1, er tydeligt hørbare ved nærmeste nabo.
2.
Måleobjekt og driftsforhold
Vindmølle 1, som ejes af Gunnar Jensen, er af fabrikat Nordtank, type NTK600-43. Møl-
len er ifølge Energistyrelsens stamdataregister for vindmøller tilsluttet nettet i 1998 og har
GSRN-nummer (Global Service Relation Number) 570714700000011139. Ifølge stamda-
taregisteret er navhøjden 44,5 m, og rotordiameteren er 43 m. Den elektriske effekt er
600 kW.
Både Vindmølle 1 og 2 var i drift under målingerne.
3.
Fremgangsmåde og målepunkt
Ifølge BEK 304/1991 kan tonernes hørbarhed vurderes subjektivt eller efter den objektive
metode beskrevet i Miljøstyrelsens vejledning 6/1984:
”Måling af ekstern
støj fra virk-
somheder”,
se uddrag fra BEK 304/1991 i Bilag 1. Vurderingen
af støjen ved nærmeste
nabo er foretaget efter den objektive metode.
Der er foretaget optagelser af støjen ved den nærmeste nabo til Vindmølle 1 på adressen
Hautvej 1 i afstanden ca. 325 m fra Vindmøllemølle 1 og ca. 500 m fra Vindmølle 2 den
7. oktober 2015 mellem kl. 20.30 og 22.00. På grundlag af inspektion på grunden blev må-
lepositionen vist på Figur 1 vurderet som det sted indenfor 15 m fra boligen, hvor bag-
grundsstøjen (hovedsagelig vegetationsstøj) var mindst.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0005.png
DANAK 100/2052
Side 5 af 9
Der blev målt i højden 1,5 m over terræn og ca. 2 m nord for husets østgavl og i forlængel-
se heraf. Med denne placering var der ikke refleksioner fra genstande på grunden eller re-
fleksioner i det hele taget, hvad angår støjen fra vindmøllerne.
Figur 1
Luftfoto med angivelse af vindmøllerne, målepunktet samt placeringen af vindmåleren un-
der målingerne.
Figur 2
Panoramabillede taget den 18. september 2015, da vindmøllerne og målepunktet blev in-
spiceret i dagslys. Pilen angiver målepunktet, der blev benyttet den 7. oktober 2015. Bille-
det er taget nord for Hautvej (grusvej til højre), den asfalterede vej er Saltøvej.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0006.png
DANAK 100/2052
Side 6 af 9
4.
Vindforhold
Under målingerne blev der i højden 10 m over terræn målt vindhastighed og -retning i et
punkt ca. 50 m nord for boligen. Vindhastigheden målt som 1-minuts middelværdier i må-
leperioden kl. 20.49 til 21.55 lå i intervallet 6,7-11,2 m/s. Vindretningen var mellem 90°
og 155°, som svarer til intervallet ca. Ø til SSØ. Den direkte retning mellem Vindmølle 1
og boligen er 71°, og der er således medvind inden for ±45° i intervallet 26° til 116°.
Betingelsen om medvind inden for ±45° og vindhastighed målt i 10 m højde i intervallet
6 til 8 m/s var opfyldt i 21 1-minuts perioder.
Figur 3
Målt vindhastighed 10 m over terræn den 7. oktober 2015. 1-minuts middelværdier.
Under målingerne var temperaturen ca. 12 °C, det var overskyet og uden nedbør.
5.
Baggrundsstøj
Bortset fra en bil, der kørte til og fra boligen på Hautvej 1, var der ingen betydende bag-
grundsstøj fra andet end vindgenereret støj fra vegetationen.
Figur 4
Det A-vægtede støjniveau i målepositionen vist som L
pA,Fast
målt ved Hautvej 1.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0007.png
DANAK 100/2052
Side 7 af 9
Bortset fra ankomst og afgang af en bil hidrørte støjen vist i Figur 4 hovedsageligt fra ve-
getationsstøj, selvom punktet med mindst vegetationsstøj var udvalgt.
Det skal understreges, at støjniveauerne vist i Figur 4 hovedsageligt angiver støjen fra ve-
getationen og er ikke et udtryk for støjbidraget fra vindmøllerne.
6.
Målinger og analyse
Målingerne af støj blev foretaget i perioden kl. 20.49 til 21.55. Støjsignalet blev via et
12 m langt mikrofonkabel ført til en lydtrykmåler, der løbende viste det øjeblikkelige li-
neære støjniveau. Fra lydtrykmåleren blev støjsignalet ført til en harddiskoptager, hvori det
lineære signal blev optaget og gemt som wav-filer. På et separat spor blev der indtalt
kommentarer om forstyrrelser, måleudstyr, forstærkning m.m. Optagelserne blev aflyttet
gennem hele måleperioden via hovedtelefoner, og det blev på harddiskoptagerens VU-
meter og på lydtrykmålerens display kontrolleret, at der ikke opstod overstyring.
Før og efter målingen blev mikrofonen monteret med en kalibrator, der afgav en tone ved
1000 Hz og et lydniveau på 93,8 dB. Kalibreringssignalet blev optaget og er ved analysen
benyttet til at kalibrere niveauet af analyseresultaterne.
Efterfølgende er de optagne wav-filer overført til en pc og analyseret i programmet noi-
seLAB. Med dette program er der foretaget en såkaldt batchanalyse, hvor der for hvert mi-
nut af den ca. 67 minutter lange optagelse er foretaget en analyse for tydeligt hørbare toner
af det A-vægtede støjsignal efter metoden beskrevet i Miljøstyrelsens vejledning 6/1984:
”Måling af ekstern
støj fra virksomheder”.
Figur 5
FFT-analyse og analyse for tydeligt hørbare toner i det minut, hvor tonerne ved 1306 Hz,
1406 Hz og 1506 Hz var tydeligst.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0008.png
DANAK 100/2052
Side 8 af 9
Alle 21 1-minuts perioder, hvor kravene til vindhastighed og -retning var opfyldt, er gen-
nemgået for tydeligt hørbare toner. Den største tydelighed af tonerne ved 1306 Hz,
1406 Hz og 1506 Hz (som udsendes af Vindmølle 1 ifølge rapporten fra DAR) er fundet i
det 18. måleminut, ca. kl. 21.07. Analysen for tydeligt hørbare toner i dette minut er gen-
givet i Figur 5. FFT-analysen er foretaget med en analysebåndbredde på 3 Hz.
Forskellen mellem niveauet af tonerne i det kritiske bånd omkring 1406 Hz og baggrunds-
støjen i dette kritiske bånd er -9,0 dB og dermed betydeligt under kriterieværdien på
+3,3 dB.
Tonerne, der udsendes af Vindmølle 1, er derfor ikke tydeligt hørbare ifølge den objektive
metode. Dette svarer godt til det subjektive indtryk under målingerne.
Udover tonerne ved 1306 Hz, 1406 Hz og 1506 Hz (som altså ikke er tydeligt hørbare)
blev der ikke fundet toner i den målte støj.
7.
Måleinstrumenter og software
Det anvendte måleudstyr er vist i skemaet herunder.
Kalibrering
DELTA nr.
1370L
1349L
1329L
1190L
1584L
Måleudstyr
HD–optager
�½”
mikrofon
Lydtrykmåler
Kalibrator
Vindmåler
Fabrikat
Sound Devices
G.R.A.S.
Brüel & Kjær
Brüel & Kjær
Davis
Type
744T
40AE
2231
4231
Vantage Pro2
Seneste
Aug. 2014
Maj 2015
Maj 2015
Aug. 2015
Okt. 2014
Næste
Aug. 2016
Maj 2016
Maj 2017
Feb. 2016
Okt. 2017
Til analysen blev programmerne noiseLAB Capture 4.0 og noiseLAB Batch 4.0 benyttet.
8.
Konklusion
Den 7. oktober 2015 blev der foretaget målinger af støjen på adressen Hautvej 1, 4700
Næstved, som er nærmeste nabo til en vindmølle ejet af Gunnar Jensen. Målingerne er for-
anlediget af et påbud fra Næstved Kommune, som pålægger ejeren af møllen at dokumen-
tere, at støjen fra vindmøllen overholder støjgrænserne ved nærmeste nabo. Da støjbidra-
get fra vindmøllen tidligere er dokumenteret, er målingerne den 7. oktober 2015 alene be-
nyttet til at vurdere, om der er tydeligt hørbare toner i støjen hos nærmeste nabo.
Målingerne viser, at der ikke er tydeligt hørbare toner i støjen ved nærmeste nabo vurderet
efter den objektive metode, som er beskrevet i Miljøstyrelsens vejledning 6/1984:
”Måling
af ekstern støj fra virksomheder”.
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 92: Henvendelse af 9/11-15 fra Kim Jacobsen, Næstved, Saltø Gruppen om foretræde i forbindelse med revision af vindmøllebekendtgørelsen
1583690_0009.png
DANAK 100/2052
Side 9 af 9
Bilag 1
Uddrag af BEK 304/1991
Bestemmelse af toner og støjbelastning L
r
Til bestemmelse af støjbelastningen L
r
i et punkt, må støjens indhold af tydeligt hørbare
toner vurderes. Denne vurdering skal foretages ved nærmeste bolig. Vurderingen kan fore-
tages subjektivt ved at lytte til møllestøjen. Er der tvivl om forekomsten af tydeligt hørbare
toner, kan der foretages en objektiv måling efter retningslinjerne i støjmålevejledningens
kapitel 7.
Støjmålingen skal foretages i et repræsentativt punkt i nærheden af den nærmeste bolig,
1,5 m over terræn og valgt på en sådan måde, at vindstøjen får mindst mulig indvirkning
på måleresultaterne. Der skal være medvind +/- 45 ° fra vindmøllen hen imod målepunk-
tet, og vindhastigheden målt 10 m over terræn skal være imellem 6 og 8 m/s.
Der er i denne sammenhæng ingen krav til temperaturgradient eller skydække.