Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 606
Offentligt
1662094_0001.png
Kære medlem af Fødevareudvalget.
Som det fremgår af følgende link
http://naturerhverv.dk/nyheder-og-
presse/nyheder/nyhed/nyhed/landmaend-faar-forlaenget-fristen-for-at-saa-efterafgroeder-til-30-
august-2016/
så har NaturErhvervstyrelsen i dag besluttet, at vi i år først må efterårspløje den 30.
oktober, hhv. den 6. november. Det som jeg påpegede under høringen af forslaget er altså allerede i
år blevet en realitet, altså at vi stik imod blå bloks aftale og parlamentariske flertal om at slække på
1. november reglen nu må sande, at 1. november reglen er blevet stammet af nogle nidkære
embedsmænd - og dette alene for at kunne få ekstra meget tid til at lave kontroller samtidig med at
landmænd bliver forhindret i at udføre godt landmandskab med risiko for at næste års høst går
delvis tabt pga. manglende efterårspløjning.
Bemærk, at i år 2015 var den absolut sidste dag, hvor man kunne færdes på jorden i marken, den 7.
november, da det hele herefter druknede i regn.
Dette er et klokkeklart eksempel på, at man prøver at tvinge landmænd til at drive landbrug efter en
formel og en kalender, men det er desværre ikke muligt. Man er nødt til at bruge hovedet og
vejrudsigten. Derfor er ovenstående simpelthen ikke godt nok og det SKAL laves om.
--
Med venlig hilsen
Ole Olsen
Hestemøllegård
Kvarmløsevej 117
4340 Tølløse
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 606: Henvendelse af 16/8-16 fra Ole Olsen, Tølløse, om reglen med pløjning efter 1. november
Kære medlem af Fødevareudvalget.
Undskyld at jeg forstyrrer igen, men jeg bliver nødt til at kommentere NaturErhvervstyrelsens
begrundelse for udskydelsen af slutdatoen for efterafgrøderne, nemlig miljøet.
Her må jeg pointere, at planterne er ikke så intelligente, at de kan gennemskue, at når
NaturErhvervstyrelsen har udskudt slutdatoen med 10 dage, så skal de gro og opsamle kvælstof i 10
dage længere tid end i 'normale' år, for INGEN planter gror normalt nævneværdigt så sent på året,
hvor både jorden og luften er kold - og der er ABSOLUT INGEN vejrmæssig sammenhæng mellem
en sen våd høst og et ekstraordinært langt og varmt efterår.
Der er kun én grund til at udskyde slutdatoen, nemlig at så er der mulighed for at de nidkære
kontrollanter kan få kontrolleret nogle flere landmænd og forhåbentlig få uddelt nogle flere bøder.
I øvrigt er det helt urimeligt, at landmænd, som f.eks. mig selv, der har sået MFO-afgrøderne samt
efterafgrøderne i foråret og dokumenteret dette i arealtilskuds-ansøgningen i foråret, skal rammes af
den ændrede slutdato.
Med venlig hilsen
Ole Olsen