Klage i henhold til naturbeskyttelsesloven § 15:
Til
Natur- og Miljøklagenævnet
Rentemestervej 8
2400 København NV
Fra
Grundejerforeningen Vadum Møllegård
Att. Bestyrelsesmedlem Erik Kolding
Mail:
Vadum Møllegaards Grundejerforening af 1973 (VMG)
CVR-nummer 34130523
c/o Erik Kolding
Søbakken 7 A
8800 Viborg
Klage over:
Afslag fra Kystdirektoratet der giver afslag på ansøgning om dispensation i medfør af
naturbeskyttelseslovens
1
§ 65, stk. 1, jf. § 15, til etablering af et paddevandhul, åbning af dræn og opstilling af
skilt og to borde-bænkesæt på matr. nr. 1aq Vadum By, Lihme.
Kystdirektoratet. J.nr. 16/01630-5. Ref. Hanne Rungø Hilligsøe. 10-08-2016
VMG med giver gerne, at denne afgørelse er truffet efter/følger den meget restriktive administrations
praksis, der føres på dette område. Det gør dog ikke, at man i sin sagsbehandling kan tilsidesætte og ikke
vægte ønsket om på nationalt plan, at rede strandstudsen eksistens, ved at etablerer rastepladser og
sammenhængende biotoper, da den som art er på tilbage gang i Danmark, i sin sagsbehandling.
Dette er vist i DANMARKS BIODIVERSITET 2010, Status, udvikling og trusler,
Faglig rapport fra DMU nr. 815
2011. Uddrag herfra om strandtudsen er vedlagt som bilag 1.
I august 2015, så biolog Knud Rasmussen Skive Kommune en strandtudse ved udløbet af vort dræn nede på
forstranden. I denne Faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, Håndbog om dyrearter på habitatdirektivets
bilag IV – til brug i administration og planlægning er udbredelsen af strandtudsen beskrevet, hvor også
Vestsalling er nævnt.
VMG vil gerne henstille, at det er
hele Klagenævnet,
der forholde sig til klagen og at der sker en
besigtigelse af området
inden nedenstående klagepunkter behandles. Da klagen går på en politisk
vægtning af forskellige interesser i den danske lovgivning: bevarelse af en uberørt kystlinje eller etablerer
små foranstaltninger, der vil mindske tilbage gangen af den truede standtudse. VMG klage over
Kystdirektoratet afslag på vores ansøgningen kan opstilles i følgende punkter:
1. Paradokset at, Planlovens strandbeskyttelseslinje intentioner forhindre at der kan gennemføres en
Forvaltningsplan for strandtudsen.
2. Udtalelse fra padde ekspert Lars Christian Adrados - Amphi Consult.
3. Forholde sig til, at det ansøgte område overskyldes med samme frekvens som Kåssø og derved står
under vand flere gange om året, og derved har et midlertidig vandspejl.
4. At grøftning af det dræn næsten ikke kan ses i området, da det består af høje græsser og siv. Selve
grøften/vandløbet vil kun være 50 cm dyb og bundprofil på 20 – 30 cm.
5. At gennemførelse af projektet vil bevirke at en bestående sti indover området også vil blive fjernet.
6. Ved at fjerne drænet (1 meter dybde nordlig placeret) vil grund vandstanden i hele området blive
hævet til mellem 30 – 40 cm i august mdr.
7. Fremsende afgørelser fra Skive Kommune vedr. rydning af § 3 området.