Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 6
Offentligt
1552625_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Den 6. oktober 2015
Sagsnummer: 2015-7673
./.
Vedlagt fremsendes til udvalgets orientering besvarelse af spørgsmål 19 (EUU alm. del) stillet
den 30. september 2015 efter ønske fra Mette Gjerskov (S) vedrørende gmo-dyrkning.
Med venlig hilsen
Jesper Wulff Pedersen
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
ww.mfvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0002.png
Folketingets Europaudvalg
København, den 5. oktober 2015
Sagsnr.: 2015-7492
MFVM 436
Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af den 30. september 2015 stillet følgende
spørgsmål (spørgsmål nr. 19 (EUU alm. del)) efter ønske fra Mette Gjerskov (S).
Spørgsmål nr. 19:
”Ministeren bedes oversende samtlige høringssvar, der relaterer sig til komité-sagen
vedr. undtagelse ift. fire dyrkningsansøgninger ang. genetisk modificeret majs (som
beskrevet i Miljø- og Fødevareministeriets grundnotat – EUU alm. del – bilag 143).
Spørgsmålet stilles med henvisning til EUU alm. del – samrådsspørgsmål B”.
Svar:
Den 16. september 2016 fik Folketingets Europaudvalg oversendt Miljø- og
Fødevareministeriets notat (komitesag) om Danmark skal anmode om geografisk
dyrkningsundtagelse i forhold til 4 GMO-majsansøgninger, som det nye Barroso-
direktiv giver mulighed for. Det oversendte grundnotat indeholdt indkomne
høringssvar fra den offentlige høring på høringsportalen, der sluttede den 14.
september 2015.
Parallelt med oversendelse til Folketingets Europaudvalg blev sagen sendt i høring i
§2-udvalget (landbrug) og Miljøspecialudvalget. Høringssvar fra §2-udvalget
(landbrug) og Miljøspecialudvalget blev efterfølgende oversendt den 25. september
2015.
Tillige er der indkommet høringssvar fra Dansk Entomologisk Forening.
Vedlagte bilag indeholder samtlige indkomne høringssvar.
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.mfvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0003.png
Bilag til besvarelse af spørgsmål 19 EUU alm. del
Dansk byggeri.
Indgået 9. september 2015
Dansk Byggeri har ingen kommentarer hertil
Venlig hilsen
Simon Stig-Gylling
Miljøkonsulent
Erhvervs- og brancheservice
Tlf. direkte: 72 16 02 67 · Mobil: 31 60 99 08
Vi samler byggeri, anlæg og industri
Nørre Voldgade 106 · 1358 København K
www.danskbyggeri.dk
·
Abonner på nyheder
Side 2
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0004.png
Dansk Arbejdsgiverforening
Indgået 9. september 2015
Kære Lars Landbo
Under henvisning til det til DA fremsendte høringsbrev af d.d. vedrørende ovennævnte
skal vi oplyse, at sagen falder uden for DA’s virkefelt, og at vi under henvisning hertil
ikke ønsker at afgive bemærkninger.
Med venlig hilsen
Evin Calis
Kontorelev
DANSK ARBEJDSGIVERFORENING
Vester Voldgade 113
DK-1790 København V
Direkte
Mobil
E-mail
Web
+45 33 38 92 93
+45 29 20 02 93
[email protected]
www.da.dk
Side 3
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0005.png
Forbrugerrådet Tænk
Indgået 14. september 2015
Forbrugerrådet Tænk har af ressourcemæssige årsager ikke mulighed for at forholde os til
eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse for fire genmodificerede majs.
Forbrugerrådet Tænk kan således ikke tages til indtægt for at støtte forslaget eller for at gøre det
modsatte.
Med venlig hilsen
Camilla Udsen
Seniorrådgiver, fødevarepolitik
Forbrugerrådet Tænk
T +45 7741 7733 /
[email protected]
/
taenk.dk
Fiolstræde 17 B / Postboks 2188 / 1017 København K
Side 4
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0006.png
DAKOFO
Indgået 14. september 2015
Høring om eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse vedrørende fire
dyrkningsansøgninger om genmodificerede majs ( GM- majs). ( j. nr.: 15-3214-000001)
På vegne af DAKOFO kan vi afgive følgende høringssvar:
1.
2.
Vi anbefaler stærkt, at Danmark ikke skal anmode om nationale dyrkningsundtagelser.
Det er meget afgørende for konkurrenceevnen i dansk planteproduktion at der gives
mulighed for at anvende en bred vifte af forædlingsteknologier i Danmark.
Når en GM- afgrøde er godkendt af EFSA er det med baggrund i en videnskabelig vurdering
af, at afgrøden ikke udgør nogen risiko for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet.
DAKOFO finder, at den danske planteproduktion og i øvrigt også handelsregler for im- og
eksport skal have udgangspunkt i EFSA´s godkendelser. Det er både på kort og lang sigt helt
uholdbart såfremt en meget internationalt arbejdende dansk landbrugs- og fødevaresektor
ikke omkring produktionsteknologi og rammer for varehandelen kan arbejde på de vilkår, der
bredt gælder på de internationale markeder.
DAKOFO anbefaler således også at man omkring de danske sameksistensregler følger EFSA’ s
anbefalinger.
Dansk isolation på dette område vil på længere sigt direkte svække den
konkurrencemæssige stilling for virksomheder, der har deres basis og udgangspunkt i
Danmark.
3.
4.
5.
6.
Med venlig hilsen / Kind regards
DAKOFO/
Danske Korn- og Foderstof Im- og Exportørers Fællesorganisation
The Danish Grain- and Feed Trade Association
Børsen
1217 Copenhagen K.
Asbjørn Børsting
Director
+45 3374 6678 (direct) +45 2192 2000 (mobil)
+45 3391 3320
[email protected]
Side 5
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
Advokatrådet
Indgået 14. september 2015
Ad v o k a t r å d e t
[email protected]
www.advokatsamfundet.dk
1
Miljø- og Fødevareministeriet
NaturErhvervstyrelsen Nyropsgade 30 1780 København V
[email protected]
KRONPRINSESSEGADE 28
1306 KØBENHAVN K
TLF. 33 96 97 98
DATO: 14. september 2015
SAGSNR.: 2015 - 3266
ID NR.: 364582
Høring - om eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse vedrørende fire
dyrkningsansøgninger om genmodificerede majs (GM-majs)
Ved e-mail af 9. september 2015 har NaturErhvervstyrelsen anmodet om Advokatrådets
bemærkninger til ovennævnte.
Advokatrådet finder ikke grundlag for at udtale sig i sagen.
Med venlig hilsen
Torben Jensen
Side 6
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
Landbrug & Fødevarer
Indgået 14. september 2015
Dato 14. september 2015
NaturErhvervstyrel
sen
Nyropsgade 30
1780 København V
Att.: Lars Landbo
Høring om eventuel anmodning om dansk dyrkningsundtagelse vedrørende fire dyrknings-ansøgninger
om genmodificerede majs (GM-majs)
NaturErhvervstyrelsen har med høringsfrist den 14. september på vegne af Fødevarestyrelsen, Miljøstyrelsen og
NaturErhvervstyrelsen den 9. september udsendt høring (J.
nr. 15-3214-000001)
med anmodning om
bemærkninger til Danmarks mulighed for at anmode om nationale dyrkningsundtagelser i forbindelse med 4
dyrkningsansøgninger vedrørende følgende GM-majs: Bt11, GA21, MON 810 og Majs 1507.
Landbrug & Fødevarer er af den klare opfattelse, at Danmark ikke skal anmode om nationale
dyrkningsundtagelser. Det gælder hverken generelt eller i forbindelse med disse fire konkrete majsansøgninger.
Landbrug & Fødevarer finder, at det af hensyn til behovet for videreudvikling af afgrøder til dyrkning i Danmark,
som imødekommer de udfordringer erhvervet og samfundet står overfor, er afgørende, at der er mulighed for at
anvende en bred vifte af forædlingsteknologier. Det er endvidere afgørende, at grundlaget for godkendelse af GM
afgrøder til dyrkning sker på sagligt og fagligt grundlag.
I Danmark har vi i dialog mellem alle aktører og på baggrund af solide faglige udredninger med et bredt flertal i
Folketinget vedtaget verdens første lov om sameksistens mellem genmodificerede, konventionelle og økologiske
afgrøder.
Det er efter Landbrug & Fødevarers opfattelse vigtigt at holde fast i, at grundlaget for dyrkning af en GM afgrøde i
Danmark er, at der er fastsat afgrødespecifikke virkemidler i medfør af sameksistens-loven. Dermed er der tale
om et fagligt og sagligt grundlag, og der er derfor ikke behov for at over-veje indførelse af nationale forbud.
Landbrug & Fødevarer finder det er vigtigt at fastholde, at forudsætningen for dyrkning af GM afgrøder er EU
markedsføringsgodkendelse på baggrund af EFSA’s vurdering af, at den pågældende GM afgrøde ikke udgør
nogen risiko for menneskers og dyrs sundhed eller for miljøet samt, at der i bilag til sameksistensbekendtgørelsen
er fastsat afgrødespecifikke betingelser for dyrkning.
EFSA har i forbindelse med deres videnskabelige vurdering af Bt11 og GM majs 1507 anbefalet, at der iagttages
en dyrkningsafstand på 20 eller 30 meter til EU-habitatområder med særlig beskyttelseskrævende
sommerfuglefauna. Landbug & Fødevarer finder, at dette kunne imødekommes ved at tilføje et yderligere
virkemiddel i sameksistensreglerne for majs i form af en dyrkningsafstand på 20-30 meter til EU-habitatområder
med særlig beskyttelseskrævende sommerfuglefauna.
De øvrige faglige bemærkninger EFSA har haft i forhold til at undgå resistensudvikling vil kunne håndteres via et
sundt og afvekslende sædskifte og dermed et afvekslende pesticidforbrug og alternative fødekilder. Det gælder
således såvel i forhold til de insekter, der er målet med Bt-baserede GM afgrøder som i ukrudtsfloraen ved
anvendelse af herbicidtolerante afgrøder.
Landbrug & Fødevarer finder derfor ikke, der er grundlag for at indføre et nationalt forbud mod disse konkrete GM
majs og heller ikke for at anmode ansøger om en frivillig dyrkningsundtagelse.
Med venlig hilsen
Bruno Sander Nielsen
Chefkonsulent
Forskning & Teknologi
Side 7
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0009.png
Danmarks Naturfredningsforening
Indgået 14. september 2015
D +4533394267
M +4527245967
E
[email protected]
14. september 2015
[email protected]
, 23203007
Masnedøgade 20
2100 København Ø
Telefon: 39 17 40 00
Mail: [email protected]
Danmarks Naturfredningsforenings høringssvar vedr. eventuel anmodning om dansk
dyrkningsundtagelse vedrørende fire dyrkningsansøgninger GM-majs,
j.nr. 15-3214-000001.
Danmarks Naturfredningsforening (DN) takker for muligheden for at afgive høringssvar i
denne sag.
DN ønsker hermed at opfordre til, at Danmark benytter sig af muligheden for at anmode om
dyrkningsundtagelse vedrørende fire dyrkningsansøgninger om GM-majs.
De fire konkrete ansøgninger, der er tale om drejer sig om majs, som enten har fået indsat et
toksin-gen, der gør planten giftig for majshalvmøl eller et gen, der gør planten resistent
overfor pesticider. I to tilfælde er begge egenskaber blevet indsat.
Mht. resistens overfor pesticider, så kan man risikere, at pesticidforbruget i stedet for at falde,
tværtimod stiger, når afgrøden bliver resistent. Der er simpelthen ikke samme incitament til at
sprøjte på det mest optimale tidspunkt i forhold til afgrøden, fordi den ikke bliver skadet af
pesticidet. Desuden er glufosinat ikke tilladt til brug i majsdyrkning i Danmark.
Mht. giftighed overfor skadedyr, i dette tilfælde majshalvmøl, så er der risiko for, at
skadedyret over en relativ kort årrække kan blive resistent overfor toksinet. Det skyldes, at
toksinet er tilstede permanent i modsætning til f.eks. sprøjtning med pesticider, som ”kun”
foregår nogle gange i løbet af dyrkningssæsonen. Resistens i skadedyret vil alt andet lige føre
Side 8
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
til et behov for nye bekæmpelsesmidler eller til et øget forbrug af bekæmpelsesmidler i
afgrøden
Det vil derfor efter vores overbevisning være i direkte modstrid med de danske ambitioner og
målsætninger om at reducere pesticidforbruget i landbruget at tillade disse fire majssorter.
Danmark kan have mange interesser i at holde kommerciel GM-dyrkning ude af landet. Vi er
i gang med at opbygge en førerposition på økologisk producerede fødevarer. Og selvom vi har
en sameksistenslov, der skal beskytte de landmænd, der ønsker at sikre deres afgrøder mod
bestøvning eller anden forurening fra GM-afgrøder, så er det en meget mere sikker løsning
helt at holde GM-afgrøderne ude.
Erfaringerne fra lande, hvor GM-afgrøder har været dyrket i mange år er, at landmændene
ikke får udbyttet ud af de nye afgrøder. Det gør derimod de firmaer, der ejer patenterne og
som ender med at presse landmændene ud i afhængighed.
Venlig hilsen
Rikke Lundsgaard
Landbrugspolitisk seniorrådgiver
Danmarks Naturfredningsforening
Side 9
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
NOAH
Indgået 14. september 2015
København, 14. september 2015
Høringssvar fra NOAH vedr. anmodning om dansk dyrkningsundtagelse
vedrørende fire dyrkningsansøgninger om genmodificerede majs (GM-
majs).
Miljøorganisationen NOAH
har følgende kommentarer.
Vi støtter op om anmodningen i forhold til dansk dyrkningsundtagelse af de fire GM-majs.
Vi mener, det er positivt, at ministeriet på denne måde vil støtte den danske produktion, som er
GMO-fri. Især efter tyske forsøg offentliggjort sidste år (ref. 1), viser, at de danske
sameksistensregler langt fra er tilstrækkelige til at sikre andre landmænd mod genetisk forurening.
Vi mener, at det er godt at vi følger vores egne danske normer ift. forsigtighedsprincippet, og ikke
blot følger EFSAs tilbøjelighed til at godkende - og derigennem blåstemple - GM-afgrøder.
NOAH ønsker langvarige fodringsforsøg, som kan påvise GM-planternes sikkerhed for dyr, og
næringsværdi som foder og fødevare, overfor ikke GM-afgrøder.
Vi kan ikke gå ind for de nuværende vurderinger hos EFSA og anbefaler, at indtil EFSA sætter
langvarige forsøg til værks og undersøger glyphosates effekter på dyr og menneskers sundhed til
bunds (ref. 2 + ref. 3), at Danmark fastholder vores ret til dyrkningsundtagelse fra de fire GM-
majs, samt GM-afgrøder generelt.
Vi anmoder ministeren om at fremme en dyrkningsundtagelse af GM-afgrøder.
Denne høring har derfor vores støtte.
Med venlig hilsen
Miljøorganisationen NOAH,
Inge Ambus
June Rebekka Bresson
Kontakt: [email protected] 2
Side 10
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
Referencer:
1)
Maize pollen deposition in relation to distance from the nearest pollen source under common
cultivation - results of 10 years of monitoring (2001 to 2010)
Frieder Hofmann, Mathias Otto and Werner Wosniok 17. oktober 2014.
http://www.enveurope.com/content/26/1/24/abstract
2)
Ny undersøgelse om glyphosate, som trods det modsatte er påstået, resulterer i en stigning af
forbruget.
Bonny, S. (2015). Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides:
Overview and Impact. Environmental management. 22. august 2015.
http://link.springer.com/article/10.1007/s00267-015-0589-7
3)
Perspective on GMOs, herbicide and public health
i: the New England Journal on of Medicine - 26. august 2015
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1505660#t=article
Side 11
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0013.png
Københavns Universitet
Indgået 14. september 2015
Til NaturErhvervstyrelsen,
Tak for muligheden for at komme med bemærkninger til Danmarks mulighed for at anmode om
nationale dyrkningsundtagelser for 4 genmodificerede majs.
Vi finder EFSAs vurderinger fyldestgørende. Disse vurderinger giver ikke anledning til, at der skal
tages forbehold for dyrkning af de 4 GM-majs.
Venlig hilsen
Solveig Krogh Christiansen
På vegne af
Institutleder Svend Christensen
University of Copenhagen
Faculty of Science
Department of Plant and Environmental Sciences
Thorvaldsensensvej 40
Side 12
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
Dansk Entomologisk Forening
Indgået 17. september 2015
Dansk Entomologisk Forening
c/o Zoologisk Museum - Universitetsparken 15 - 2100 København Ø
Hjemmeside: www.entoweb.dk E-mail: [email protected]
2015-09-11
Miljøstyrelsen
Majs Mon 810
fra Monsanto
Indsatte genkonstruktioner og egenskaber: Mon 810 har fået indsat et toksin-gen (Cry1A(b) fra bakterien
(Bacillus thuringiensis), som gør planten giftig for skadedyret majshalvmøl (en sommerfugl).
EFSA vurdering: Monsanto indleverede den oprindelige dyrkningsansøgning i 1995. EFSA vurderede i
1998, at Mon 810 var lige så sikker som konventionel majs. Monsanto indgav i 2007 en ansøgning om 10
års forlæn- gelse af dyrkningsgodkendelsen. EFSA vurderede i 2009, at fortsat dyrkning af Mon 810 ikke
ville give anled- ning til miljø eller sundhedsmæssige problemer, specieltikke hvis der bliver gjort en
indsats for at mindske virkninger på andre sommerfugle. EFSA anbefaler videre, at der gøres en indsats
for at forhindre, at skadedy- ret majshalvmøl ikke udvikler resistens.
Angående
Majs Mon 810
så er majshalvmøl en meget sjælden sommerfugls
i
Dk og kommer kun lejlighedvis til dk.
Majs Bt11
fra Syngenta og
Majs GA21
fra Syngenta begge produkter, der
forudsætter at man bruger glyphosat. Det må man pt ikke i Dk på disse
produkter, derfor giver det ingen mening at tilllade det. Man indbyder
dyrkerne
til at bryde loven, ellers får man ikke det rette billede af fordele og
ulemper??????
1. I USA hvor man dyrker afgrøderne er der sket det, at nabomarkerne
efter hånden indeholder de samme gener, idet pollen bliver ført med
luften. DVS. i løbet af en årrække vil ALLE majsmarker i DK bestå af
genmodifiseret majs, blot ved at tillade forsøget, det er sket rigtig
mange steder i USA.
2. Grundvandet, vandløb og vandboringer bliver forurenet af
restprodukter
fra glyphosat. Man skal dermed ved tilladelser til sprøjtning med
glyphosat på omtalte majsmarker, betale erstatning til landmændene,
for at undgå kontaimering af Vandboringer hvilket allered sker i Bredstup
Kommune, men det kan så bliver udbredt alle steder med majsdyrkning,
og alle vi andre skal så betale mere for vort drikkevand.
3. Sommerfuglen monarken er gået tilbage i USA i områder med
Side 13
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
Genmodifiseret majs, de tåler ikke forureningen med pollen. Jeg har
gjort forsøg med Silkeplanter /
Asclepias curassauica
(der er
foderplanten for monarken/Danaus plexippus ) når larver var 20mm
døde de, hvis planter havde modtaget ”gift” i form af ståforkorter ( de
har mange blomster i handelen f. Eks aster) elle tilsvarende f.eks groet (i
jord) fra en mark, som var afsvedet med glyphosat f.eks en
kartoffelmark.
4. Vilde enlige bier er gået kolosat tilbage i DK på grund af manglende
ynglehabitater og sprøjtning med glyphosat. Hvis man fortsætter
forsvinder de helt, dette vil gå ud over frugthøsten mv..
5. Dagsommerfugle er gået meget tilbage, og flere arter er forsvundet,
der
er mange årsager, men glyphosat er også en af dem.
6. Hvordan vil man hindre bier , sommerfugle og andre insekter i at
overskride de de aftalte sikkerhedsafstande. Tammer bier flyver langt og
sommerfugle op til flere tusind km, 3000km er ikke usædvanligt, det ser
vi beviser på hver enste år. Det vil siger meget udstrakte bestande vil
blive kontamineret.
7. For mig at se kan det ikke undgås, hvis tiladelse sker, at bønder legalt
kan sprøjte majsmarker (Alt majs vil være modifiseret og også
ukrudsplanter) og dermed sælger firmaerne mere sprøjtemiddel bl.a.
glyphosat.
8. Hvike forsøg har forsøg har Miljøstyrelsen forlangt som bevis på at
glyphosa ikke når kartoflerne, når man svider toppen tilsvarende
tvangsmodning af korn. I flg. min kontakt til en mikrobiolog kan det ikke
undgås.
Mvh.
Uffe Terndrup
Side 14
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0016.png
DI Fødevarer
Indgået 22. september 2015
Kære EU og Internationalt Kontor
På DI Fødevarers vegne skal jeg beklage, at vi ikke afgav høringssvar i forbindelse med
høringen på høringsportalen.
DI Fødevarer anbefaler, at Danmark ikke anmoder om nationale dyrkningsundtagelser –
hverken generelt eller i forhold til de konkrete ansøgninger. DI Fødevarer finder det
afgørende, at GMO’er vurderes videnskabeligt. Vurderes GMO’er sikre, bør der være adgang
til at anvende dem i Danmark og resten af EU. EFSA har i det konkrete tilfælde vurderet, at
det er usandsynligt, at dyrkning af de fire GMO’er giver anledning til miljø- eller
sundhedsmæssige problemer. Konkret anbefaler DI Fødevarer derfor, at Danmark ikke
anmoder om undtagelser.
MVH
Louise Bünemann, DI Fødevarer
__________________________________
Louise Bünemann
Senior Adviser, Danish Food and Drink Federation
(+45) 3377 3024
(+45) 4070 6911 (Mobile)
[email protected]
foedevarer.di.dk
Side 15
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0017.png
Økologisk Landsforening og Foreningen for Biodynamisk Jordbrug
Indgået 23. september 2015
Økologisk Landsforening
Jordbrug
Ledelsessekretariatet
Sk/23. september 2015
Foreningen for Biodynamisk
Høringssvar til N
OTAT TIL
§ 2-
UDVALGET
(
LANDBRUG
)
OG
M
ILJØSPECIALUDVALGET
om undtagelse i forhold til fire dyrkningsansøgninger angående genetisk modificeret majs, jævnfør
artikel 26c i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/412 af 11. marts 2015 om ændring
af direktiv 2001/18/EF for så vidt angår medlemsstaternes mulighed for at begrænse eller forbyde
dyrkning af genetisk modificerede organismer på deres områder (komitésag)
Økologisk Landsforening og Foreningen for Biodynamisk Jordbrug har gennemgået notatet om
undtagelse i forhold til fire dyrkningsansøgninger om genetisk modificeret majs.
Foreningerne opfordrer til, at Danmark gør brug af muligheden for at søge om dyrkningsundtagelse.
Det er foreningernes opfattelse, at blandt andre Danmark har spillet en vigtig rolle for at skabe
mulighed for at søge om dyrkningsundtagelse. Det er en mulighed, som Danmark selv bør udnytte.
Der er et tydeligt markedspotentiale i at kunne erklære sig som GMO frit land. Det er ikke tilladt at
anvende GMO i den økologiske produktion, og der er en udbredt skepsis over for GMO fødevarer i
EU. Foreningerne erfarer, at det giver en fordel, at tilbyde økologiske varer fra et land, hvor GMO
dyrkning er forbudt. Det giver en ekstra sikkerhed for aftageren.
Danmarks geografi giver Danmark særlige muligheder for at beskytte sig mod GMO via
dyrkningsforbud. Det bør Danmark udnytte, da det kan give Danmark nogle særlige fordele på
markedet.
For så vidt angår risikovurderingerne og anbefalingen om afstandskrav til område med truede
sommerfugle, så mener foreningerne ikke, at der er acceptabelt, at indrette reglerne md
udgangspunkt i, at flora og fauna kun skal sikres levemuligheder i særligt udpegede områder. Det er
foreningernes opfattelse, at der er en målsætning om at sikre levemuligheder i hele Danmark. Når
det handler om sommerfugle, er der optællinger på pladsplan for at kende til udbredelsen. Det er et
seriøst skifte, hvis det hermed er tilstrækkeligt, at de har eksistensmuligheder i udpegede områder.
Det økologiske dyrkningssystem er blandt andet afhængig af, at økosystemets egne
reguleringsmekanismer fungerer. De skal fungere på hele dyrkningsfladen og ikke alene i udpegede
områder. Anbefalingen om afstandskrav til udpegede habitatområder er en klar indikator på, at
økosystemet påvirkes af dyrkningen af disse GM-majs.
Med venlig hilsen
Sybille Kyed
Side 16
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Klaus Loehr-Pedersen
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
Økologisk Landsforening
Jordbrug
Foreningen for Biodynamisk
Side 17
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0019.png
Side 18
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0020.png
Side 19
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0021.png
Side 20
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0022.png
Side 21
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 6: Kopi af miljø- og fødevareministerens svar på EUU alm. del - spm. 19 (2014-15, 2. saml.) om GMO-dyrkning
1552625_0023.png
Side 22
Departementet
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk