13. juli 2016.
Lovforslag fremsat af Anja Schmidt.
Lovforslag om ens vilkår for dyrehold.
Indenfor konkurrence er det oprindeligt tænkt som, at konkurrence skal kunne sørge for, at alle kan
opbygge virksomhed, hvilket tilsvarende med loven om ikke at måtte danne karteller og aftalte priser
indenfor f. eks. en varegruppe, er lavet for, at den frie prisdannelse skal kunne sørge for, at alle står
lige til, at kunne opfinde og oprette virksomhed. Men oprindeligt var dette tænkt til små bymarkeder og
var et relativ til stavnsbåndsordningen, hvor godsejerne havde beslutningskompetencer over deres
arbejdere pga. langvarig og sommetider medfødt gældssættelse. Man ville, med Adam Smith og
mercantilisterne forklare om den mulighed det er, at fremfor anarki eller godsejer og kirkevællet, at
kunne etablere en samfundsform hvor alle kunne være frie til at rejse, bosætte sig, bygge huse,
etablere et liv, sælge og købe varer frit, at det kaldtes liberalismen og både er, at der er tale om et frit
marked og frihed for mennesker, tror jeg er en tilfældighed. Men at sætte mennesket frit til at handle
med natvægterstaten blev vedtaget som eneste åbenlyse samfundsform, som kunne sørge for, at folk
fik mad på bordet og tag over hovedet. Ved et evt. anarki eller laissez faire er der ikke inkluderet i
samfundsformen hvordan mennesker skal kunne købe varer og hvordan et "løbsk" samfund kunne
have regulerede priser på alle varer. Man mente at ved det frie marked og liberalismen som
samfundsform, at der derved ville danne sig priser; at hvis der kom for stort udbud af værktøj eller
byggematerialer, ville priserne balancere sig, da vi oprindeligt og som mennesker er innovative og vil
prøve igen (nicher, lokal udvikling).
Men denne prisregulering og valg af samfundsform havde dengang ikke i tankerne at dette skulle
indeholde dyreproduktion. Jeg mener ikke og har ikke fundet i nogle tekster dét, at der indenfor
dyrehold ville være en effekt og de tænkte ikke på dette. Jeg vil sige, at jeg hver dag ser mange
mennesker kæmpe imod dette prisdannelsespres vi alle er underlagt og at dyrene har det bedre end i
teorien og end i de velmenende journalisters grelle fremstillinger af enkeltsager. Men det er en meget
hårdt slid for landmændene.
Konkurrencefilosofisk kan det nævnes. at konkurrence er en del af mennesket, både for at skærpe
opfindsomheden og en del af denne samfundsform. Det er noget vi alle indeholder. Jeg vil meget
gerne beskrive dette nærmere. Men ved at man lovgiver ved, at alle landmænd og dyrehold som
dyrehandlere og andre, får de samme udgangspunkter, der behøver man da ikke at gå ind og ændre
grundlæggende på samfundets økonomiske strukturer, men udelukkende, som de gør det i Schweiz,