Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 469
Offentligt
1638205_0001.png
Notat
Kystdirektoratet
J.nr. 16/01842-2
Ref. Jan Wammen
13-04-2016
Forsøg med SIC-trykudligningsrør
Problemstilling
Der ønskes et notat, der beskriver det eller de statsligt finansierede
forsøgsprojekter, der er gennemført eller har været planlagt gennemført
vedrørende SIC-rørs effekt som kystbeskyttelse.
Baggrund
Skagen Innovation Center (SIC) ved Poul Jakobsen markedsfører nedsætning af
lodretstående perforerede plastrør som en kystbeskyttelsesmetode. Rørene
skulle virke ved at udligne trykket i stranden, hvorved mængden af sand, som
bølgerne tager med sig ud i havet, skulle blive reduceret.
Transportministeriet finansierede et videnskabeligt forsøg på den jyske vestkyst
syd for Hvide Sande i årene 2005-2008. Forsøget blev evalueret af to
professorer fra hhv. Danmarks Tekniske Universitet og Aalborg Universitet. Den
ene var udpeget af SIC og den anden af Transportministeriet. De to professorer
udsendte den 23. maj 2008 en fælles konkluderende erklæring om forsøgets
resultater. Erklæringen afsluttes med følgende sammenfatning: "SIC-
drænsystemet har efter eksperternes vurdering ikke en tilstrækkelig effekt til at
være egnet som kystbeskyttelsesmetode.”
I Holland har entreprenørfirmaet BAM og den statslige myndighed
Rijkswaterstaat gennemført et forsøg med Poul Jakobsens metode i perioden
2007-2010. Rijkswaterstaat oplyser, at de på baggrund af undersøgelsen har
konkluderet, at ændringerne af stranden ikke med sikkerhed kan henføres til
rørenes tilstedeværelse. I konsulentfirmaet Deltares endelige rapport til
Rijkswaterstaat fra november 2012 konkluderes der: ”The possible influence of
the PEM [pressure equalizing modules, på dansk trykligningsmoduler eller –
rør] on the local beach and dune morphology falls within the range of natural
variability in the study area.”
Det vil sige, at effekten på forsøgsstrækningen svarer til den naturlige variation.
Rørene erstatter således ikke sandfodring i Holland.
Kystdirektoratet • Højbovej 1 • 7620 Lemvig
Tlf. 99 63 63 63 • CVR 36876115 • EAN (drift)5798000893313 • [email protected] • •
www.kyst.dk
1
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 469: Notat forud for samrådet om MOF alm. del - samrådsspm. BG om forsøg med Skagen Innovation Center trykudligningsrør, fra miljø- og fødevareministeren
1638205_0002.png
Der var i 2010 drøftelser mellem den daværende transportminister Hans
Christian Schmidt (V) og Dansk Folkeparti om et eventuelt nyt forsøg. Der var
forskellige lokaliteter til drøftelse i Vestjylland, i Nordsjælland og på Nordfyn,
men der blev ikke truffet en politisk beslutning om et nyt forsøg.
For at et kystbeskyttelsesanlæg kan opnå tilladelse efter kystbeskyttelsesloven,
skal anlægget være egnet til formålet. Når Kystdirektoratet giver tilladelse til
etablering af et kystbeskyttelsesanlæg, ses der bl.a. på
kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og miljømæssige kvalitet. Det vil
sige, at en kystbeskyttelsesforanstaltning skal være egnet til at varetage det
ansøgte formål.
På baggrund af det allerede gennemførte treårige danske forsøg – og det
hollandske forsøg ligeledes i statsligt regi - foreligger der efter Kystdirektoratets
vurdering dokumentation for, at rørene ikke er egnede til kystbeskyttelse,
hvorfor der ikke kan opnås tilladelse til etablering af rør som kystbeskyttelse
efter kystbeskyttelsesloven.
Kystdirektoratet • Højbovej 1 • 7620 Lemvig
Tlf. 99 63 63 63 • CVR 36876115 • EAN (drift)5798000893313 • [email protected] • •
www.kyst.dk
2