Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 393
Offentligt
1620471_0001.png
Miljø- og Fødevareministeren
Esben Lunde Larsen
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Udvalgssekretariatet
Christiansborg
DK-1240 København K
Tlf. +45 33 37 55 00
Fax +45 33 32 85 36
www.ft.dk
[email protected]
11. april 2016
Kære Esben
Miljø- og Fødevareudvalget har den 4. april 2016 modtaget Kommissionens
forslag om godkendelse af en sundhedsanprisning af fødevarer, der henviser
til børns udvikling og sundhed (MOF alm. del – bilag 372).
Sagen skal i følge det oplyste behandles i Den Stående Komité for Planter,
Dyr, Fødevarer og Foder (SCoPAFF) den 12. april 2016
Miljø- og Fødevareudvalget har behandlet sagen.
På bagrund af udvalgets behandling ønsker EL og ALT at tilkendegive føl-
gende:
»Forslaget handler om at godkende anprisningen ”Vitamin D bidrager til en
normal funktion af børns immunsystem”. Det kan forekomme banalt, og det
indgår nok i et større regelværk af anprisninger omkring vitaminer. Men i for-
hold til markedsføringslovens overordnede principper om ikke at forvirre for-
brugeren, er den sætning betænkelig (jf. Forbrugerombudsmandens vejled-
ning om miljø og etik).
Til illustration kan man tage ikke-testen: ”Hvis man ikke tager vitamin D bidra-
ger det ikke til en normal funktion af børns immunsystem”… Det er det, forbru-
geren vil tænke, og derfor føle sig presset til at købe produktet. Men i en nor-
mal kost i Danmark får børn jo nok vitamin D, og danske børns immunsystem
fejler generelt ikke noget, og derfor er denne type af anprisning muligvis på
kant med markedsføringsloven.
Forbrugerombudsmandens vejledning om miljø og etik i markedsføringen in-
deholder en beskrivelse af en beslægtet problemstilling: ”En markedsføring,
der fremhæver, at produktet ikke indeholder bestanddele eller har egenska-
ber, som aldrig har kunnet henføres til produktet eller produktkategorien, vil
Ref. 16-000122-6
Kontakt
Morten Villumsen
Udvalgssekretær
Dir. tlf. +45 3337 3617
E-mail: [email protected]
1/2
MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 393: Udtalelse af 11/4-16 om sundhedsanprisning D-vitamin
også kunne være vildledende. Det samme gælder en markedsføring med
unødig information, som eventuelt kan skjule det væsentlige budskab.”
I det konkrete eksempel fra MOF alm. del - bilag 372 gives forbrugeren det
indtryk, at hvis ikke man køber et vitamin D-produkt, så kan det skade barnets
immunsystem.
Enhedslisten og Alternativet er derfor imod at give tilladelse til denne anpris-
ning.«
Med venlig hilsen
René Christensen
Formand
2/2