Aggersund 20. januar 2015
Natur & Miljøklagenævn
Miljøstyrelsen
Naturstyrelsen
Sendt som mail.
Vedr. Miljøstyrelsens tillæg til miljøgodkendelse for Energinets naturgaslager. Ll. Thorup til
driftstilstand 2. Naturstyrelsens tilladelse og afgørelse 19 december 2014.
Det er helt utroligt at Energinet pumper vand fra Hjarbæk fjord i kaverne TO - 9 inden fristen for
høringen udløber 30 januar, men det er måske helt normalt når det er et Statsselskab, det var det
samme der skete med kaverne TO - 8 hvor dengang Miljøminister Troels Lund Poulsen brugte over
100 mil kr. på rørledninger og pumpestation i Virksund inden det kom i høring, den høring var kun
et spil for galleriet, for tilladelsen var givet af Ministeren. Vi håber ikke at den nuværende
Miljøminister er viden om det der sker.
Ved ind pumpning af vand til kaverne TO - 9 ser man stort på at der skulle være et finmasket net
som kunne tilbageholde fisk og yngel. Det har Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen vel ikke givet
tilladelse til, så må det snart få konsekvenser for dem som giver tilladelserne.
Bruger af fjorden ved Virksund og Hjarbæk fjord både fiskere og badende fik store områder med
udslet og blære på kroppen i 2013 mens man tømte kaverne TO - 8 der har også været en
indlæggelse af en dreng på en speciel afdeling i København. Det blev anmeldt til Embedslægen i
Randers gennem en lokal Læge, vi har talt om hvorfor de holder svar tilbage , er det fordi det er
det offentlige der er indblandet. Der er også lavet en anmeldelse til Politiet, vedr. gas lageret, man
har store problemer med anmeldelsen, men det er jo også det offentlige der er indblandet.
Der har været store mængder af døde fisk / fugle og Sæler i forbindelsen med udpumpning af
TO - 8 det blev meddelt både til Energinet & Miljøstyrelsen vi ville have dem til at lave analyser på
døde sæler, men det havde man ikke råd til. vi mener de var bange for resultatet.
Der var store mængder jern i skyllevandet fra TO - 8 da det kom i forbindelse med fjordvandet
skete der en kemisk proces så der blev dannet store mængder okker til følge, der var ikke noget
levende som kunne overleve sådan en omgang, det blev meddelt myndighederne og gas lageret,
som meddelte at okkerforureningen stammede fra de 4 åer, det er igen et godt eksempel på
hvordan man forsøgte at give andre skylden for deres forurening.
Der er ikke nogen steder hverken i den første VVM redegørelse eller i den 239 sider tillæg, det er
utroligt at nogle af Danmarks dygtiges eksperter har taget så meget fejl, at man ikke har undersøgt
konsekvensen af de store mængder jern som bliver skyllet ud, der må fremover stilles andre krav
til dem som laver VVM undersøgelser.