Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 320
Offentligt
1607108_0001.png
 
Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i DanmarK 29. februar 2016 
 
Opfordring til at inddrage Conservation Agriculture i Landbrugspakken 
 
Normalt bryster vi danskere os af at være længere fremme og bedre til at tænke nyt end stort set alle andre 
nationer. Herunder også når det gælder landbruget. Men vi vover at udfordre det selvbillede.  
For er vi faktuelt længere fremme, når det gælder dyrkning af landbrugsjord på den mest bæredygtige 
måde? 
Nej, for kulstofindholdet i landbrugsjorden er faldende, hvilket er en kæmpe udfordring for 
planteproduktionen på sigt. En oplagt løsning, som kun ganske få danske landmænd praktiserer, er 
dyrkningssystemet Conservation Agriculture (CA), der: 
får mest muligt ud af mindst muligt  
efterlader mindst muligt fodaftryk 
bruger mindst fossilt brændstof både pr. hektar og pr. ton afgrøde 
lagrer CO2 i jorden som kulstof 
øger landbrugsjordens sundhed 
giver størst mulig biodiversitet i agerlandet 
 
 
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 320: Henvendelse af 29/2-16 fra Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i Danmark (FRDK) om inddragelse af Conservation Agriculture i Landbrugspakken
Hverken det konventionelle pløjende landbrug eller det økologiske markbrug med sin kraftige 
jordbearbejdning og strigling til bekæmpelse af ukrudt kombineret med lave udbytter kan levere nær så 
meget bæredygtighed. 
Det er ikke bare noget, vi hævder, men noget vi kan dokumentere med såvel danske som udenlandske 
videnskabelige kilder. 
Set i det lys lyder vores opfordring til jer som politikere: Hav mod til at tænke nyt på et sagligt og fagligt 
grundlag med substans. 
 
Udvaskning af kvælstof kan minimeres med CA 
Udvaskning af kvælstof kan i stort omfang forhindres, såfremt vi som landmænd dyrker vores jord med 
henblik på at få mest muligt ud af mindst muligt. Måden at gøre det på er, at jorden bearbejdes så lidt som 
overhovedet muligt, at den hele tiden er dækket af enten planter eller planterester i kombination med 
sund vekslen mellem de forskellige afgrøder. Det er, hvad Conservation Agriculture går ud på ‐ hverken 
mere eller mindre. 
Økologisk Landsforening har i årevis brugt masser af resurser og penge på at hævde, at det job kan de også 
mestre. De mener endda, at de har en bedre kvælstofhusholdning end det konventionelle, pløjende 
landbrug. Men videnskabelige rapporter viser, at sådan forholder virkeligheden sig ikke. 
Det gælder ikke mindst den nyeste rapport fra danske ICROFS, ”Økologiens bidrag til samfundsgoder ‐ 
Vidensyntese 2015”, der alene er udarbejdet af en personkreds, som i al væsentlighed har økologi som 
deres hovedbeskæftigelse. Det er lidt som at sætte en ræv til at vogte gæs og en fremgangsmåde, vi 
selvfølgelig er betænkelige ved, hvis rapporten skal bruges som redskab til fagligt velfunderede, politiske 
beslutninger. Især fordi man er nødt til at gennemføre et nærstudie af rapporten for at finde oplysningerne 
om økologiens skyggesider.    
 
Økologien har problemer med sin kvælstofhusholdning 
Tager man sig den tid, fremgår det, at kun de økologiske mælkeproducenter har en lidt bedre 
kvælstofhusholdning end de konventionelle. Det har de alene, fordi de har færre dyr pr. hektar jord. Altså 
ikke noget, der som sådan har med økologi at gøre, fordi konventionelle landmænd også kan vælge/tvinges 
til at have færre dyr pr. hektar. 
Det fremgår endvidere, at hos de økologiske planteavlere, som er storaftagere af især konventionel 
svinegylle, er kvælstofhusholdningen i bedste fald er på linje med de konventionelle landmænds. Værre ser 
det ud med økologisk svinekød, hvor den forventelige udvaskning er væsentligt højere end fra den 
konventionelle svineproduktion. Heller ikke de økologiske grønsagsavlere har en god kvælstofhusholdning, 
fordi de overgødsker med gylle (oftest konventionel svinegylle) og nedpløjer grøngødning i foråret. Det er 
især problematisk på sandede jorder, hvor det kan føre til meget betydelig udvaskning af kvælstof. 
 
Øget biodiversitet i agerlandet med CA 
Rapporten fra ICROFS beskæftiger sig også med biodiversitet, men på en meget postulerende måde. Her 
må vi bare konstatere, at en meget kraftig jordbearbejdning er meget ødelæggende for den meget store 
biodiversitet, en sund jord er vært for.  
FAO fremhævede i 2015 i forbindelse med International Year of Soils, at jord er vært for en fjerdedel af 
klodens biodiversitet. En meget stor andel af denne biodiversitet lever i og lige ovenpå vores landbrugsjord. 
At bearbejde en jord er derfor som at køre en bulldozer gennem et boligområde ‐ og jo mere jo værre, hvor 
både intensitet og tiden med sort jord er af afgørende betydning for biodiversiteten, udvaskning af 
næringsstoffer, vandhusholdning og erosion.  
 
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 320: Henvendelse af 29/2-16 fra Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i Danmark (FRDK) om inddragelse af Conservation Agriculture i Landbrugspakken
1607108_0003.png
 
 
Forskning har for eksempel vist, at regnorm tager langt mere skade af jordbearbejdning end af de 
pesticider, der anvendes på dansk landbrugsjord.  
Jordbearbejdning giver også tab af jordens indhold af kulstof, og det er ensbetydende med udledning af 
både CO2 og lattergas.  
Det betyder også, at økologisk jordbrug med betydeligt lavere udbytter pr. hektar har en væsentlig større 
udledning af CO2 pr. kg produceret afgrøde. Det fremgår også af rapporten fra ICROFS.  
I Conservation Agriculture kan vi modsat med høje udbytter, efterafgrøder, planterester og ingen 
jordbearbejdning lagre kulstof i jorden ‐ altså fjerne CO2 fra atmosfæren. Det er ved at være en 
internationalt bredt accepteret kendsgerning, som blandt også kom frem i forbindelse med Plantekongres 
2016 og ved COP21 i Paris, hvor 24 lande og en lang række organisationer vedtog en hensigtserklæring om 
at lagre lige så meget CO2 i jorden, som der pt. udledes fra fossile brændsler, ved at dyrke efter 
principperne i Conservation Agriculture. 
Vi håber, at I vil bruge vores viden til at udvikle fremtidens planteproduktion i Danmark. 
 
Venlig hilsen 
 
 
Hans Dahm og Søren Ilsøe 
Formand /      næstformand 
Mail: [email protected] og [email protected] 
Mobil: 21 48 22 95 og 20 96 03 95 
Foreningen for Reduceret jordbearbejdning i DanmarK (FRDK) 
Erhvervsbyvej 13, 8700 Horsens