Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 169
Offentligt
1579348_0001.png
Dato: 10. december 2015
Til: Naturstyrelsen
Masnedøgade 20
2100 København Ø
Telefon: 39 17 40 00
Mail: [email protected]
Høring af udkast til Bekendtgørelse om forebyggelse og håndtering af intro-
duktion og spredning af invasive ikkehjemmehørende arter
Naturstyrelsen har udsendt bekendtgørelse om forebyggelse og håndtering af introduktion og
spredning af invasive ikkehjemmehørende arter i offentlig høring. Danmarks Naturfrednings-
forening fremsender her kommentarer.
Bekendtgørelsen skal gennemføre EUs Forordning Nr. 1143/2014 af 22. oktober 2014 om "fo-
rebyggelse og håndtering af introduktion og spredning af invasive ikke-hjemmehørende arter".
Invasive arter udgør et stort naturmæssigt og økonomisk problem i EU. Omkostningerne rela-
teret til invasive arter er på EU niveau omkring
12 milliarder Euro om året.
Vi konstaterer, at bekendtgørelsen "kun" vedrører arter, der er på den såkaldte EU-dødsliste.
Det vil sige at listen udelukkende omfatter invasive ikke-hjemmehørende arter, der er proble-
matiske på EU-plan. Bekendtgørelsen skal dermed være en absolut minimumsimplementering,
jf. regeringens ny 5 principper for implementering af EU forpligtelser.
Invasive arter, der vides at udgøre et stort problem i Danmark, men ikke i EU som helhed, er
således ikke omfattede af bekendtgørelsen. Rynket Rose (hyben) er et eksempel. Kommuner-
ne anvender i dag betragtelige midler til at bekæmpe invasive arter som f.eks. rynket rose, i
bl.a. natura 2000 områder.
Derfor bør denne eller en separat bekendtgørelse sikre, at "EU listen" suppleres med de rele-
vante danske plante- og dyrearter.
Forordningen giver således medlemslandene mulighed for at anvende forordningens bestem-
melser på arter, der er problematiske på nationalt plan. Netop for at give en fleksibilitet i im-
plementeringen, som foregriber overimplementering - men sikrer sund fornuft.
Det vil være særdeles uhensigtsmæssigt, såfremt kommunerne fortløbende vil skulle bekæm-
pe invasive arter, som det fortsat vil være lovligt at sælge og udplante, fordi Danmark ikke
benytter sig af muligheden for at lave en national liste over disse arter.
Vi henviser i den sammenhæng til, at ministeriet den 26. oktober afholdt et fagligt/ videnska-
beligt seminar, hvor en række inviterede fagpersoner udarbejdede et udkast til en sådan prio-
riteret liste (vi fremsender uafhængigt af dette høringssvar nogle kommentarer til udkastet).
Vi foreslår derfor, at den aktuelle bekendtgørelse suppleres med disse arter, eller alternativt at
der udfærdiges en separat bekendtgørelse om de supplerende danske invasive arter, således
at man ikke fortsat på den ene side kan erhverve og udplante arter, som kommuner og private
på den anden side søger at bekæmpe.
Med venlig hilsen
Bo Håkansson
[email protected]
Kopi:
Folketingets Miljø- og fødevareudvalg
Folketingets Europaudvalg