Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del Bilag 128
Offentligt
1573080_0001.png
Undskyld hvor
blev sandet af
Kystdirektoratet blev færdig med at sandfodre ved Krylen og Søndervig i September, hvor de
sandfodrede med 1 mio. kubikmeter sand fordelt på revle og strandfodring.
Der var som bekendt ikke behov for sandfodring ved Søndervig, hvor man pumpede 680.000
kubikmeter ind på stranden.
Men nu er det store spøgsmål, hvor er sandet blevet af her 2 måneder senere. Vi kender alle
Kystdirektoratets svar. Ja det er godt nok skyllet i havet, men så gør det gavn ude i profilet.
Sandheden er imidlertid at kystdirektoratet har pumpet 64 mio. kubikmeter sand ind på
Fællesstrækningen på 31 år, men erosionen er 124 mio. kubikmeter i samme periode, så havet har
taget 60 mio. kubikmeter af forstrand og klitter, hvilket svarer til 541 kubikmeter pr meter på den
110 km lange strækning.
Hvordan er det så beregnet. Jo Kystdirektoratet regner på sandmængden fra kote +6 m i klitten og
ud til en dybde på 6 meter ude i havet.
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 128: Henvendelse af 25/11-15 fra Poul Jakobsen, Dialog Gruppen, om kystbeskyttelse med trykudligningsrør
Det vil sige at det sand som skyller i havet indgår i beregningen.
Kystdirektoratets forklaring holder slet ikke vand, og det er grunden til at vestkysten er ved at
kollapse efter en ivestering på ca. 3 milliarder over de sidste 31 år.
Som vi alle ved, blev Søndervig kåret som Danmarks bedste badestrand i 2014 , og der var slet ikke
behov for sandfodring ved Søndervig efter at stranden blev trykudlignet i april 2012.
Regningen i år, betales igen af skatteborgerne over skattebilletten pris ca. 45,0 mio. kr.
Som vi ser på billedet. Bunkeranlægget ved Krylen skyller i havet efter endeløse sandfodringer,
som løber op i flere hundrede millioner over de sidste 10 år.
Vi har nu stiftet en dialog gruppe, men det er svært at få en positiv dialog, når Kystdirektoratet
stædigt fastholder at sandfodring på vestkysten er en stor succes.
Man har også prøvet sandfodring på Nørlev Strand, men det kostede 6 grundejere deres huse sidste
vinter, men sandfodring er en stor succes siger Kystdirektoratet.
Vi har nu klitfremrykning på alle 4 anlæg med trykudligningsmoduler på den jyske vestkyst, men
løsningen er for billig. Det dur ikke siger Kystdirektoratet og deres rådgivere.
Rørerne skal rykke op siger Kystdirektoratet, så vi kan komme til at sandfodre.
Fakta er imidlertid jo mere vi sandfodrer, jo mere erosion får vi og det er Krylen et godt eksempel
på.
Siden megafodringen for tre år siden har tilbagerykningen været 73 meter, som svarer til 24,3
meter årligt. Det kan ikke fortsætte, men det er jo ikke positiv dialog som ministeren efterlyser.
Søndervig d. 19 november 2015
Poul Jakobsen/Clavs Draiby
 MOF, Alm.del - 2015-16 - Bilag 128: Henvendelse af 25/11-15 fra Poul Jakobsen, Dialog Gruppen, om kystbeskyttelse med trykudligningsrør
1573080_0003.png
Dokumentation
Opmåling d. 28 oktober 2012
Afstand fra fra Observationsbunkeren til erosionsskrænt
Bunkerens bredde
Afstand fra bunker til skræntfod d. 19 november
Erosion i sstrandprofilet i alt på 3 år
Gennemsnitlig tilbagerykning pr år
44 meter
22 meter
7 meter
73 meter
24,3 meter