Kulturudvalget 2015-16
KUU Alm.del Bilag 205
Offentligt
1659527_0001.png
Odense 27 august 2016
Til kulturudvalget
Er det dette grundlag i udbetaler mediestøtte på?
Alle skriger, incl Bertel, om radikaliserede muslimer, der skal sendes ud af landet, mens i gladelig
godkender ”Den korte avis” som et journalistisk seriøst blad, selvom det spreder spekulation og
radikale nationalisters propaganda.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/den-kortsluttede-avis/6258890
På Den Korte Avis
lyder overskriften nemlig: ’De dødbringende sten mod tysk
familie fra motorvejsbro har krævet organiseret forberedelse – måske er der endda
inspiration fra Islamisk Stat’.
På det tidspunkt, da Jespersen og Pittelkow publicerer artiklen, ved vi intet om,
hvem gerningsmanden eller -mændene bag det dødbringende stenkast fra
motorvejsbroen er. Det ved vi i skrivende stund fortsat ikke.
Trods det kan man i artiklen læse følgende:
Den ny terror er rettet mod tilfældige mennesker i det offentlige rum. Og den bliver
gennemført af en eller få personer med de våben, som de lige har for hånden.
Denne form for terror blev lanceret i september 2014 af en ledende skikkelse i
Islamisk Stat, Muhammad al-Adnani. Han anbefalede muslimer at slagte deres ofre
med en kniv, køre dem over med en bil eller … knuse deres hoved med en sten.
Det sidste kunne jo være på en motorvej.’
Det er så sådan,
Jespersen og Pittelkow gerne vil have, vi ser verden.
Som en af mine Facebook-venner sarkastisk kommenterede: 'Hold nu kæft. Så står
Boko Haram bag min diskusprolaps ...'
Den Korte Avis skriver om sig selv, at den ’leverer journalistik og markedsføring til
en bred læserskare'.
Måske er det derfor, der bevilges offentlige penge til projektet, hvem ved?
Jeg foreslår i hvert fald, at den sætning skrives lidt om, nemlig sådan her: