Kulturudvalget 2015-16
KUU Alm.del Bilag 143
Offentligt
1619511_0001.png
Fra:
Susanne Jervelund <[email protected]>
Dato:
7. april 2016 kl. 22.45.32 CEST
Til:
Alex Ahrendtsen <[email protected]>
Emne: Vandmøller igen
Kære Alex Ahrendtsen
Jeg skriver til dig, fordi det stadig er galt med forventningen af vores sidste sårbare vandmøller.
Kommuner er i fuld gang med at planlægge omløb ved flere vandmøller. Herunder også de to
kulturhistorisk højt prioriterede fredede møller, nemlig Solevad Mølle og Vejstrup Mølle. Begge
steder har ejerne fået projektforslag til omløb tilsendt, hvor de mildest talt er måbende over,
hvordan det for dem ser ud som om, at kulturhistoriske interesser virkelig tilsidesættes. På fredede
vandmøller undrer dette meget.
Andre steder i landet hører vi også om vandmøller, hvor de lokale kommuner har voldsomme
indgreb på vej. Det er for eksempel Brøndsted Mølle i Vejle Kommune. Vandet føres udenom, og
der efterlades en minimal vandstrøm på 2 l/s som symbolsk vandføring til vandmøllen. I den anden
ende af Jylland er Ålborg Kommune i gang med at fjerne vandføringen fra det sidste vanddrevne
snedkerværksted, hvor der er blevet produceret træbøjler. Flere andre steder er lignende projekter i
gang.
Vi prøver i Dansk Møllerforening at indgive høringssvar, men det virker omsonst - beslutningerne
er tilsyneladende taget på forhånd andetsteds (!!), og vi er meget undrende over, at det
tilsyneladende aldrig er muligt at prioritere de kulturhistoriske interesser. Tilsyneladende tæller kun
biologiske vurderinger! Kan det have sin rigtighed, at det slet ikke er muligt at "sætte foden ned" og
fastholde at kulturhistoriske forhold kan have en så væsentlig betydning, reel prioritering sker ??
Er der noget vi kan gøre?
En meget bekymret hilsen
Susanne Jervelund
Dansk Møllerforening
Grubbemøllegyden 8A
5600 Faaborg
21 73 67 18
[email protected]