Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge-, integrations- og boligministeren
16. december 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 26
Indfødsretsudvalget drøftede på et møde 10. februar 2011, hvorvidt sager,
hvor en ansøger i forbindelse med et revalideringsforløb er under uddannelse,
og den pågældende modtager revalideringsydelse i stedet for SU, skal fore-
lægges udvalget. Udvalgets konklusion var, at der skal ske forelæggelse, hvis
der er specielle forhold i en sag, der kan begrunde forelæggelse (jf. sagsfrem-
stilling i svaret på spørgsmål nr. 38, IFU alm. del, 2012-13). Vil ministeren op-
lyse, hvilke typer af "særlige forhold" der siden 10. februar 2011 konkret har
ført til forelæggelse af sager af den nævnte art? Samtidig ønskes oplyst, hvor
mange sager Indfødsretskontoret i alt har behandlet siden 10. februar 2011,
hvor ansøgeren i forbindelse med et revalideringsforløb har været under ud-
dannelse, og den pågældende i den forbindelse har modtaget revaliderings-
ydelse i stedet for SU - herunder i hvor mange sager der er sket forelæggelse
pga. særlige forhold, og i hvor mange sager, der - uden forelæggelse - er gi-
vet afslag med henvisning til manglende opfyldelse af naturalisationscirkulæ-
rets selvforsørgelseskrav.
Spørgsmålet er tidligere stillet i folketingsåret 20142, jf. IFU alm. del - spm.
34.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Johanne.Schmidt-Niel-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Christian Langballe
formand
1/1