Grønlandsudvalget 2015-16
GRU Alm.del Bilag 45
Offentligt
1611901_0001.png
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening
 GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 45: Præsentationer og talepapirer fra høringen om uran den 16. marts 2016
1611901_0002.png
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening
 GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 45: Præsentationer og talepapirer fra høringen om uran den 16. marts 2016
1611901_0003.png
Bellezane, Frankrig
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening
 GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 45: Præsentationer og talepapirer fra høringen om uran den 16. marts 2016
1611901_0004.png
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening
 GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 45: Præsentationer og talepapirer fra høringen om uran den 16. marts 2016
1611901_0005.png
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening
 GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 45: Præsentationer og talepapirer fra høringen om uran den 16. marts 2016
1611901_0006.png
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening
 GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 45: Præsentationer og talepapirer fra høringen om uran den 16. marts 2016
1611901_0007.png
Er man ved at overlade kontrol med produktion
af yellowcake i Grønland til en person, eller personkreds,
som er involveret i kriminelle aktiviteter og muligvis har
kontakt til piratgrupper i den somaliske Puntland-provins
som er omfattet af den danske terrorlovgivning?
Er det i det mindste ikke bedst at få dette afkræftet før
man tildeler disse personer en udnyttelsestilladelse?
Præsentation ved uranhøring i Folketinget 16. marts 2016 af Avataq - Grønlands natur- og miljøforening