GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 23: Pressemeddelelse: Løftebrud om folkeafstemning om Kuannersuit/Kvanefjeld-mineprojektet, fra NOAH Friends of the Earth Denmark m.fl.

Grønlandsudvalget 2015-16
GRU Alm.del Bilag 23
Offentligt

PRESSEMEDDELELSE

Nuuk, Narsaq, Qassiarsuk, Aarhus og København, d. 16. december 2015

Løftebrud om folkeafstemning om Kuannersuit/Kvanefjeld-mineprojektet

Den grønlandske regering har ved flere lejligheder lovet en folkeafstemning i Sydgrønland om det

kontroversielle uran/sjældne jordarts-mineprojekt i Kuannersuit. Løftet trækkes nu tilbage uden

forudgående offentlig debat. Det sker kort tid før ejeren, det australske mineselskab

Greenland Minerals

and Energy (GME),

har indsendt en ansøgning til Naalakkersuisut om tilladelse til minedrift [1].

GME har for nyligt offentliggjort en hvidbog [2], der indeholder myndighedernes svar på offentlighedens

spørgsmål til mineprojektet under forhøringsperioden i forbindelse med vurderingen af projektets

samfundsmæssige bæredygtighed og virkninger på miljøet Her nævnes det kort, at Naalakkersuisut

hverken har planer om en landsdækkende folkeafstemning om genindføring af uranforbuddet eller en

regional folkeafstemning om Kuannersuit-mineprojektet.

”I sin tiltrædelsestale i 2013 lovede den daværende formand for Naalakkersuisut, Aleqa Hammond, at der

skulle afholdes en vejledende folkeafstemning i Sydgrønland om Kuannersuit-mineprojektet”,

udtaler Mikkel

Myrup, formand for den grønlandske miljøorganisation Avataq, og fortsætter: ”Løftet

blev gentaget i den

sidste tale, hun holdt i Inatsisartut i november 2014, dagen før der blev udskrevet valg – et valg, som

regeringen vandt. Begrundelsen var den åbne uranmines nærhed til Narsaq. Landsstyreformanden lovede at

arrangere en vejledende folkeafstemning i Sydgrønland og resultatet ville blive respekteret. Løftet er nu

trukket tilbage uden nogen begrundelse”. [3]

Tilbagetrækningen er kulminationen af en flerårig kampagne for uranudvinding, der bl.a. har impliceret tre

såkaldte uraninformationsturnéer med deltagelse af foredragsholdere fra danske forskningsinstitutioner.

Turnéerne skulle forestille at være neutrale, men nedtonede systematisk miljø- og sundhedsvirkningerne af

uranudvindingen [4]. En stor del af tiden blev desuden brugt på at forsøge at tilbagevise resultaterne af en

uafhængig hollandsk ekspertrapport om miljøkonsekvenserne af Kuannersuit-projektet, som Avataq, Det

Økologiske Råd, NOAH og VedvarendeEnergi har offentliggjort [5]. Rapporten konkluderer, at projektet ikke

er sundheds- og miljømæssigt bæredygtigt.

”Efter uraninformationsturnéerne hævder Naalakkersuisut, at befolkningen i Sydgrønland er sagligt

informeret om miljø- og sundhedsvirkninger af Kuannersuit- mineprojektet”,

udtaler Mariane Paviassen,

forkvinde for foreningen URANI NAAMIK/NEJ TIL URAN i Narsaq. Senest har Naalakkersuisoq Randi

Vestergaard Evaldsen fremført dette synspunkt [6].

”Men foredragsholderne var overfladiske og f.eks. ikke

Side

GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 23: Pressemeddelelse: Løftebrud om folkeafstemning om Kuannersuit/Kvanefjeld-mineprojektet, fra NOAH Friends of the Earth Denmark m.fl.

opmærksomme på, at GME konsekvent har opgivet afstanden fra det åbne minebrud til Narsaq til 10 km.

Den virkelige afstand er 6-7 km”.

Dette blev påpeget af Kommuneqarfik Sermersooq i den nyligt offentliggjorde hvidbog. Afstanden har

betydning, eftersom det åbne minebrud ligger på en bjergtop i 1 kilometers højde i et område, præget af

kraftige arktiske havvinde, og en rapport fra Risø [7] har konkluderet, at op til tusind tons støv om året kan

blæse væk fra mineområdet. GME opgiver desuden to forskellige levetider for mineprojektet: I den del af

hvidbogen, der handler om projektets sociale bæredygtighed, hvor det gælder om at vise, at det kan blive

til økonomisk fordel for Grønland og Kommune Kujalleq, taler GME om en hundredårig levetid for minen. I

bogens miljødel, hvor det gælder om at minimere de negative miljøkonsekvenser, forholder GME sig

derimod kun til en levetid på 37 år.

”GME modsiger sig selv og angiver to vidt forskelige levetider for mineprojektet, afhængig af om de taler

om økonomi eller miljø”,

udtaler Niels Henrik Hooge fra NOAH Friends of the Earth Denmark’s Urangruppe.

”Det er klart, at jo længere en mine er i drift, desto mere må man forvente, at den forurener. GME har

indsendt sin ansøgning om tilladelse til minedrift samtidigt med, at en af de værste mineulykker i moderne

tid finder sted – dæmningsbruddet i Bento Rodrigues i Brasilien. Selv har GME planer om at opbevare

hundreder af millioner tons giftigt og radioaktivt mineaffald i den højtliggende Taseq-sø, få kilometer fra

Narsaq. Højdeforskellen mellem Taseq og Narsaq er stor, så et mudderskred vil kunne få meget stor

fremdrift. Man må spørge sig selv, om ikke et dæmningsbrud her kan gøre Narsaq-dalen ubeboelig”. [8]

For nærmere oplysninger, kontakt:

Helen Caldicott, læge og forfatter, tidligere præsident for Physicians for Social Responsibility og

grundlægger af Women’s Action for Nuclear Disarmament, E-mail:

hcaldic(at)bigpond.com

Jan Willem Storm van Leeuwen, MSc, uafhængig konsulent, medlem af Nuclear Consulting Group

(www.stormsmith.nl,

www.nuclearconsult.com),

tlf.: +31 161 491 369, e-mail:

storm(at)ceedata.nl

Avataq

(www.avataq.gl): Mikkel Myrup, tlf.: +299 22 84 23, e-mail:

mikkelmyrup(at)post.com

Nuup Kangerluata Ikinngutai /Nuuk Fjords Venner:

Piitannguaq Tittussen, tlf.: +299 52 06 57, e-mail:

polt(at)greennet.gl

Foreningen URANI NAAMIK/NEJ TIL URAN i Narsaq:

Mariane Paviassen, tlf.: +299 25 01 69 e-mail:

uraninaamik(at)outlook.dk

Fåreholdergruppen i Narsaq og Qassiarsuk områderne:

Agathe Devisme, tlf.: +299 19 92 22, e-mail:

info(at)ipiutaq.gl

Det Økologiske Råd

(www.ecocouncil.dk): Christian Ege, tlf.: +45 33 18 19 33, (mob.) +45 28 58 06 98, e-

mail:

christian(at)ecocouncil.dk

NOAH Friends of the Earth Denmark

(http://noah.dk/urangruppe/): Falke Thue Mikailsen, tlf.: +45 27 12 11

65, e-mail:

inuiteskimo(at)hotmail.com

Varste M. Berndtsson, tlf.: +35 84 57 34 44 36 63, e-mail:

varste(at)greennet.gl

Niels Henrik Hooge, tlf.: +45 21 83 79 94, e-mail:

nielshenrikhooge(at)yahoo.dk

Palle Bendsen, tlf.: +45 30 13 76 95, e-mail:

pnb(at)ydun.net

VedvarendeEnergi

(www.ve.dk): Hans Pedersen, tlf.: +45 51 92 24 14, e-mail:

pedersen(at)ve.dk

Side

GRU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 23: Pressemeddelelse: Løftebrud om folkeafstemning om Kuannersuit/Kvanefjeld-mineprojektet, fra NOAH Friends of the Earth Denmark m.fl.

Noter:

[1] Hjemmeside, Naalakkersuisut:

http://naalakkersuisut.gl/da/H%c3%b8ringer/Arkiv-over-

h%c3%b8ringer/2014/Kuannersuit-forhoering

[2] GME Announcement: Kvanefjeld Update: Mining License Application Guidance Phase to Commence,

December 2nd, 2015:

http://www.ggg.gl/docs/ASX-announcements/progressing-to-

permitting_1504869.pdf

[3] Åbningstale for Inatsisartut ved Formand for Naalakkersuisut, Aleqa Hammond, 13/9 2013, s. 22-24:

http://kortlink.dk/naalakkersuisut/k5v9

Åbningstale for Inatsisartut ved Formand for Naalakkersuisut, Aleqa Hammond, 30/9 2014, s. 28-29:

http://kortlink.dk/naalakkersuisut/k5u9

[4] Pressemeddelelse fra Avataq, Det Økologiske Råd, NOAH Friends of the Earth Denmark,

VedvarendeEnergi og Fåreholdergruppen i Narsaq og Qassiarsuk, 26/6 2015: Sydgrønlandsk

informationsturné om uran var ikke neutral:

http://kortlink.dk/noah/k5um

[5] Pressemeddelelse fra Avataq, Det Økologiske Råd, NOAH Friends of the Earth Denmark og

VedvarendeEnergi, 28/4 2014: Ny rapport bekræfter Kuannersuit/Kvanefjeld-mineprojektets mangel på

bæredygtighed:

http://kortlink.dk/k5vs

Se også et interview med Storm van Leeuwen i forbindelse med en opdatering af mineprojektet:

http://atomposten.blogspot.dk/2015/06/uranmineprojektet-i-kvanefjeld.html

Interview med Helen Caldicott om mineprojektet:

http://atomposten.blogspot.dk/2015/06/interview-med-

lge-og-forfatter-helen.html

[6] Naalakkersuisoq for erhverv, arbejdsmarked og handel, Randi Vestergaard Evaldsen, i Kalaallit Nunaata

Radioa: Urandebat: Kvanefjeld-minen må ikke skade erhvervet, 28/11 2015:

http://knr.gl/da/nyheder/kvanefjeld-minen-m%C3%A5-ikke-skade-erhvervet

[7] Kim Pilegaard: Preliminary environmental impact statement for the Kvanefjeld uranium mine, Risø

National Laboratory, 1990, s. 44:

http://kortlink.dk/dtu/k5vh

[8] Dæmningsbruddet i den brasilianske jernmine Bento Rodrigues skete d. 5. november i år og forårsagede

omfattende oversvømmelser og mindst 13 dødsfald. Mindst 60 mio. kubikmeter jernaffald skyllede ud i

Doce-floden, hvorefter giftige mudderstrømme begyndte at nå frem til Atlanterhavet 17 dage senere.

Floden og dens nærmeste omgivelser udgør eksistensgrundlaget for 230 kommuner og det vurderes, at det

vil tage op mod hundrede år, før giften fortyndes så meget, at den bliver sikker igen. De fulde miljø- og

sundhedsmæssige konsekvenser er endnu ukendte, men ulykken er blevet beskrevet som den værste

miljøkatastrofe i Brasilien nogensinde. Den brasilianske regering sagsøger mineselskabet for mere end 35

mia. kr.

Se bl.a.: The Guardian: Mud from Brazil dam disaster is toxic, UN says, despite mine operator denials, 26

November 2015:

http://www.theguardian.com/business/2015/nov/26/mud-from-brazil-dam-disaster-is-

toxic-un-says-despite-mine-operator-denials

The Guardian: Brazil to sue mining companies BHP and Vale for $5bn over dam disaster, 28 November

2015:

http://www.theguardian.com/world/2015/nov/28/brazil-to-sue-mining-companies-bhp-and-vale-for-

5bn-over-dam-disaster

Wikipedia, Bento Rodrigues dam disaster:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bento_Rodrigues_dam_disaster

Se også denne kronologi over alvorlige dæmningsbrud:

http://www.wise-uranium.org/mdaf.html

Side