18. maj 2016
NOTAT 34: PRISEN PÅ VEDLIGEHOLDELSE AF EUROFIGHTER
Spørgsmål
Dette notat besvarer følgende spørgsmål:
”
Der ønskes en nærmere redegørelse for, hvorfor prisen for vedligeholdelse af Eurofighter
er så høj som angivet.
”
Grundlag
Notatet er baseret på den økonomiske evaluering af Eurofighter, herunder besvarelsen af
Forsvarsministeriets ”Request for Binding Information” (RBI 2014) fra det tyske forsvarsmi-
nisterium, samt en rapport udarbejdet af den tyske rigsrevision om de tyske Eurofighter fly.
Sagsfremstilling
Den økonomiske evaluering viser, at drifts- og vedligeholdelsesomkostninger for Eurofighter
kampflyet er højere end øvrige kandidater, herunder særligt omkostninger til eksternt vedli-
gehold. Omkostningerne til drift og vedligeholdelse af Eurofighter er beregnet ved at anven-
de de prisinformationer, som det tyske forsvarsministerium har afleveret i deres besvarelse
af ”Request for Binding Information” i 2014.
Efter modtagelsen af informationerne har Forsvarsministeriet stillet en række uddybende
spørgsmål og afholdt møder med det tyske forsvarsministerium og med deltagelse af ho-
vedproducenten Airbus. Hensigten med de uddybende spørgsmål og møderne var afdæk-
ning af prisinformationernes validitet, herunder særligt vedrørende eksternt vedligehold.
Prisinformationerne viser, at der er tale om et omkostningstungt fly. De supplerende
spørgsmål og opfølgende møder har ikke givet anledning til korrektioner af de anvendte
prisinformationer om drifts- og vedligeholdelsen.
Valideringen af prisinformationer er endvidere sket ved anvendelse af åbne kilder. Bl.a. kon-
kluderer den tyske rigsrevision i en rapport til den tyske forbundsdag vedr. de tyske Euro-
fighter fly, at de tyske Eurofighter fly er to til tre gange så dyre i drift pr. flyvetime i forhold
til tyskernes Tornado kampflykapacitet.
Det indhentede informationsgrundlag viser således, at Eurofighter er væsentligt dyrere i
drift end de to øvrige kandidater.