19/05 2016
Kære forsvarsudvalg.
Jeg tillader mig hermed at komme med en kort kommentar, vedr. køb af nye fly.
Med alle de advarsler der er kommet mange steder fra, føler jeg, at regeringens valg
af F-35 flyet ikke er ordentlig gennemtænkt. Hvordan kan man satse på et fly der
endnu ikke er færdigudviklet, selvom der har været udviklet på det i over 10 år,
selvom det flere gange er blevet lovet færdig? Sidste lovede tidspunkt, er så vidt jeg
husker 2018, men tør I stole på det denne gang. Det har stadig store problemer,
især med softwaren, hvor flere eksperter har udtalt, at softwaren er så kompleks og
indviklet, at man tvivler på, at det nogensinde kommer til at fungere som lovet.
Danmark har haft software-skandaler nok. Selv nogle amerikanske senatorer har
tvivlet på projektet, og anbefalet det skrottet, men nu har den endnu ikke
færdiggjorte udvikling kostet så mange milliarder $, at man er nødt til at fortsætte,
uanset det endelige resultat. Flyet er det langsomste, og det der har den korteste
rækkevidde, og er så tungt at det må være tørstigt efter brændstof. Man kender
heller ikke den endelige pris. Norges køb af flyet har allerede afstedkommet flere
kritiske kommentarer, bla. at flyet ikke egner sig til nærforsvar. Jeg kunne fortsætte
med at komme med kommentarer, men vil pga. jeres knappe tid, afslutte med at
spørge om det ikke også maner til bekymring, at den for indkøbet ansvarlige, som
efter hvad jeg har hørt, er samme person, som har stået for IC 4 indkøbene.
Jeg vil bede jer læse en kort artikel, som jeg mener også bør bekymre. Bare tvivlen
burde være nok, til at revurdere endnu engang, når der er så mange milliarder på
spil. Jeg håber, at der denne gang bliver lavet en handel med nogle udførlige
skriftlige garantier, så Danmark ikke står med regningen, når det viser sig, at
problemerne ikke kan løses. En tilbagekøbsklausul ?
Link:
http://www.care2.com/causes/this-infamous-fighter-jet-program-is-set-to-expand-
four-fold.html
Men venlig hilsen og tak.
Michael Kreutz