Finansudvalget 2015-16
FIU Alm.del Bilag 93
Offentligt
1626613_0001.png
19. april 2016, Folketinget
EU’s budget og regnskaber,
revisionsresultater vedr. 2014:
Samspillet mellem Folketinget og
EU’s kontrolorganer
v. Bettina Jakobsen
Medlem af Revisionsretten
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0002.png
Temaerne for oplægget
Revisionsrettens årsberetning vedr. 2014
Hvad er de typiske fejl, som Retten finder, hvem begår dem, og
hvordan kan de resultater, der opnås af EU budgettet, forbedres?
Relationen mellem Retten og de nationale parlamenter
Kan vi sammen øge effekten af den udførte revision?
Revisionen af EU’s udgifter på flygtninge- og integrationsområdet
Hvordan prioriterer Retten dette område?
Side 2
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0003.png
Årsberetning vedr. 2014: De overordnede konklusioner og budskaber
Regnskabet er
rigtigt og indtægterne
er samlet set
lovlige
og
formelt rigtige.
Men
betalingerne
er væsentlig fejlbehæftede (4,4%).
Korrektioner
foretaget af medlemsstaternes myndigheder og Kommissionen
havde en positiv indvirkning på den anslåede fejlforekomst (reduceret 1,1%).
En analyse af revisionsresultaterne viser, at det er
kompleksiteten
af udgifts-
programmerne snarere end hvem der forvalter dem, der er afgørende for om fejl
opstår.
Fejlforekomsten for
godtgørelsesudgifter
er 5,5%, mens den for
rettigheds-
programmerne
er 2,7%.
De beløb, der skal betales i de kommende år, er stadig
meget store.
For nogle
medlemsstater er omfanget af uudnyttede forpligtelser under ESI-fondene
ganske væsentlige.
Side 3
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0004.png
Fordeling af fejl på udgiftsområder og fejltyper
Side 4
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0005.png
Øget fokus på performance i årsberetningen for 2014
Siden 2010 har årsberetningen indeholdt et kapitel om opnåelse af
resultater ved hjælp af EU budgettet. Kapitlet uddrager overordnede
budskaber om performance, baseret på revision på tværs af budgettet.
I 2014 fokuserede kapitlet på EU’s overordnede vækststrategi, Europa
2020, der var midtvejs igennem implementeringsperioden.
Retten konkluderer bl.a., at:
Europa 2020-strategiens prioriteter og mål ikke i tilstrækkeligt omfang er
omsat til operationelle mål;
medlemsstaternes partnerskabsaftaler og programmer ikke har
tilstrækkeligt fokus på at definere de resultater, der skal bidrage til
opfyldelsen af strategiens mål;
Kommissionen har ikke været i stand til at rapportere fyldestgørende
vedrørende EU budgettets bidrag til opnåelsen af Europa 2020.
Side 5
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0006.png
Der er brug for en helt ny tilgang!
Retten har påpeget, at der er brug for en helt ny tilgang til forvaltningen af
EU’s udgifter og investeringer i fremtiden.
Den kommende midtvejsevaluering af EU’s programperiode 2014-2020
indebærer en nærliggende mulighed for at overveje, hvordan man bedst kan
forbedre effektiviteten af EU-budgettet.
EU-budgettets potentiale til at investere i Europas fremtid bør, efter Rettens
opfattelse, øges ved at:
reducere omfanget af fejl,
udbetale de korrekte beløb hurtigere,
investere i projekter, der matcher Unionens mål, og
sikre at resultaterne/merværdien af de foretagne investeringer kan måles.
Det er som sådan ikke noget nyt, at Retten anbefaler dette - men det ville
være noget nyt, hvis det rent faktisk blev gennemført!
Side 6
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0007.png
Relationen mellem Retten og de nationale parlamenter
Det er et væsentligt element i Rettens strategi for 2013-2017 at øge effekten
af revisionen og medvirke til forbedringer i forvaltningen af EU midler.
Revisionens effekt afhænger af mange faktorer, herunder valg af tema,
timing, kvaliteten af anbefalingerne og den politiske interesse og opbakning,
som revisionsresultaterne modtager.
Retten har de seneste år arbejdet på at optimere sin programmering (bedre
relevans/timing), reducere beretningernes produktionstid, forbedre kvaliteten
af Rettens anbefalinger samt sikre en mere konsekvent opfølgning på disse.
Senest har vi fokuseret på kommunikationen af revisionsresultaterne. De
nærmeste adressater er Europaparlamentet og Rådet.
Tættere samarbejde mellem Retten og de nationale parlamenter - kan vi
sammen øge effekten af den udførte revision?
Side 7
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0008.png
Revisionen af EU’s udgifter på flygtninge- og integrationsområdet
Særberetning nr. 9/2016 om udgifter afholdt under den eksterne del af EU's
migrationspolitik i landene i det sydlige middelhavsområde og de østlige
nabolande indtil 2014 (offentliggjort 17. marts 2016)
Igangværende og kommende revisioner, der vedrører flygtninge- og
integrationsområdet:
Forventet særberetning (september 2016) om integration af romaer.
Arbejdsprogrammet for 2016 indeholder bl.a. revisioner om EU's svar på
flygtningekrisen, human trafficking og Kommissionens værktøjer imod
terrorisme.
De identificerede prioriteter for 2017, der udgør første skridt i etableringen af
arbejdsprogrammet for 2017, indeholder bl.a. temaerne migration,
integration og europæisk sikkerhed.
Årsberetningen vil fremover øge dækningen af den Flerårige Finansielle
Ramme udgiftsområde 3 (sikkerhed og borgerskab).
Side 8
FIU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 93: Materiale fra temamøde 19/4-16 om EU’s budget og regnskaber: Samspillet mellem Folketinget og EU’s kontrolorganer
1626613_0009.png
Den Europæiske Revisionsret
Tak for jeres opmærksomhed!