Europaudvalget 2015-16
EUU Alm.del Bilag 84
Offentligt
1566327_0001.png
NOTAT
Dato
J. nr.
9. november 2015
2015-4879
Sager vedrørende anmeldelsespligt mv. til Registret for Udenland-
ske Tjenesteydere (RUT)
Justitsministeriet har indhentet bidrag fra Rigsadvokaten, som har oplyst føl-
gende:
”1. Det følger af udstationeringslovens § 7 a, stk. 1 og 2, at udenlandske virk-
somheder, der udstationerer lønmodtagere til Danmark i forbindelse med leve-
ring af tjenesteydelser, og udenlandske virksomheder, der ved udførelse af ar-
bejde i Danmark leverer tjenesteydelser uden at udstationere lønmodtagere til
Danmark, har pligt til at anmelde en række oplysninger til Erhvervsstyrelsen
(tidligere Erhvervs- og Selskabsstyrelsen). Oplysningerne registreres i Registret
for Udenlandske Tjenesteydere (RUT).
Endvidere følger det af udstationeringslovens § 7 d, stk. 1, at udenlandske tje-
nesteydere har pligt til at dokumentere overfor hvervgiveren, at anmeldelse til
RUT er foretaget. Der er desuden i lovens § 7 d, stk. 2, fastsat en pligt for
hvervgivere til at kontrollere, at en anmeldelsespligtig virksomhed har sendt
korrekte oplysninger til RUT. Hvervgiverpligten gælder, hvis tjenesteydelsen
vedrører bygge- og anlægsvirksomhed eller landbrug, skovbrug eller gartneri.
Overtrædelse af udstationeringslovens § 7 a og § 7 d straffes med bøde.
Arbejdstilsynet har siden 1. juli 2013 haft hjemmel til at udstede administrative
bødeforelæg i sager om overtrædelse af udstationeringsloven, når der er tale
om udenlandske virksomheder, der ikke overholder anmeldelsespligten til
RUT, jf. udstationeringslovens § 7 a, stk. 1 og 2, eller pligten til at give hvervgi-
ver dokumentation, jf. lovens § 7 d, stk. 1.
2. Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet oplysninger fra
politiets sagsstyringssystem (POLSAS) om antallet af sigtelser og fældende
afgørelser vedrørende overtrædelse af udstationeringslovens § 7 a og § 7 d i
perioden fra 1. januar 2012 og frem til den 23. august 2015. Oplysningerne
fremgår nedenfor.
Det tilføjes i den forbindelse, at de sager, som siden 1. juli 2013 er afgjort med
et administrativt bødeforelæg udstedt af Arbejdstilsynet, ikke bliver registreret
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 84: Kopi af svar på TRU alm. del - spm. 31 om antallet af sigtelser og bøder/domfældelser for overtrædelser af oplysningspligten til RUT (Registret for Udenlandske Tjenesteydere) for kombitransporter udført i henhold til direktiv 92/106/EØF, fra transport- og bygningsministeren
1566327_0002.png
i POLSAS. Tallene viser således kun de sager, der er blevet behandlet af politiet
og anklagemyndigheden:
Tabel 1
jan
13
feb
25
Sigtelser opgjort pr. måned i 2012
mar apr maj jun jul aug sep okt
28
19
29 28 26 36 27 28
nov
49
dec
37
Side 2/4
I alt pr.
måned
Tabel 2
I alt pr.
måned
Tabel 3
jan feb
30 36
Sigtelser opgjort pr. måned i 2013
mar apr maj Jun jul aug sep okt
37 18
65
27 43 43 47 47
nov
23
dec
12
I alt pr.
måned
Tabel 4
jan
59
feb
25
Sigtelser opgjort pr. måned i 2014
mar apr maj Jun jul aug sep okt
33 26
24
20 22 34
19 14
nov
28
dec
32
I alt pr. må-
ned
Sigtelser opgjort pr. måned i 2015 (til den 23.
august 2015)
jan feb mar apr
maj jun
jul aug
41 28
19
13
19
11
6
8
Tabel 5
jan
4
Fældende afgørelser opgjort pr. måned i 2012
feb mar apr Maj jun jul aug sep okt nov
3
8
7
21 22 22
13
14 24
29
dec
31
I alt pr.
måned
Tabel 6
I alt pr.
måned
jan
26
Fældende afgørelser opgjort pr. måned i 2013
feb mar Apr Maj jun jul aug sep okt nov
28
27
24
45 24 19 33
21 42
47
dec
33
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 84: Kopi af svar på TRU alm. del - spm. 31 om antallet af sigtelser og bøder/domfældelser for overtrædelser af oplysningspligten til RUT (Registret for Udenlandske Tjenesteydere) for kombitransporter udført i henhold til direktiv 92/106/EØF, fra transport- og bygningsministeren
1566327_0003.png
Tabel 7
jan
31
Fældende afgørelser opgjort pr. måned i 2014
feb mar apr maj jun jul aug sep okt nov
32
19 20
25 18 18 26 18 27
15
Side 3/4
I alt pr.
måned
Tabel 8
dec
28
I alt pr. må-
ned
Bemærkninger:
Fældende afgørelser opgjort pr. måned i
2015 (til den 23. august 2015)
jan feb ma apr ma jun jul Au
r
j
g
41 24
17
27 20 23
15
13
Der er et efterslæb i opdatering af afgørelser på alle sagsområder i POLSAS, hvorfor data for tidligere år
først anses for værende pålidelige 2 måneder efter årets udgang.
Der tages forbehold for indtastningsfejl. Data er dynamiske, idet der tages højde for rettelser af indtast-
ningsfejl, forsinkede opdateringer, nye afgørelser mv.
Sigtelser og afgørelser er opgjort efter den gerningskode, som henholdsvis sigtelsen og afgørelsen er sket
efter.
Sigtelser og afgørelser er opgjort efter, hvor mange personer pr. journalnummer der er blevet sigtet og
afgjort.
Der vil være en periodevis forskydning af data, da f.eks. antallet af afgørelser i 2013 kan vedrøre sigtelser
rejst i 2012.
Ud fra ovennævnte tabeller er der i perioden fra 1. januar 2012 og frem til den
23. august 2015 registreret i alt 1.254 sigtelser for overtrædelse af udstatione-
ringslovens bestemmelser om anmeldelsespligten mv. til RUT (udstatione-
ringslovens § 7 a og § 7 d). Endvidere er i samme periode registreret i alt 1.024
fældende afgørelser, dvs. sager, hvor der f.eks. er idømt eller indenretlig vedta-
get en bøde, sager afgjort med en indenretlig advarsel og sager afgjort ved en
udenretlig bødevedtagelse eller ved tiltalefrafald.
Den gerningskode, som anvendes i POLSAS til registrering af sager om over-
trædelse af udstationeringsloven, omfatter alle typer af tjenesteydelser. Det er
derfor ikke muligt at trække statistiske oplysninger, der alene vedrører speci-
fikke typer af tjenesteydelser, herunder sager der vedrører kombitransporter.
Tilvejebringelse af disse oplysninger vil derfor forudsætte en ressourcekræven-
de manuel gennemgang af alle relevante afgørelser. En sådan gennemgang har
jeg på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at iværksætte.”
Beskæftigelsesministeriet oplyser:
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 84: Kopi af svar på TRU alm. del - spm. 31 om antallet af sigtelser og bøder/domfældelser for overtrædelser af oplysningspligten til RUT (Registret for Udenlandske Tjenesteydere) for kombitransporter udført i henhold til direktiv 92/106/EØF, fra transport- og bygningsministeren
1566327_0004.png
”Det er Arbejdstilsynet, der står for håndhævelse af anmeldelsespligten til RUT,
herunder for så vidt angår kombineret transport. Arbejdstilsynet er kommet
med følgende udtalelse:
Arbejdstilsynet kan oplyse, at der i perioden fra 1. januar 2012 til 1. september
2015 har været rejst 1618 sager i form af administrative bødeforelæg og tiltale-
indstillinger til politiet vedrørende overtrædelse af anmeldelsespligten til RUT.
Ingen af disse sager omhandler kombineret transport.”
Side 4/4