Punkt 4. Rådsmøde nr. 3418 (landbrug og fiskeri) den 22.-23. oktober 2015
Miljø- og fødevareministeren
sagde, at den tidlige forelæggelse skyldtes efterårsferien i ugen efter. Der var
tre forhandlingsoplæg, og de resterende punkter var til orientering.
FO
1. Forslag til Rådets forordning om fastsættelse for 2016 af fiskerimuligheder for visse
fiskebestande og grupper af fiskebestande i Østersøen
Politisk enighed
KOM (2015) 0413
Rådsmøde 3418
–
bilag 1 (samlenotat side 3)
EUU alm. del (2015-16)
–
bilag 2 (internt) (kommenteret dagsorden)
EUU alm. del (2014-15)
–
bilag 73 (udvalgsmødereferat side 62, kvoter for 2015, behandlet i
EUU 10/10-14)
Miljø- og fødevareministeren:
For torsk foreslår Kommissionen en reduktion af kvoten på 20 pct. i den
østlige del af Østersøen. Derudover kompliceres situationen af, at den torsk, der fanges i den vestlige del af
Østersøen, består både af den vestlige torskebestand og den østlige torskebestand. I mandags fremlagde
Kommissionen et oplæg for torsk i den vestlige del af Østersøen, hvor der foreslås en reduktion på næsten
35 pct. Den store reduktion skyldes, at Kommissionen laver et stort fradrag for rekreativt fiskeri, hvilket vi
mener er forkert. Det er noget nyt, Kommissionen har fundet på, og de har ikke det rigtige datagrundlag til at
kunne inddrage det rekreative fiskeri.
For rødspætte foreslås en stigning i kvoten på 18 pct. For sild foreslås en stigning i den vestlige Østersø på
12 pct. For resten af bestandene vil jeg henvise til samlenotatet.
Regeringens udgangspunkt er, at man fortsat skal sikre et bæredygtigt fiskeri baseret på de overordnede
principper i fiskeripolitikken. Der er en positiv udvikling for sild, laks og rødspætte, men det ser sværere ud
for de to torskebestande. For torsk i den østlige Østersø kan regeringen støtte Kommissionens forslag, men
man er nødt til at se det i sammenhæng med torsk i den vestlige del af Østersøen, så den relative stabilitet
bliver opretholdt. Med andre ord bør der ikke ændres på kvotefordelingen mellem medlemslandene.
Der kan blive brug for yderligere tiltag i forhold til vestlige torsk. Men Kommissionens måde at indregne
rekreativt fiskeri i forhold til kvoten er ikke rigtig, så der er ikke grundlag for så markant en reduktion for den
vestlige torsk. Det er noget, vi skal have drøftet.