EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Europaudvalget 2015-16
EUU Alm.del Bilag 182
Offentligt

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 235

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 235 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 235 (alm. del)

Hvad er de hidtidige erfaringer med aktivstoffet iprovalicarb i andre EU lande for

så vidt angår udvaskning til vandmiljøet, herunder grundvandet, jf. MOF alm. del -

bilag 140?

Svar

Jeg har bedt Miljøstyrelsen om et svar, som jeg henholder mig til:

”En godkendelse af aktivstoffer og sprøjtemidler forgår i to dele. Først godkendes

aktivstoffet på EU plan. Her gælder det jf. Pesticidforordningen 1107/2009, art. 4,

stk. 5, at der skal være vist sikker anvendelse til (mindst) én anvendelse af et

repræsentativt sprøjtemiddel indeholdende det pågældende aktivstof. Dette vil

sige, at man ved miljø- og sundhedsvurdering har vist, at det ikke udgør en risiko

for menneskers sundhed eller for miljøet, herunder grundvand. Aktivstoffet i sig

selv kan godt have iboende skadelige egenskaber, men en faktisk risiko for

sundhed eller miljø afhænger af, hvor meget af det pågældende aktivstof miljøet

eller mennesker udsættes for ved den ansøgte anvendelse. Til at vurdere denne

risiko findes forskellige eksponerings scenarier, hvor man kan estimere, hvor

meget enten miljø eller mennesker udsættes for ved brugen af det repræsentative

middel. Hvis denne eksponering ikke overskrider de fastsatte værdier for skadelig

effekt af stoffet, kan aktivstoffet godkendes på EU plan.

Vurderingen foretages af et af medlemslandene, og vurderingen kan kommenteres

af de øvrige medlemslande og til slut udarbejder den Europæiske

Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) en videnskabelig konklusion om stoffet.

Efter en godkendelse af aktivstoffet i EU, er det op til de enkelte medlemslande at

vurdere eventuelle ansøgninger om godkendelser af sprøjtemidler med det

pågældende aktivstof i forhold til den konkret ansøgte anvendelse og de nationale

forhold.

Med hensyn til Iprovalicarb har Miljøstyrelsen vurderet, at det ikke har været

relevant at kommentere på vurderingen af aktivstoffet eller på EFSA’s konklusion,

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

da der ikke har været søgt om godkendelse af stoffet i Danmark, og at det i EU er

søgt til en begrænset anvendelse som svampemiddel i vindruer.

Iflg. EFSA konklusionen er der ingen rapporterede moniteringsdata for

iprovalicarb eller dets nedbrydningsprodukter. Det gælder både vandmiljø

generelt og specifikt for grundvand i EU.

Miljøstyrelsen har ikke i øvrigt kendskab til, hvad de andres landes erfaringer med

brugen af stoffet er”.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 237

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-661-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 237 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 237 (alm. del)

Deler aktivstoffet iprovalicarb metabolitter med andre pesticider eller

industrikemikalier, jf. MOF alm. del- bilag 140?

Svar

Jeg har forelagt spørgsmålet for Miljøstyrelsen, som oplyser at de ikke

umiddelbart er bekendt med, at iprovalicarb deler metabolitter med andre

pesticider eller industrikemikalier.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 238

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 238 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 238 (alm. del)

Hvilke overvågningsprogrammer er igangsat for at sikre at anvendelse af

iprovalicarb ikke fører til ”uacceptable skadevirkninger”, jf. MOF alm. del- bilag

140?

Svar

Jeg henviser til svaret på spørgsmål 235 (alm. del). Herudover har Miljøstyrelsen

oplyst, at der ikke i forbindelse med EUs oprindelige godkendelse af iprovalicarb

er stillet krav om etablering af overvågningsprogrammer for stoffet. Der er heller

ikke med Kommissionens forslag om fornyet godkendelse stillet krav om

overvågningsprogrammer som en del af godkendelsesbetingelserne.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 239

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 239 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 239 (alm. del)

Hvor store mængder af iprovalicarb anvendes årligt i EU, jf. MOF alm. del- bilag

140?

Svar

Der eksisterer ikke offentligt tilgængelige data over anvendelsen af iprovalicarb

(eller andre pesticidaktivstoffer) på EU niveau. Miljøstyrelsen er derfor ikke

bekendt med, hvor store mængder der anvendes i EU.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 240

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 240 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 240 (alm. del)

Kan ministeren oplyse om aktivstoffet iprovalicarb og metabolitternes sandsynlige

sammenspil med andre kemikalier (cocktail effekt), jf. MOF alm. del- bilag 140?

Svar

På nuværende tidspunkt findes der i EU ikke redskaber til at beregne

cocktaileffekter for pesticider og kemikalier. Dette er imidlertid et fokusområde og

der arbejdes på at udvikle metoder til denne type af vurderinger. I Danmark

vurderes kombinationseffekter, når et sprøjtemiddel indeholder to eller flere

aktivstoffer, inden sprøjtemidler godkendes til markedsføring. Hvis der i øvrigt er

viden om kombinationseffekter eller dannelse af samme nedbrydningsprodukter,

inddrages disse oplysninger i risikovurderingen.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 241

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 241 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 241 (alm. del)

Findes der alternativer til iprovalicarb, der kan anvendes til samme formål, som er

mindre mobile i jord, og som ikke er kræftfremkaldende eller muligt

kræftfremkaldende, jf. MOF alm. del- bilag 140?

Svar

På nuværende tidspunkt findes der fire godkendte midler til brug til

svampebekæmpelse i vindruer i Danmark LFS mancozeb, Manfil 8o WP,

Manfil 75 WG, og Dithane NT.

Alle disse midler indeholder aktivstoffet mancozeb, som ifølge den vurdering der

er foretaget i EU er mindre mobilt i jord end iprovalicarb. Mancozeb er ikke er

klassificeret som kræftfremkaldende eller muligt kræftfremkaldende.

Derudover er en række midler godkendt i Danmark på off-label/mindre

anvendelse betingelser, det er Aliette 80 WG, Candit, Switch 62,5 WG og Teldor

WG 50. Desuden er Kumulus godkendt til mindre anvendelse i økologisk

vindyrkning.

I de øvrige EU lande er mancozeb meget anvendt. Sammen med folpet og kobber

er mancozeb med i de fleste sprøjtninger af hensyn til resistensrisikoen for de

specifikt virkende aktivstoffer som f.eks. iprovalicarb. Iprovalicarb er kun

markedsført i blanding med et af de 3 nævnte stoffer.

Folpet og kobber udgør ifølge EU vurderingen ikke en risiko for udvaskning.

Kobber er ikke klassificeret kræftfremkaldende, men folpet er ligesom iprovalicarb

klassificeret mulig kræftfremkaldende.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 242

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 241 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 242 (alm. del)

Kan det bekræftes, at eventuelle yderligere kræfttilfælde aldrig vil kunne

tilbageføres til aktivstoffet iprovalicarb eller dets metabolitter, fordi den yderligere

belastning lægger sig oveni et allerede stærkt forhøjet kemikalietryk, jf. MOF alm.

del- bilag 140?

Svar

Regulering af kemikalier er generelt baseret på en faglig vurdering af de

informationer, der er tilgængelige. Klassificeringen som potentielt

kræftfremkaldende er baseret på dyreforsøg og den vurdering, der er foretaget i

EU viser, at den ansøgte anvendelse af iprovalicarb ikke udgør en risiko i forhold

til udvikling af kræft. Uanset om det er for befolkningen generelt, eller om det er

udsættelse via arbejdsmiljøet er det generelt vanskeligt ud fra statistikker over

kræfttilfælde at sige, hvilke enkeltstoffer eller kombinationer af stoffer, der kan

være årsag til eventuelle kræftforekomster i mennesker.

I de tilfælde hvor der findes oplysninger fra befolkningsundersøgelser inddrages

disse i den samlede vurdering.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk

EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Kopi af svar på spm. i Miljø- og Fødevareudvalget om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb

Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16

MOF Alm.del endeligt svar på spørgsmål 243

Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. MST-001-13954

Den 7. december 2015

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 2. december 2015 stillet

følgende spørgsmål nr. 243 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).

Spørgsmål nr. 243 (alm. del)

Hvordan vægter regeringen hensynet til miljø og sundhed i de øvrige EU-lande,

når det indstilles, at regeringen vil stemme for godkendelse af et giftstof, som det

ikke ”umiddelbart [er] muligt at vurdere konsekvenserne af forslaget i forhold til

miljøbeskyttelsesniveauet”, og som ikke er og sandsynligvis ikke bliver godkendt i

Danmark, jf. MOF alm. del- bilag 140?

Svar

Som nævnt i svaret på spørgsmål 235 foregår godkendelser af pesticider i to faser;

først en godkendelse af aktivstoffet i EU, dernæst en evt. godkendelse af midler

indeholdende det pågældende aktivstof på nationalt plan. Som det fremgår af

svaret på spørgsmål 235 er der vist sikker anvendelse til mindst én af de i EU

ansøgte anvendelser. Dermed er hensynet til sundhed og miljø i EU opfyldt, og

aktivstoffet kan godkendes i EU. Når denne godkendelse har fundet sted, er det op

til de enkelte medlemslande på baggrund af konkrete ansøgninger i de pågældende

lande, at vurdere om et middel indeholdende aktivstoffet kan godkendes i landet.

Nationalt kan midlerne kun godkendes, hvis de også på baggrund af de nationale

forhold opfylder kravene til sikker anvendelse for mennesker, miljø og grundvand.

Såfremt der søges om godkendelse af midlet indeholdende iprovalicarb i Danmark,

vil der således ske en betydeligt grundigere vurdering ud fra de skærpede danske

kriterier for godkendelse.

Eva Kjer Hansen

Claus Torp

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk