Europaudvalget 2015-16
EUU Alm.del Bilag 159
Offentligt
1574553_0001.png
MILJØstyrelsen
Pesticider og genteknologi
NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG
Forslag til Kommissionsforordning om fornyet godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb i henhold til
forordning 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler.
1. Resumé (Komitésag)
Kommissionen foreslår, at aktivstoffet iprovalicarb gives fornyet godkendelse i henhold til
forordning 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler. Hvis forslaget bliver vedtaget, vil det betyde, at
stoffet bliver optaget på bilag til Kommissionens forordning nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om
gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår
listen over godkendte aktivstoffer.
Der er ingen økonomiske eller administrative konsekvenser for kommuner, regioner, staten eller
erhvervslivet for iprovalicarb.
Der skal stemmes om forslagene i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder den
10.-11. december 2015.
Det er ikke umiddelbart muligt at vurdere konsekvenserne af forslaget i forhold til
miljøbeskyttelsesniveauet.
Regeringen mener, at der er vist sikker anvendelse til de i EU ansøgte anvendelsesområder for
iprovalicarb.
Regeringen agter derfor at stemme for Kommissionens forslag om fornyet godkendelse af
irpovalicarb.
2. Baggrund
Foreløbigt forslag til Kommissionsforordning “Draft Commission Implementing Regulation (EU)
No ../..… renewing the approval of the active substance Iprovalicarb accordance with Regulation
1
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 159: Notat om komitésag om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb
(EC) No 1107/2009 of the European Parliament and the Council concerning the placing of plant
protection products on the market, and amending the Annex to Implementing Regulation (EU) No
540/2011” er fremsendt til medlemsstaterne.
Forslaget har hjemmel i forordning 1107/2009 om plantebeskyttelsesmidler især artikel 14 og 20,
som fastlægger, at godkendelsen af aktivstoffer skal fornyes iht. forordningen, og at Kommissionen
skal foreslå enten en fornyet godkendelse eller en ikke fornyet godkendelse af et aktivstof, når
vurderingen af dette er foretaget.
Forslaget forventes at komme til afstemning i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og
Foder den 10.-11. december 2015.
Forslaget har været drøftet på arbejdsgruppemøde i Kommissionsregi den 8.- 9. oktober 2015.
Det skal vedtages efter undersøgelsesproceduren i henhold til komitologiforordningen.
Ved en
positiv udtalelse
i undersøgelseskomitéen vedtager Kommissionen forslaget.
Ved en
ikke-udtalelse,
dvs. hvor der hverken er kvalificeret flertal for eller imod i
undersøgelseskomitéen, kan Kommissionen ikke vedtage forslaget, da det vedrører
beskyttelse af menneskers, dyrs eller planters sundhed og sikkerhed. Kommissionen kan dog
vælge enten at forelægge forslaget for en appelkomité indenfor 1 måned eller forelægge et
revideret forslag for undersøgelseskomitéen indenfor 2 måneder.
Ved en
negativ udtalelse,
dvs. kvalificeret flertal imod i komitéen, og hvor Kommissionen
vurderer, at foranstaltningerne er nødvendige, kan Kommissionen enten indenfor 1 måned
forelægge sagen for appelkomitéen, eller indenfor 2 måneder forelægge et revideret forslag
for undersøgelseskomitéen. I appelkomitéen kan Kommissionen vedtage forslaget i tilfælde
af en positiv udtalelse og ved ikke-udtalelse. Afstemningsreglerne i appelkomiteen er
identiske med undersøgelseskomitéen. I tilfælde af negativ udtalelse kan Kommissionen
ikke vedtage forslaget.
Appelkomitéen skal mødes tidligst 14 dage og senest 6 uger efter en sag er henvist dertil. Appel-
komitéen afgiver udtalelse senest 2 måneder efter sagens henvisning.
3. Formål og indhold
Det foreløbige forslag drejer sig om fornyet godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb iht. forordning
om plantebeskyttelsesmidler.
2
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 159: Notat om komitésag om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb
1574553_0003.png
Stoffet er blevet vurderet af en medlemsstat, og vurderingen er derefter behandlet i mindre
ekspertgrupper og endelig i arbejdsgrupper under EFSA (Den Europæiske Fødevaresikkerheds
Autoritet), hvor flere EU-landes pesticidmyndigheder har deltaget. Denne vurdering har resulteret i
ovennævnte forslag, der har til hovedformål at give fornyet godkendelse af aktivstoffet iht.
forordning 1107/2009.
EFSA har udarbejdet konklusionsrapport over risikovurderingen af aktivstoffet. Rapporten vil blive
tilgængelig på EFSA’s hjemmeside:
http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs.htm
I følge EU Kommissionens udkast til vurderingsrapporten, der kommer til at høre til forslaget, har
vurderingen af stoffet ud fra de i bilag II angivne anvendelsesområder vist, at det kan antages, at
stoffet og midlerne indeholdende dette stof opfylder betingelserne i artikel 4, stk. 1-3 i Forordning
1107/2009 for godkendelse; dvs. at der ikke er uacceptable effekter på sundhed og miljø.
Det angivne anvendelsesområde er:
Aktivstof
Iprovalicarb
Anvendelsesområde
Svampebekæmpelse i vindruer
Når aktivstoffet er godkendt iht. forordning 1107/2009, er det efterfølgende en national opgave at
tage stilling til, om de plantebeskyttelsesmidler, aktivstoffet indgår i, kan godkendes til brug i det
pågældende land. Denne stillingtagen skal ske på grundlag af de såkaldte ”ensartede principper”
samt den viden om aktivstoffet, der er opnået ved vurderingen. Denne vurdering er sammenfattet på
datablade i den vurderingsrapport, som er knyttet til forordningsforslaget.
Når medlemsstaterne efterfølgende skal vurdere plantebeskyttelsesmidler indeholdende stoffet, skal
der ifølge udkastet til vurderingsrapporten for nogle stoffer tages særligt hensyn til visse risici. Det
kan f.eks. være risikoen for udvaskning til grundvandet af aktivstoffet og dets
nedbrydningsprodukter, risiko for vandmiljøet, eller risiko for sprøjteførere. Det vil endvidere være
angivet, at der om nødvendigt skal indføres risikobegrænsende foranstaltninger.
Stoffet har ikke været til høring i Panelet for Plantesundhed, Plantebeskyttelsesmidler og
Restkoncentrationer heraf, da EFSA eller Kommissionen ikke har fundet det nødvendigt at stille
specifikke spørgsmål om stoffet og vurderingen.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet har ikke udtalt sig om sagen.
5. Nærhedsprincippet
3
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 159: Notat om komitésag om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb
1574553_0004.png
Kommissionen har ikke redegjort for nærhedsprincippet. Der er tale om
gennemførelsesforanstaltning af en allerede vedtaget rådsretsakt, hvorfor Regeringen vurderer, at
forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
6. Gældende dansk ret
Aktivstoffet iprovalicarb er godkendt i henhold til forordning 1107/2009 om
plantebeskyttelsesmidler, som er direkte gældende i Danmark.
7. Konsekvenser for Danmark
Lovgivningsmæssige konsekvenser:
Hvis forslaget bliver vedtaget, vil stoffet fortsat være optaget på Kommissionens
gennemførelsesforordning (EU) Nr. 540/2011 af 25. maj 2011 om gennemførelse af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1107/2009 for så vidt angår listen over godkendte
aktivstoffer. Denne liste er direkte gældende i Danmark, og der vil derfor ikke være
lovgivningsmæssige konsekvenser af forslaget.
Der er ikke godkendt plantebeskyttelsesmidler med iprovalicarb i Danmark.
Økonomiske og administrative konsekvenser:
Hvis stoffet gives fornyet godkendelse i EU, forventes godkendelsen at træde i kraft 1. maj 2016.
Med hensyn til aktivstoffet iprovalicarb er der ingen økonomiske eller administrative konsekvenser
for industri, stat, regioner, kommuner eller erhvervslivet, da der ikke er godkendt midler med dette
aktivstof i Danmark.
Beskyttelsesniveau:
Det er ikke umiddelbart muligt at vurdere konsekvenserne for beskyttelsesniveauet i Danmark ved
en fornyet godkendelse af aktivstoffet iht. forordning 1107/2009, idet effekten på
beskyttelsesniveauet vil afhænge dels af, om der konkret søges om godkendelse af midler med det
pågældende aktivstof i Danmark, og dels af den efterfølgende nationale vurdering af, om midlerne
kan godkendes under danske forhold.
8. Høring
Forslaget har været i høring i EU-specialudvalget vedr. miljø. Der er ikke indkommet substantielle
bemærkninger.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Forslaget forventes vedtaget med kvalificeret flertal.
4
EUU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 159: Notat om komitésag om godkendelse af aktivstoffet iprovalicarb
1574553_0005.png
10. Regeringens generelle holdning
Stoffet Iprocalicarb er af lav akut giftighed, er ikke hud- eller øjenirriterende og er ikke
sensibiliserende. Stoffet ikke skadeligt for forplantning, for fostre eller for arveanlæggene. Stoffet
er derimod vist at være potentielt kræftfremkaldende. Der er imidlertid vist sikker anvendelse for
sprøjteførere, arbejdere, forbipasserende og beboere ved de i EU ansøgte anvendelser. Dvs. at
grænseværdien for skadelig effekt på mennesker ikke overskrides ved normal anvendelse
Der dannes et nedbrydningsprodukt PMPA, som baseret på de mest konservative forudsætninger
udvasker til grundvandet over grænseværdien på 0,1 mikrogram/liter på jorde med lavt ler-indhold.
EFSA videnskabelige rapport konkluderer, at det ikke kan udelukkes, at dette nedbrydningsprodukt
også kan have kræftfremkaldende egenskaber, ligesom de konkludere, at nedbrydningsproduktets
eventuelle skadelige virkning på arve-anlæggene ikke er endeligt afklaret. Der er derfor stillet krav
om yderligere undersøgelser. Medlemslandene skal vurdere den konkrete risiko for udvaskningen til
grundvandet ved deres nationale anvendelser. Der forventes ingen uacceptable effekter på ikke-
målorganismer.
DK mener derfor, at der er vist sikker anvendelse af stoffet for nogle scenarier ved de i EU søgte
anvendelser, hvorfor Regeringens støtter, at stoffet gives fornyet godkendelse. Regeringen agter
derfor at stemme for Kommissionens forslag.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketinget.
5