Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren
1. september 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
Spørgsmål 279
Hvad er ministerens holdning til, at Landbrug & Fødevarer iværksætter imple-
menteringen og etableringen af et nyt DanAvl-selskab, samtidig med at der er
indgivet en klage til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen om selvsamme sel-
skab, og samtidig opsiger forhandlere med den begrundelse, at denne ikke
har tænkt ”tilstrækkelig positivt” om det nye selskab? Spørgsmålet er begrun-
det i, at Porc-Ex Breedingn har indgivet klage til Konkurrence- og Forbruger-
styrelsen over Landbrug & Fødevarers nye iværksatte strategi, DanAvl, som
virksomheden mener danner monopol på markedet og skaber misbrug af do-
minerende stilling, eftersom alt køb og salg skal styres gennem det nye Dan-
Avl-selskab. Landbrug & Fødevarer har i november 2015 indført et krav i for-
handleraftalerne om salg af DanAvl-produkter. Hvis forhandlere skal fortsætte
salg af disse produkter, skal de ”tænke positivt” om den nye DanAvl-struktur.
Et sådant vilkår fra Landbrug & Fødevarer er usædvanligt i en kommerciel for-
handleraftale. Det kræver dermed også, at Landbrug & Fødevarer har kompe-
tencer til at lave et vilkårligt skøn af, hvornår en forhandler ikke har tænkt ”til-
strækkelig positivt”. Landbrug & Fødevarer har på denne baggrund opsagt
samarbejdet med Porc-Ex Breeding for manglende ”positiv tænkning”. Sagen
har været hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen i 9 måneder, og selv om
Porc-Ex Breeding har opfordret til brug af konkurrencelovens § 18 b, er dette
afvist af styrelsen. Det har resulteret i, at Porc-Ex Breeding har været nødsa-
get til at lukke sin forretning fra 1. august 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1