Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervs- og vækstministeren
30. maj 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 241
Efter revisorlovens § 24 a, stk. 1, litra d, som vedtaget ved lovforslag nr. L 146
den 19. maj 2016, kan en revisor eller revisionsvirksomhed, der reviderer virk-
somheder af interesse for offentligheden, udføre skatteydelser relateret til
”skatterådgivning om anvendelse af skattelovgivningen” for revisionskunden
og dens moder- og dattervirksomheder. Efter § 1, nr. 40, i det fremsatte lov-
forslag nr. L 146 omfattede forslaget til ny bestemmelse i revisorlovens § 24
a, stk. 1, litra e, alene ”skatterådgivning”. I forlængelse heraf ønskes følgende
spørgsmål besvaret:
a) Vil ministeren oplyse, hvad den indholdsmæssige forskel er på formulerin-
gen ”skatterådgivning” og på formuleringen ”skatterådgivning om anvendelse
af skattelovgivningen”?
b) Vil ministeren oplyse, om revisor kan udføre skatterådgivning om andet end
anvendelse af skattelovgivningen og eller om sådan rådgivning falder uden for
bestemmelsens anvendelsesområde?
c) Vil ministeren oplyse, om det er i overensstemmelse med EU-retten at an-
vende formuleringen ”skatterådgivning om anvendelsen af skattelovgivnin-
gen”, jf. revisorlovens § 24 a, stk. 1, litra d, når der i artikel 5, stk. 1, 2. led,
litra a, nr. vii, i forordning nr. 537/2014 alene anvendes formuleringen ”skatte-
rådgivning”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mette Reissmann (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1