Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2015-16
ERU Alm.del Bilag 22
Offentligt
Fremsat den [dato] af erhvervs- og vækstministeren (Troels Lund Poulsen)
Forslag
til
Lov om ændring af selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om erhvervs-
drivende fonde og forskellige andre love
(Gennemførelse af skattelyaftale vedrørende registrering af reelle ejere)
§1
I selskabsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1089 af 14. september 2015, foretages følgende ændrin-
ger:
1.
I
fodnoten
til lovens titel ændres », og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2013/50/EU af 22. oktober 2013 om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2004/109/EF om harmonisering af gennemsigtighedskrav i forbindelse med oplysninger om udste-
dere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et reguleret marked, Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2003/71/EF om det prospekt, der skal offentliggøres, når værdipapirer udbydes til offent-
ligheden eller optages til handel, og Kommissionens direktiv 2007/14/EF om gennemførelsesbe-
stemmelser til visse bestemmelser i direktiv 2004/109/EF, EU-Tidende 2013, nr. L 294, side 13.«
til: », dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/50/EU af 22. oktober 2013 om ændring
af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/109/EF om harmonisering af gennemsigtigheds-
krav i forbindelse med oplysninger om udstedere, hvis værdipapirer er optaget til handel på et regu-
leret marked, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/71/EF om det prospekt, der skal offent-
liggøres, når værdipapirer udbydes til offentligheden eller optages til handel, og Kommissionens
direktiv 2007/14/EF om gennemførelsesbestemmelser til visse bestemmelser i direktiv
2004/109/EF, EU-Tidende 2013, nr. L 294, side 13, og dele af Europa-Parlamentets og Rådets di-
rektiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det
finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L
141, side 73.«
2.
I
§ 5, nr. 9,
ændres »jf. § 58.« til: »jf. §§ 58 og 58 a.«
3.
I
§ 5
indsættes som
nr. 26.
»26)
Reel ejer:
Fysisk person, der ultimativt direkte eller indirekte ejer eller kontrollerer en væsentlig del af ejeran-
delene eller stemmerettighederne eller som på anden måde udøver kontrol, bortset fra ejere af sel-
skaber, hvis ejerandele handles på et reguleret marked eller et tilsvarende marked, som er undergi-
vet oplysningspligt i overensstemmelse med EU-retten eller tilsvarende internationale standarder.«
Nr. 26-31 bliver herefter nr. 27-32.
4.
§ 18, stk. 1, 1. pkt.,
affattes således:
1
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
»Oplysninger om navn og adresse på personer registreret i henhold til denne lov, skal til enhver tid
fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system.«
5.
Efter
§ 58,
før overskriften, indsættes:
Ȥ
58 a.
Selskabet skal indhente oplysninger om selskabets reelle ejere, herunder oplysninger om de
reelle ejeres rettigheder, jf. dog stk. 5. Er der ingen reelle ejere, eller kan der ikke identificeres no-
gen reelle ejere, jf. 1. pkt., skal de, i henhold til § 10, stk. 1, registrerede medlemmer af selskabets
direktion, optages som reelle ejere i Erhvervsstyrelsens it-system.
Stk. 2.
Selskabet skal registrere oplysningerne, jf. stk. 1, i Erhvervsstyrelsens it-system hurtigst
muligt efter, at selskabet er blevet bekendt med, at en person er blevet reel ejer eller ikke længere er
reel ejer. Selskabet skal opbevare oplysningerne om de reelle ejere og forsøg på identifikation af
reelle ejere i mindst 5 år efter det reelle ejerskabs ophør eller gennemførelsen af identifikationsfor-
søget.
Stk. 3.
Selskabet skal på anmodning give oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere, til
Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet. Selskabet skal endvidere på
anmodning give de i 1. pkt. nævnte oplysninger til andre offentlige myndigheder, når disse myndig-
heder vurderer, at oplysningerne er nødvendige for deres varetagelse af tilsyns- eller kontrolopga-
ver.
Stk. 4.
Erhvervsstyrelsen fastsætter nærmere regler om registrering og offentliggørelse af oplys-
ninger, jf. stk. 1, i styrelsens it-system, herunder hvilke oplysninger selskabet selv kan eller skal
registrere i styrelsens it-system.
Stk. 5.
Stk. 1-4 gælder ikke, hvis der er tale om selskaber, hvis ejerandele handles på et reguleret
marked eller et tilsvarende marked, som er undergivet oplysningspligt i overensstemmelse med EU-
retten eller tilsvarende internationale standarder.«
6.
I
§ 367, stk. 1,
ændres »§§ 58-61,« til: »§ 58, § 58 a, stk. 2 og 3, §§ 59-61,«.
§2
I lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, jf. lovbekendtgørelse nr. 1295 af 15. november
2013, som senest ændret ved § 2 i lov nr. 739 af 1. juni 2015, foretages følgende ændringer:
1.
Fodnoten
til lovens titel affattes således:
»1) Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets di-
rektiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af
det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-
Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
2.
I
§ 2, stk. 3,
ændres »og § 15 f« til: »samt § 15 f og § 15 g«.
3.
§ 15 d, stk. 1, 1. pkt.,
affattes således:
»Oplysninger om navn og adresse på personer registreret i henhold til denne lov, skal til enhver tid
fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system.«
4.
Efter
§ 15 f,
før overskriften, indsættes:
2
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Ȥ
15 g.
En virksomhed omfattet af denne lov, bortset fra en enkeltmandsvirksomhed, skal indhente
oplysninger om virksomhedens reelle ejere, herunder oplysninger om de reelle ejeres rettigheder.
Definitionen af en reel ejer i § 5, nr. 26, i selskabsloven finder anvendelse med de fornødne tilpas-
ninger. Er der ingen reelle ejere, eller kan der ikke identificeres nogen reelle ejere, jf. 1. pkt., skal de
i henhold til § 11, stk. 1, registrerede medlemmer af selskabets daglige ledelse, optages som reelle
ejere i Erhvervsstyrelsens it-system. Er virksomheden ikke forpligtet til at registrere ledelse, jf. §
11, stk. 1, skal der registreres en ledelse, når reglen i 3. pkt. finder anvendelse.
Stk. 2.
Virksomheden skal registrere oplysningerne, jf. stk. 1, i Erhvervsstyrelsens it-system hur-
tigst muligt efter, at virksomheden er blevet bekendt med, at en person er blevet reel ejer eller ikke
længere er reel ejer. Virksomheden skal opbevare oplysningerne om de reelle ejere og forsøg på
identifikationen af reelle ejere i mindst 5 år efter det reelle ejerskabs ophør eller gennemførelsen af
identifikationsforsøget.
Stk. 3.
Virksomheden skal på anmodning give oplysninger om forsøg på identifikation af reelle
ejere til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet. Virksomheden skal
endvidere på anmodning give de i 1. pkt. nævnte oplysninger til andre offentlige myndigheder, når
disse myndigheder vurderer, at oplysningerne er nødvendige for deres varetagelse af tilsyns- eller
kontrolopgaver.
Stk. 4.
Erhvervsstyrelsen fastsætter nærmere regler om registrering og offentliggørelse af oplys-
ninger, jf. stk. 1, i styrelsens it-system, herunder hvilke oplysninger virksomheden selv kan eller
skal registrere i styrelsens it-system.
Stk. 5.
Stk. 1-4 gælder ikke, hvis der er tale om virksomheder hvis ejerandele handles på et regule-
ret marked eller et tilsvarende marked, som er undergivet oplysningspligt i overensstemmelse med
EU-retten eller tilsvarende internationale standarder.«
5.
I
§ 23. stk. 1,
indsættes efter »§ 15 c,«: »§ 15 g, stk. 2 og 3,«.
§3
I lov om erhvervsdrivende fonde, jf. lov nr. 712 af 25. juni 2014, som ændret ved § 3 i lov nr. 738
af 1. juni 2015, foretages følgende ændringer:
1.
Fodnoten
til lovens titel affattes således:
»1) Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets di-
rektiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af
det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-
Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
2.
I
§ 3
indsættes som
stk. 3:
»Stk.
3.
§ 21 a om registrering af reelle ejere, som defineret i § 21 b, finder dog også anvendelse
for fonde, som falder uden for lovens område efter stk. 1, eller som er undtaget fra loven i medfør af
stk. 2.«
3.
§ 18, stk. 1, 1. pkt.,
affattes således:
»Oplysninger om navn og adresse på personer registreret i henhold til denne lov, skal til enhver tid
fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system, medmindre Erhvervsstyrelsen træffer anden beslutning.«
3
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
4.
Efter
§ 21,
før overskriften, indsættes:
Ȥ
21 a.
Fonden skal indhente oplysninger om fondens reelle ejere, jf. § 21 b, herunder oplysninger
om de reelle ejeres rettigheder.
Stk. 2.
Fonden skal registrere oplysningerne, jf. stk. 1, i Erhvervsstyrelsens it-system hurtigst mu-
ligt efter, at fonden er blevet bekendt med, at en person er blevet reel ejer eller ikke længere er reel
ejer. Fonden skal opbevare oplysningerne om de reelle ejere og forsøg på identifikation af reelle
ejere i mindst 5 år efter det reelle ejerskabs ophør eller gennemførelsen af identifikationsforsøget.
Stk. 3.
Fonden skal på anmodning give oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere til
Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet. Fonden skal endvidere på an-
modning give de i 1. pkt. nævnte oplysninger til andre offentlige myndigheder, når disse myndighe-
der vurderer, at oplysningerne er nødvendige for deres varetagelse af tilsyns- eller kontrolopgaver.
Stk. 4.
Erhvervsstyrelsen fastsætter nærmere regler om registrering og offentliggørelse af oplys-
ninger, jf. stk. 1, i styrelsens it-system, herunder hvilke oplysninger fonden selv kan eller skal regi-
strere i styrelsens it-system.
§ 21 b.
Som reel ejer af en fond anses den eller de fysiske personer, der i sidste instans direkte eller
indirekte udøver kontrol eller på anden måde har særlig indflydelse på fonden, herunder:
1) fondens bestyrelse,
2) særligt begunstigede personer, der skal modtage uddelingsmidler eller andre formuegoder fra
en fond, hvis disse personer er kendt, og
3) hvis de enkeltpersoner, der skal tildeles midler fra fonden ikke er kendt, den gruppe af perso-
ner, i hvis hovedinteresse fonden er oprettet eller fungerer.«
5.
I
§ 132, stk. 1, 1. pkt.,
indsættes efter »§§ 5, 13 og 15,«: »§ 21 a, stk. 2 og 3,«.
§4
I lov om det europæiske selskab (SE-loven), jf. lovbekendtgørelse nr. 654 af 15. juni 2006, som
ændret ved § 6 i lov nr. 516 af 12. juni 2009 og § 8 i lov nr. 634 af 12. juni 2013, foretages følgende
ændringer:
1.
I
fodnoten
til lovens titel indsættes som nyt
1. pkt.:
»Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
(EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle
system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
1. - 4. pkt.
bliver herefter
2. - 5. pkt.
2.
§ 17, stk. 3, 1. pkt.,
affattes således:
»Oplysninger om navn og adresse på personer registreret i henhold til denne lov, skal til enhver tid
fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system, medmindre Erhvervsstyrelsen træffer anden beslutning.«
3.
Efter
§ 17
indsættes:
Ȥ
17 a.
§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabs-
loven, finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger.«
4
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
4.
I
§ 21, stk. 1,
indsættes efter »§ 7, stk. 5,«: »og § 17 a«.
§5
I lov nr. 454 af 22. maj 2006 om det europæiske andelsselskab (SCE-loven), som senest ændret ved
§ 9 i lov nr. 634 af 12. juni 2013, foretages følgende ændringer:
1.
I
fodnoten
til lovens titel indsættes som nyt
1. pkt.:
»Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
(EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle
system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
1. - 3. pkt.
bliver herefter
2. - 4. pkt.
2.
I
§ 14
indsættes som
stk. 3:
»Stk.
3.
§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i sel-
skabsloven, finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger.«
3.
I
§ 19, stk. 1,
indsættes efter »§ 5, stk. 4,«: »og § 14, stk. 3,«.
§6
I lov om administration af Det Europæiske Økonomiske Fællesskabs forordninger om indførelse af
europæiske økonomiske firmagrupper, jf. lovbekendtgørelse nr. 281 af 17. april 1997, som ændret
ved § 37 i lov nr. 718 af 26. juni 2010, foretages følgende ændringer:
1.
Fodnoten
til lovens titel affattes således:
»1) Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets di-
rektiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af
det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-
Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
2.
Efter
§ 1
indsættes:
Ȥ
1 a.
§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabs-
loven, finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger.«
3.
I
§ 6
ændres »aktieselskabslovens« til: »selskabslovens«.
4.
I
§ 7
indsættes som nyt
stk. 2:
»Stk.
2.
Overtrædelse af § 1 a straffes med bøde.«
Stk. 2
og
3
bliver herefter
stk. 3
og
4.
§7
5
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
I lov om finansiel virksomhed, jf. lovbekendtgørelse nr. 182 af 18. februar 2015, som bl.a. ændret
ved § 1 i lov nr. 308 af 28. marts 2015, § 1 i lov nr. 334 af 31. marts 2015 og senest ved § 2 i lov nr.
532 af 29. april 2015, foretages følgende ændringer:
1.
I
fodnoten
til lovens titel ændres »og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59/EU
af 15. maj 2014 om et regelsæt for genopretning og afvikling af kreditinstitutter, EU-Tidende 2014,
nr. L 173, side 190, (BRRD)« til: », dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59/EU af
15. maj 2014 om et regelsæt for genopretning og afvikling af kreditinstitutter, EU-Tidende 2014, nr.
L 173, side 190, (BRRD), og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20.
maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask
af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt
Kommissionens direktiv 2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv), EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
2.
I
§ 15, stk. 4,
indsættes efter
1. pkt.:
»§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven,
finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger.«
3.
I
§ 23, stk. 1,
indsættes efter 2.
pkt.:
»§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven,
finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger.«
4.
I
§ 335
ændres »§§ 13 og 14« til: »§§ 13 og 14 og § 15, stk. 1, 2 og 4,«.
5.
§ 336
ophæves.
6.
I
§ 373, stk. 2, 1. pkt.,
indsættes efter »Overtrædelse af«: »§ 15, stk. 4, 2. pkt.,«, efter »§ 16 f, stk.
1-3,« indsættes: »§ 23, stk. 1, 3. pkt.,«, og efter »§ 312,« indsættes: »§ 335, jf. § 15, stk. 4, 2. pkt.,«.
§8
I lov om tilsyn med firmapensionskasser, jf. lovbekendtgørelse nr. 953 af 14. august 2015, foretages
følgende ændringer:
1.
I
fodnoten
til lovens titel indsættes efter »EU-Tidende 2003, nr. L 235, side 10«: », og dele af
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foran-
staltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terro-
risme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophæ-
velse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv
2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv), EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73«.
2.
I
§ 68
indsættes efter
1. pkt.:
»§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven,
finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger.«
3.
I
§ 71, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »og § 66 c, stk. 1, 1.-5. pkt., og stk. 3, 1.-7. pkt.,« til: »§ 66 c, stk. 1,
1.-5. pkt., og stk. 3, 1.-7. pkt., og § 68, 2. pkt.,«.
6
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
§9
I lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., jf. lov nr. 598 af 12. juni 2013, som bl.a.
ændret ved § 4 i lov nr. 268 af 25. marts 2014, § 5 i lov nr. 1490 af 23. december 2014 og senest
ved § 7 i lov nr. 532 af 29. april 2015, foretages følgende ændringer:
1.
I
fodnoten
til lovens titel ændres », og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instrumenter og om ændring af direktiv
2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU, EU-Tidende 2014, nr. L 173, side 349« til: », dele af Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv 2014/65/EU af 15. maj 2014 om markeder for finansielle instru-
menter og om ændring af direktiv 2002/92/EF og direktiv 2011/61/EU, EU-Tidende 2014, nr. L
173, side 349, og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015
om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge
eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommis-
sionens direktiv 2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv), EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73«.
2.
I
§ 136, stk. 5,
indsættes efter
1. pkt.:
»§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven,
finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger på kapitalforeninger.«
3.
I
§ 190, stk. 2,
indsættes efter »§ 28, stk. 1, nr. 1, og stk. 2, nr. 1,«: »§ 136, stk. 5, 2. pkt.,«.
§ 10
I lov om investeringsforeninger m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 1051 af 25. august 2015, som ændret
ved § 8, nr. 1-4, i lov nr. 532 af 29. april 2015, foretages følgende ændringer:
1.
I
fodnoten
til lovens titel ændres », og Kommissionens direktiv 2010/44/EU af 1. juli 2010 om
gennemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/65/EF for så vidt angår visse be-
stemmelser om fusioner af fonde, master-feeder-strukturer og anmeldelsesprocedure, EU-Tidende
2010, nr. L 176, side 28-41.« til: », Kommissionens direktiv 2010/44/EU af 1. juli 2010 om gen-
nemførelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/65/EF for så vidt angår visse bestem-
melser om fusioner af fonde, master-feeder-strukturer og anmeldelsesprocedure, EU-Tidende 2010,
nr. L 176, side 28-41, og dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj
2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af
penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt
Kommissionens direktiv 2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv), EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73.«
2.
I
§ 14, stk. 3,
indsættes efter
1. pkt.:
»§ 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven,
finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger på investeringsforeninger og SI-
KAV’er.«
3.
I
§ 190, stk. 1, 2. pkt.,
indsættes efter »Overtrædelse af«: »§ 14, stk. 3, 2. pkt.,«.
7
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
§ 11
I lov om Det Centrale Virksomhedsregister, jf. lovbekendtgørelse nr. 653 af 15. juni 2006, som se-
nest ændret ved § 4 i lov nr. 616 af 12. juni 2013, foretages følgende ændringer:
1.
Efter
§ 11
indsættes:
Ȥ
11 a.
En juridisk person, jf. § 3, nr. 2, som i henhold til anden lovgivning er forpligtet til at regi-
strere reelle ejere, skal altid være registreret i Det Centrale Virksomhedsregister. For den juridiske
person skal som minimum optages oplysninger i henhold til § 11, stk. 1, nr. 1-6.
Stk. 2.
Erhvervsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om anmeldelse og registrering af grunddata
for de i stk. 1 nævnte juridiske personer, herunder regler om betaling til dækning af de administrati-
ve omkostninger herved.«
2.
I
§ 22
indsættes som
stk. 5:
»Stk.
5.
Overtrædelse af § 11 a, stk. 1, straffes med bøde.«
§ 12
Stk. 1.
Erhvervs- og vækstministeren fastsætter tidspunktet for lovens ikrafttræden. Erhvervs- og
vækstministeren kan herunder fastsætte regler om, at forskellige dele af bestemmelserne træder i
kraft på forskellige tidspunkter. Erhvervs- og vækstministeren kan endvidere fastsætte
overgangsregler.
§ 13
Stk. 1.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning sættes i
kraft for disse landsdele med de ændringer, som de færøske og grønlandske forhold tilsiger, jf. dog
stk. 2 og 3.
Stk. 2.
Lovens §§ 1-3, 8 og 11 kan ikke sættes i kraft for Færøerne.
Stk. 3.
Lovens §§ 4-6 kan ikke sættes i kraft for hverken Færøerne eller Grønland.
8
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
1. Indledning
2. Lovforslagets indhold
2.1. Indførelse af regler om registrering af reelle ejere i selskaber m.v.
2.2. Grundregistrering som nødvendig forudsætning for at kunne registrere reelle ejere
3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
6. Miljømæssige konsekvenser
7. Forholdet til EU-retten
8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
9. Sammenfattende skema
1. Indledning
Lovforslaget har til formål at gennemføre en del af aftalen om en styrket indsats mod skattely på
erhvervsområdet, som blev indgået den 19. december 2014 mellem den daværende regering (Soci-
aldemokraterne og Radikale Venstre) og Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, En-
hedslisten og Det Konservative Folkeparti. Lovforslaget gennemfører alene den del af aftalen, som
vedrører indførelse af et register over reelle ejere i danske selskaber og tilsvarende juridiske perso-
ner. Den øvrige del af skattelyaftalen er gennemført ved lov nr. 739 af 1. juni 2015.
Lovforslaget har desuden til formål at gennemføre dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
(EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle
system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv), da det bl.a. omhandler
reelle ejere.
EU-Kommissionen fremlagde i februar 2013 forslag til 4. hvidvaskdirektiv om forebyggende foran-
staltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af udbytte og finansiering af terro-
risme. Forslaget har siden været forhandlet i Rådet og Europa-Parlamentet, og den 20. maj 2015
blev der opnået enighed mellem institutionerne om en direktivtekst, der på en række områder afvi-
ger fra Europa-Kommissionens oprindelige forslag. 4. hvidvaskdirektiv afløser Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv (2005/60/EF) af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltnin-
ger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme
(3. hvidvaskdirektiv) og 4. hvidvaskdirektiv er ligesom tidligere hvidvaskdirektiver et minimumsdi-
rektiv, hvilket betyder, at de enkelte medlemslande har mulighed for at fastsætte skærpede regler.
Danmark er medlem af Financial Action Task Force (FATF), der er et mellemstatsligt samarbejde
om bekæmpelse af bl.a. hvidvask. Medlemmer af FATF er folkeretligt forpligtede til at efterleve
FATF’s 40 anbefalinger, som senest er revideret i februar 2012. 4. hvidvaskdirektiv tilstræber at
skabe rammerne for, at medlemslandene kan opfylde de nævnte anbefalinger og direktivet skal der-
for ses i sammenhæng med anbefalingerne.
9
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det overordnede formål med de ændrede FATF-anbefalinger og 4. hvidvaskdirektiv er bl.a. at styr-
ke indsatsen mod kriminalitet og hvidvask af midler der hidrører fra kriminalitet, herunder skatte-
unddragelse.
Det fremgår af direktivets præambelbetragtning nr. 14, at nøjagtige og opdaterede oplysninger om
den reelle ejer er af afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres
identitet bag selskabsstrukturer. Det fremgår videre, at medlemsstaterne derfor bør sikre, at enheder,
der er stiftet på deres område i henhold til gældende national ret, indhenter og opbevarer tilstrække-
lige, nøjagtige og aktuelle oplysninger om deres reelle ejerskab. Med henblik på at skabe øget gen-
nemsigtighed for at bekæmpe misbrug af juridiske enheder bør medlemsstaterne sikre, at oplysnin-
gerne om reelt ejerskab er lagret i et centralt register, beliggende uden for virksomheden i fuld
overensstemmelse med EU-retten.
Det følger af artikel 30, stk. 1, i 4. hvidvaskdirektiv, at medlemsstaterne skal sikre, at selskaber og
andre juridiske enheder på deres område pålægges at indhente og opbevare oplysninger om deres
reelle ejere, som defineret i direktivets artikel 3, stk. 6. Direktivets artikel 30, stk. 2, pålægger med-
lemsstaterne at sikre, at kompetente myndigheder og finansielle efterretningstjenester kan få rettidig
adgang til oplysningerne. Herudover fastsætter direktivets artikel 30, stk. 3, at disse oplysninger
skal opbevares i et centralt register. Medlemsstaterne skal endvidere sikre, at oplysningerne er til-
gængelige for kompetente myndigheder, forpligtede enheder inden for rammerne af de i direktivet
fastsatte kundekendskabsprocedurer og for personer og organisationer, der kan godtgøre at have en
legitim interesse heri.
Som følge af aftalen om en styrket indsats mod skattely på erhvervsområdet samt 4. hvidvaskdirek-
tiv foreslås der ændringer i en række love på Erhvervs- og Vækstministeriets område, som skal
medvirke til, at der fremover kan foretages registrering af reelle ejere i selskaber og andre lignende
juridiske personer, hvilket skal medvirke til øget gennemsigtighed og gøre det sværere at gemme
sig bag selskabskonstruktioner af forskellig art.
På Justitsministeriets område foreslås tilsvarende ændringer i lov om fonde og visse foreninger, der
navnlig vedrører ikke-erhvervsdrivende fonde. Denne del af lovforslaget udsendes i en selvstændig
ekstern høring med henblik på fremsættelse af et samlet lovforslag, der også omfatter de påkrævede
ændringer på Justitsministeriets område.
2. Lovforslagets indhold
2.1. Indførelse af regler om registrering af reelle ejere i selskaber m.v.
2.1.1. Gældende ret
Der eksisterer ikke i dag regler om registrering af reelle ejere i hverken selskaber eller andre juridi-
ske personer. Der eksisterer derimod et register over legale ejere (Det Offentlige Ejerregister), som
følger af § 58 i selskabsloven. Dette register gælder udelukkende kapitalselskaber, som aktieselska-
ber, anpartsselskaber, herunder iværksætterselskaber, partnerselskaber og såkaldte europæiske ak-
tieselskaber (SE’er).
Tilsvarende regler om registrering af legale ejere kan dog indføres for virksomheder omfattet af lov
om visse erhvervsdrivende virksomheder, bortset fra enkeltmandsvirksomheder. Dette er vedtaget
med lov nr. 739 af 1. juni 2015, som har medført en hjemmel i lovens § 15 f til, at disse virksomhe-
10
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
der skal kunne medtages i Det Offentlige Ejeregister. Denne ændring er vedtaget som led i skattely-
pakken fra december 2014 på erhvervsområdet. Hvis hjemlen udnyttes, indebærer det, at det ikke er
muligt at være anonym ejer af 5 pct. eller mere af eksempelvis et kommanditselskab, idet legale
ejere i sådanne selskaber skal registreres i Erhvervsstyrelsens it-system.
Karakteristisk for den legale ejer er, at vedkommende som udgangspunkt er noteret i selskabets
ejerbog, ligesom ejeren både kan være en fysisk eller juridisk person. Den legale ejer skal registre-
res i Det Offentlige Ejerregister, hvis den pågældende besidder 5 pct. eller mere af selskabets
stemmerettigheder eller kapital.
Den reelle ejer er derimod den eller de fysiske personer, som i sidste instans ejer eller kontrollerer et
selskab eller en anden juridisk person. En reel ejer kan ikke være en juridisk person. Det reelle ejer-
skab forekommer som udgangspunkt, når en fysisk person direkte eller indirekte ejer eller kontrolle-
rer mere end 25 pct. af kapitalandelene eller stemmerne i et selskab eller lignende. Reelt ejerskab
kan således foreligge ved en kombination af direkte ejerskab eller kontrol af et selskab og indirekte
ejerskab eller kontrol af et selskab. Der kan også foreligge reelt ejerskab på anden vis, f.eks. i form
af aftale, udpegningsret eller lignende. Reelt ejerskab af fonde handler ikke om besiddelse af ejer-
andele, men derimod om kontrol og andel i fondens midler.
Det bemærkes, at virksomheder og personer omfattet af lov om forebyggende foranstaltninger mod
hvidvask af udbytte og finansiering af terrorisme (hvidvaskloven), herunder bl.a. pengeinstitutter,
revisorer, advokater og ejendomsmæglere, allerede i dag ud fra en risikovurdering er pålagt at ind-
hente oplysninger om deres virksomhedskunders reelle ejere, når der optages forretningsmæssig
forbindelse. Idet langt de fleste selskaber og andre juridiske personer på et eller andet tidspunkt vil
være kunde hos virksomheder eller personer omfattet af hvidvaskloven, skal de således som ud-
gangspunkt allerede i dag i de situationer kende og oplyse om deres reelle ejere. Oplysningerne kan
i visse tilfælde indhentes på anden vis, men den foreslåede pligt til at indhente oplysninger vurderes
ikke at være ubekendt for de omfattede selskaber m.v. Det nye i bestemmelsen er således kun selve
registreringspligten.
Der eksisterer i dag i henhold til Skattekontrolloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1264 af 31. oktober
2013 med senere ændringer, en række regler om indhentning og opbevaring af ejeroplysninger, som
skal foreligge vedrørende fuldt skattepligtige selskaber, ud over aktie- og anpartsselskaber. Disse
selskaber m.v. skal føre en fortegnelse over samtlige ejere og medlemmer. Tilsvarende gælder
kommanditselskaber omfattet af § 2, stk. 2, i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder og part-
nerselskaber omfattet af selskabslovens kapitel 21, som skal føre en fortegnelse over alle deltagere i
kommanditselskabet henholdsvis partnerselskabet. Disse oplysninger fremgår ikke i dag af et samlet
offentligt register.
2.1.2. Erhvervs- og Vækstministeriets overvejelser
4. hvidvaskdirektiv stiller krav om, at selskaber og andre juridiske personer skal indhente og opbe-
vare oplysninger om deres reelle ejere, som disse er defineret i direktivet. De omhandlede selskaber
og andre juridiske personer er som minimum forpligtede til på anmodning, at stille disse oplysnin-
ger til rådighed for Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK) og
andre offentlige myndigheder samt de virksomheder og personer, som har pligter i henhold til hvid-
vaskloven, og andre personer med legitim interesse, hvis de anmoder herom.
11
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Derudover stiller 4. hvidvaskdirektiv krav om, at oplysningerne om disse reelle ejere skal registre-
res i et samlet centralt register. Oplysningerne skal som minimum være tilgængelige for samme
gruppe af myndigheder, virksomheder og personer, som nævnt ovenfor. Ydermere giver 4. hvid-
vaskdirektiv mulighed for, at oplysningerne stilles til rådighed for offentligheden.
Erhvervs- og Vækstministeriet har overvejet, om der i lovforslaget skulle indsættes en pligt for de
reelle ejere til at oplyse et givent selskab eller anden juridisk person om deres ejerskab. Det er dog
vurderet, at det ikke er nødvendigt med en pligt hertil, da der allerede i dag gælder regler om under-
retning for legale ejere og da 4. hvidvaskdirektiv har pålagt det enkelte selskab eller juridiske per-
son at indhente de relevante oplysninger. Det vil således være en ekstra byrde at pålægge de enkelte
ejere en indberetningspligt og der er ikke noget til hinder for, at i det omfang, at en person bliver
bekendt med at den pågældende er reel ejer, kan meddele det til virksomheden.
Erhvervs- og Vækstministeriet har desuden overvejet, hvordan et register over reelle ejere skal etab-
leres, herunder hvem der skal være omfattet. Det fremgår af aftalen om en styrket indsats mod skat-
tely på erhvervsområdet fra december 2014, som er indgået mellem den daværende regering (Soci-
aldemokraterne og Radikale Venstre) og Venstre, Dansk Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, En-
hedslisten og Det Konservative, at registret skal føres af Erhvervsstyrelsen, som i dag er samlet ind-
gang for registrering af oplysninger i en lang række selskaber og virksomheder. Erhvervsstyrelsen
er derudover efter gældende ret allerede ansvarlig for at føre Det Offentlige Ejerregister, som inde-
holder oplysninger om legale ejere i kapitalselskaber.
Det er i forbindelse med den nævnte skattelyaftale om en styrket indsats mod skattely på erhvervs-
området, besluttet, at registret over reelle ejere skal være offentligt tilgængeligt i Danmark, dog
under hensyntagen til 4. hvidvaskdirektivs rammer og beskyttelse af personfølsomme oplysninger.
Baggrunden for at de registrerede oplysninger skal være offentligt tilgængelige er, at det med skat-
telyaftalen har været et politisk ønske, at skabe så meget åbenhed om reelle ejere som muligt. Der
vil dog ikke blive offentliggjort oplysninger, som er særligt følsomme, hvilket vil sige CPR-numre
og udenlandske identifikationsnumre. Endvidere vil der være mulighed for at undtage fra kravet om
offentliggørelse, herunder hvis der foreligger en særlig, individuel sikkerhedsrisiko.
Det fremgår af direktivets præambelbetragtning nr. 22, at risikoen for hvidvask af penge og finan-
siering af terrorisme ikke er ens i alle tilfælde, og at der derfor bør anvendes en holistisk risikobase-
ret tilgang. Det fremgår endvidere af præambelbetragtning nr. 27, at der ved anvendelsen af direkti-
vet skal tages hensyn til de kendetegn og behov, der gør sig gældende for mindre, forpligtede enhe-
der, som falder ind under direktivet, og sikres en passende behandling i forhold til deres særlige
behov.
Erhvervs- og Vækstministeriet har på den baggrund overvejet, hvilke selskaber og andre juridiske
personer som skal omfattes af den foreslåede registreringspligt. 4. hvidvaskdirektiv lægger som
udgangspunkt op til en bred fortolkning af begrebet juridisk person, men der er dog mulighed for
under visse forudsætninger at undtage juridiske personer, hvilket også ses at stemme overens med
anbefalingerne fra FATF, som i vidt omfang ligger til grund for 4. hvidvaskdirektiv. Det gælder dog
umiddelbart i henhold til anbefalingerne kun andre juridiske enheder end selskaber, fonde og andre
virksomheder med begrænset ansvar.
12
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det bemærkes, at enkeltmandsvirksomheder ikke er omfattet af begrebet juridisk person, og disse
enheder anses derfor ikke for omfattet af bestemmelserne. Tilsvarende gælder filialer af selskaber
og andre juridiske personer.
Det er Erhvervs- og Vækstministeriet vurdering, at medarbejderinvesteringsselskaber ikke skal om-
fattes af de foreslåede bestemmelser om registrering af reelle ejere. Baggrunden for denne vurdering
er, at der er tale om en særlig selskabskonstruktion, som er kendetegnet ved at have nogle særlige
karakteristika, som gør, at risikoen for hvidvask og terrorfinansiering via sådanne selskaber anses
for begrænset. Det er således bl.a. en betingelse, at medarbejderne investerer lønmidler til gavn for
den virksomhed, som de er ansat i. Desuden er det et krav, at de indskudte lønmidler alene kan gå til
modernisering eller udvikling af virksomheden og at ejerskabet ikke kan overdrages til andre. Der
er på den måde meget lille risiko for at selskabsformen kan benyttes til eventuel hvidvask eller skat-
tely via sløring af ejerskabet. Baggrunden for at undtage denne selskabsform er desuden, at der er
tale om en 3-årig forsøgsordning iværksat med det formål at bevare arbejdspladser, og at der på
tidspunktet for dette lovforslags fremsættelse alene er registreret ét medarbejderinvesteringsselskab
i Danmark. Medarbejderinvesteringsselskaber er endvidere ikke omfattet af reglerne om registrering
af legale ejere.
Erhvervs- og Vækstministeriet har desuden overvejet, hvorvidt fonde, som i dag ikke er omfattet af
lov om erhvervsdrivende fonde, jf. lovens § 3, stk. 1, eller som konkret er undtaget fra loven, jf. § 3,
stk. 2, skal være omfattet af kravet om registrering af reelle ejere. Det skyldes, at der er tale om en
gruppe fonde med særlige karakteristika, herunder Danmarks Nationalbank, fonde oprettet ved lov
og fonde som af andre grunde ikke skal underlægges yderligere offentligt tilsyn.
Det er Erhvervs- og Vækstministeriet vurdering, at sådanne fonde ikke kan undtages fra kravet om
registrering af reelle ejere. Baggrunden for denne vurdering er, at hver enkelt medlemsstat efter 4.
hvidvaskdirektiv, med henblik på at sikre effektiv gennemsigtighed, er forpligtet til at sørge for, at
det bredest mulige spektrum af juridiske enheder på deres område er omfattet af pligten til at regi-
strere reelle ejere. Desuden er fonde nævnt direkte i direktivet uden skelen til lovgrundlag, registre-
ring, formål eller lignende. Det vurderes derfor mest hensigtsmæssigt at fonde i bred forstand er
omfattet af kravet om registrering af reelle ejere.
Det er, udover de nævnte fonde som på den ene eller den anden måde ikke er omfattet af lov om
erhvervsdrivende fonde, overvejet, hvordan der skal foretages registrering af reelle ejere i virksom-
heder, som i dag ikke er registreringspligtige i henhold til lov om visse erhvervsdrivende virksom-
heder, f.eks. de interessentskaber og kommanditselskaber som på grund af en eller flere virksom-
hedsdeltagere med ubegrænset hæftelse ikke er omfattet af registreringspligten i lov om visse er-
hvervsdrivende virksomheder. Da det ikke er hensigten at de omfattede enheder skal pålægges flere
krav og byrder end nødvendigt for at opfylde direktivet, og da det ikke er hensigten, at der skal ind-
føres nye registreringskrav, ud over kravene i 4. hvidvaskdirektiv om registrering af reelle ejere,
men da det dog er nødvendigt at kunne identificere selve den juridiske person for at kunne registrere
reelle ejere, er der foreslået en løsning, hvor der foretages en grundregistrering af de omhandlede
enheder med et minimum af oplysninger for at kunne registrere reelle ejere.
2.1.3 Den foreslåede ordning
Den foreslåede ordning medfører ændringer af en række love, herunder bl.a. selskabsloven, lov om
visse erhvervsdrivende virksomheder, lov om erhvervsdrivende fonde, og lov om finansiel virk-
somhed. Konkret medfører de foreslåede ændringer, at alle kapitalselskaber og en lang række lig-
13
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
nende andre juridiske personer skal have kendskab til deres reelle ejere, herunder de reelle ejeres
rettigheder. Disse oplysninger skal hurtigst muligt efter at selskabet eller andre juridiske personer er
blevet bekendt med at en person er blevet reel ejer, eller ikke længere er reel ejer, registreres i Er-
hvervsstyrelsens it-system, hvor de vil være offentligt tilgængelige.
De foreslåede bestemmelser vil medføre, at de omhandlede juridiske enheder omfattes af pligten til
at indberette oplysninger til det register over reelle ejere, som udvikles af Erhvervsstyrelsen. Regi-
stret har efter direktivet til formål at sikre nøjagtige og opdaterede oplysninger om de reelle ejere af
sådanne juridiske enheder til brug for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres identi-
tet bag selskabsstrukturer.
Det foreslås endvidere, at der indsættes bestemmelser, der definerer, hvad der skal forstås ved reelle
ejere. Disse bestemmelser gennemfører definitionen af reelle ejere i artikel 3, stk. 6, i 4. hvidvaskdi-
rektiv.
Reelle ejere i selskaber foreslås således defineret som de fysiske personer, som i sidste instans ejer
eller kontroller en væsentlig andel af ejerandelene eller stemmerne i selskabet, eller som på anden
måde udøver kontrol, hvorimod reelle ejere i fonde er defineret som personer, som ikke i ordets
egentlige forstand nødvendigvis er ejere, men som på anden måde har kontrol eller som får midler
fra fonden. I forhold til fonde vil reelle ejere således være bestyrelsen og eventuelt nærmere angivne
særlige uddelingsmodtagere og personer, i hvis hovedinteresse fonden er oprettet eller fungerer.
Det foreslås, at der i forbindelse med udviklingen af selve it-systemet til registrering af reelle ejere
vil blive set nærmere på, hvordan sådanne registreringer kan foretages. Dette vil ske i henhold til de
foreslåede bestemmelser om nærmere fastsatte regler om registrering. De nærmere krav til registre-
ring, herunder hvilke oplysninger der skal registreres, og hvem der kan eller skal registrere dem, vil
blive nærmere fastsat ved bekendtgørelse, som udstedes af Erhvervsstyrelsen. Det svarer til det,
som gælder i forhold til Det Offentlige Ejerregister og en række andre registreringer, hvor den
nærmere tekniske regulering foregår ved bekendtgørelse.
Af hensyn til at kunne foretage de nødvendige registreringer af reelle ejere vil der desuden blive
foreslået en ny bestemmelse i lov om Det Centrale Virksomhedsregister (CVR-loven), som om-
handler grundregistrering af alle juridiske enheder som er omfattet af reglerne om registrering af
reelle ejere og som ikke i henhold til anden lovgivning eller frivilligt allerede er eller har ladet sig
registrere i Det Centrale Virksomhedsregister. Den nye bestemmelse foreslås da en sådan grundre-
gistrering anses for en nødvendig forudsætning for at kunne registrere alle reelle ejere i overens-
stemmelse med 4. hvidvaskdirektiv. Der henvises i denne sammenhæng til afsnit 2.2.
Som følge af et krav i 4. hvidvaskdirektiv, er det foreslået, at den daglige ledelse i et selskab eller en
anden juridiske person skal registreres som reelle ejere, hvis der ikke er nogen reelle ejere, eller hvis
der ikke kan identificeres nogen reelle ejere. Det er dog samtidig foreslået, at i det omfang den dag-
lige ledelse allerede er registreret i Erhvervsstyrelsens it-system, skal der alene i styrelsens it-system
optages oplysning om, at der ikke er nogen reelle ejere, og at ledelsen derfor træder i deres sted.
De omhandlede virksomheder m.v. er forpligtede til at udlevere nærmere oplysninger om deres re-
elle ejere, og forsøg på identifikation af de reelle ejere, til SØIK samt Erhvervsstyrelsen og andre
offentlige myndigheder, når disse myndigheder anmoder herom. For andre offentlige myndigheder
skal der dog være tale om, at oplysningerne skal vurderes som værende nødvendige af hensyn til
14
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
varetagelse af tilsyns- eller kontrolopgaver. Der er ikke krav om særlige tilsyns- eller kontrolopga-
ver, men der er krav om, at det skal være i henhold til lovgivning og at de ønskede oplysninger skal
være relevante og vedrøre ejeroplysninger. Hvis det ikke er tilfældet kan den offentlige myndighed
alene søge informationerne gennem de ejeroplysninger, som måtte være offentligt tilgængelige.
Selskaber og andre juridiske personer, som har ejerandele optaget til handel på et reguleret marked
eller et tilsvarende marked, som er undergivet oplysningspligt i overensstemmelse med EU-retten
eller tilsvarende internationale standarder, er i overensstemmelse med 4. hvidvaskdirektiv undtaget
fra det foreslåede krav om registrering af reelle ejere. Baggrunden herfor er, at ejerkredsen i sådan-
ne selskaber er tilstrækkeligt identificeret i henhold til oplysningskrav i den finansielle lovgivning.
Der foreslås strafbestemmelser, der giver mulighed for at pålægge de omfattede juridiske enheder
bøder for manglende overholdelse af pligten til at registrere oplysninger om deres reelle ejere i Er-
hvervsstyrelsens it-system eller af pligten til efter anmodning at give disse oplysninger til SØIK
eller andre offentlige myndigheder i forbindelse med varetagelsen af myndighedernes tilsyns- eller
kontrolopgaver.
2.2. Grundregistrering som nødvendig forudsætning for at kunne registrere reelle ejere
2.2.1. Gældende ret
CVR-loven indeholder regler om bl.a. registrering af grunddata – dvs. oplysninger om navn og
adresse m.v. – om juridiske enheder (virksomheder m.v.). De registrerede grunddata er offentligt
tilgængelige, men de juridiske enheder kan anmode om, at de registrerede grunddata ikke må benyt-
tes til reklamehenvendelser og andre henvendelser.
Det Centrale Virksomhedsregister har tre hovedfunktioner. For det første skal registret indeholde
grunddata om juridiske enheder og de dertil knyttede produktionsenheder. For det andet skal der i
CVR foretages en entydig og generelt anvendelig fælles nummerering af juridiske enheder (CVR-
nummer) og af produktionsenheder (P-nummer). For det tredje skal CVR stille virksomhedsoplys-
ninger til rådighed for offentlige myndigheder og private.
Der eksisterer ikke regler om registrering af reelle ejere i henhold til CVR-loven.
Det blev ved en ændring af CVR-loven i 2004 (lov nr. 1466 af 22. december 2004) muligt for ikke-
registreringspligtige juridiske enheder (eksempelvis foreninger) at få et CVR-nummer via en selv-
indberetningsløsning. Denne mulighed for frivillig registrering var foreslået for at lette det admini-
strative besvær, der kunne være forbundet med ikke at have et registreringsnummer, som offentlige
myndigheder, banker m.v. kunne identificere de omhandlede enheder ved.
Juridiske personer er i CVR-lovens forstand en samlebetegnelse for bl.a. aktie- og anpartsselskaber,
interessentskaber, kommanditselskaber, fonde, partnerselskaber, andelsselskaber, virksomheder
med begrænset ansvar, foreninger og andre sammenslutninger med selvstændig retsevne.
De juridiske enheder tildeles et CVR-nummer, og det er hensigten med CVR-loven, at et en gang
tildelt nummer skal følge den juridiske enhed fra etablering til ophør.
Udgangspunktet for CVR-loven er, at der er tale om registrering af grunddata for juridiske enheder
(virksomheder m.v.), som er registreringspligtige i henhold til anden lovgivning. Det vil hovedsage-
15
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
ligt sige selskabsretlig eller skatteretlig lovgivning. CVR-loven giver dog også mulighed for, at ju-
ridiske enheder, som ikke er omfattet af en lovpligtig registrering, kan lade sig registrere i systemet.
Muligheden for som juridisk person at lade sig registrere giver en række fordele i forhold til omver-
denen, hvor tildelingen af et CVR-nummer – og den medfølgende mulighed for at slå det op i et
offentligt register – gør det nemmere at identificere sig over for omverdenen som juridisk person.
CVR-lovens § 11 indeholder bestemmelserne om, hvilke grunddata der skal optages i registret og
indeholder desuden bemyndigelser til at Erhvervsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om opta-
gelse og registrering af grunddata i registret, herunder om virksomheder og grunddata, som frivilligt
kan optages i registret. Endvidere kan Erhvervsstyrelsen i henhold til lovens § 16 a, fastsætte regler
om, at virksomheder selv kan eller skal anmelde til og registrere grunddata i Erhvervsstyrelsens it-
system. Tilsvarende gælder for frivillige anmeldelser, meddelelser og erklæringer.
2.2.2. Erhvervs- og Vækstministeriets overvejelser
Erhvervs- og Vækstministeriet har overvejet, hvordan man i dansk ret kan opfylde pligten i henhold
til 4. hvidvaskdirektiv til at registrere reelle ejere af juridiske personer, som i øvrigt ikke er forplig-
tede i henhold til lov, til at lade sig registrere. En stor del af de omhandlede selskaber, fonde m.v. er
i dag registreret i Det Centrale Virksomhedsregister i henhold til enten selskabsretlig eller skatteret-
lig lovgivning, ligesom en stor del af de omhandlede virksomheder har ladet sig registrere i registret
på frivillig basis. Den del af de i dette lovforslag omhandlede juridiske personer, som ikke er regi-
streret hverken lovpligtigt eller frivilligt antages derfor at være begrænset.
Det har været overvejet om der kunne etableres en løsning, hvor reelle ejere – og eventuel daglig
ledelse – skulle registreres, men uden at selve enheden som sådan skulle registreres. Dette er dog
ikke vurderet for hensigtsmæssigt, da det anses for nødvendigt at have opdaterede oplysninger om
selve den juridiske enhed, for at oplysninger om enhedens reelle ejere skal være opdaterede og
brugbare, som krævet i henhold til 4. hvidvaskdirektiv.
2.2.3 Den foreslåede ordning
Det foreslås, at alle enheder, som i henhold til konkret lovgivning er forpligtede til at registrere reel-
le ejere, som foreslået i denne lovs § 1-10, skal grundregistreres i henhold til CVR-loven. En sådan
grundregistrering af alle enheder, som er omfattet af kravet om registrering af reelle ejere, vil sikre
at de enkelte enheder kan identificeres og at de mest basale oplysninger om selve den juridiske per-
son holdes opdateret.
Det er alene de grundlæggende oplysninger som er nødvendige for at identificere enheden, som skal
registreres. Det er derfor ikke hensigten, at de omhandlede enheder skal give yderligere oplysninger
– andet end frivilligt – for at opfylde kravet om registrering af reelle ejere. De konkrete oplysninger
er CVR-nummer, virksomhedsform, starttidspunkt, eventuelt ophørstidspunkt, virksomhedsnavn og
adresse.
Den foreslåede pligt til at lade sig grundregistrere i Det Centrale Virksomhedsregister, hvis man
ikke er registreret i henhold til anden lovgivning eller frivilligt, vil alene omfatte en mindre del af
det samlede antal juridiske personer, som skal registrere reelle ejere. Det vil således dreje sig om en
række interessentskaber, kommanditselskaber og andre virksomheder, som i dag er undtaget fra lov
om visse erhvervsdrivende virksomheder samt en række fonde, som ikke er omfattet eller er undta-
16
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
get fra fondslovgivningen. Den øvrige del af de omhandlede juridiske personer er allerede i dag
registreret i Det Centrale Virksomhedsregister.
De nærmere regler om grundregistreringen vil blive fastsat ved bekendtgørelse, som vil følge de
eksisterende bestemmelser om registrering i Erhvervsstyrelsens it-system. Det betyder bl.a. at regi-
streringen skal foretages gennem Erhvervsstyrelsens selvbetjeningsløsning på virk.dk.
3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige
Forslaget om oprettelse af et register over reelle ejere vil nødvendiggøre en udvidelse af Erhvervs-
styrelsens it-system, så reelle ejere af selskaber og andre juridiske personer også kan registreres.
Desuden må der påregnes udgifter til løbende drift af systemet samt til vejledning af de omfattede
enheder m.v. og kontrol af de informationer, der registreres.
Der er på den baggrund på finansloven for 2015 afsat i alt 4,1 mio. kr. i 2015, 8,0 mio. kr. i 2016,
7,7 mio. kr. i 2017 og 7,8 mio. kr. i 2018 og frem.
Lovforslaget vurderes ikke at have økonomiske og administrative konsekvenser for kommuner og
regioner.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Forslaget vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, men der vil være ad-
ministrative konsekvenser for erhvervslivet.
Den foreslåede forpligtelse for selskaber og andre juridiske personer til at registrere deres reelle
ejere vil medføre administrative omkostninger, idet disse enheder vil være forpligtede til at indbe-
rette oplysninger om deres reelle ejere til et register. Der vil være omstillingsomkostninger for de
omfattede eksisterende enheder ved registrering af ejeroplysninger første gang og løbende admini-
strative byrder i det omfang, nye og eksisterende selskaber m.v. skal lade reelle ejere registrere,
eller der skal foretages opdatering af oplysninger.
Lovforslaget har været sendt til Erhvervsstyrelsens Team Effektiv Regulering (TER), der har fået
foretaget en AMVAV-måling af de administrative byrder forbundet med lovforslaget. Byrdemålin-
gen viser at de administrative omstillingsomkostninger udgør 20,4 mio. kr. og de løbende admini-
strative byrder udgør 3,1 mio.kr. årligt.
Ved vurderingen af de administrative konsekvenser er det lagt til grund, at ca. 285.000 selskaber og
andre juridiske personer vil være forpligtede til at indhente, opbevare og registrere oplysninger om
deres reelle ejere. Desuden er det lagt til grund at ca. 42.750 selskaber og andre juridiske personer
fremover årligt vil skulle foretage registrering eller ændring af allerede registrerede oplysninger om
reelle ejere.
Det er ved byrdemålingen lagt til grund, at de omfattede selskaber m.v. skal registrere en række
oplysninger angående den reelle ejer, herunder bl.a. navn, adresse, CPR-nummer e.l., samt redegøre
for den reelle ejers rettigheder.
Det er lagt til grund at registreringen vil ske via Erhvervsstyrelsens selvbetjeningsløsning på virk.dk
og at en stor del af de registreringer som skal foretages vil have nær sammenhæng med allerede
registrerede oplysninger vedrørende legale ejere.
17
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det er endvidere lagt til grund, at pligten til at indhente og opbevare oplysninger ikke anses for ny,
da der hidtil i henhold til hvidvaskloven har været en forpligtelse til, at de af hvidvaskloven omfat-
tede virksomheder ud fra en risikobetragtning skal indhente oplysninger om reelle ejere i de selska-
ber m.v., som omfattes af lovforslaget. Det er på den baggrund formodningen, at en stor del af de
selskaber og andre juridiske personer, som foreslås at være pligtige til at registrere reelle ejere, alle-
rede vil have identificeret og legitimeret deres reelle ejere, da dette som nævnt er tilfældet, hvis de
har optrådt som kunder hos virksomheder eller personer, der er omfattet af hvidvasklovens krav om
udførelse af kend-din-kunde procedurer, hvilket eksempelvis gælder pengeinstitutter, revisorer ad-
vokater og ejendomsmæglere.
Foruden de identificerede byrder vil oprettelsen af et register over reelle ejere lette byrderne for de
virksomheder og personer, der er omfattede af hvidvaskloven, idet de har mulighed for at få hurtig
adgang til oplysninger om en virksomhedskundes reelle ejer. De omfattede virksomheder og perso-
ner må dog ikke i henhold til hvidvaskloven alene henholde sig til oplysningerne i registret, men
oplysningerne kan alligevel lette byrderne forbundet med udførelse af kend-din-kunde procedurer.
Forslaget om grundregistrering af de juridiske personer, som skal registrere reelle ejere, men som
ikke er hverken lovpligtigt eller frivilligt registreret, vil også medføre administrative byrder for de
omhandlede juridiske personer. Det nærmere konkrete omfang af de i dag ikke-registrerede juridi-
ske personer kan ikke estimeres, da de ikke er registrerede i dag. Det forventes dog at den del af
lovforslaget vil ramme ca. 3.500 enheder, som fremover skal registrere nogle basale oplysninger om
den juridiske person. Omkostningerne forbundet hermed vurderes at være meget begrænsede, sær-
ligt set i forhold til at de nævnte oplysninger skal gives i forlængelse af pligten til at registrere reelle
ejere.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget vurderes ikke at have administrative konsekvenser for borgerne.
6. Miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke miljømæssige konsekvenser.
7. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2015/849/EU af 20. maj
2015 om forebyggende foranstaltninger med anvendelse af det finansielle system til hvidvask af
penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt
Kommissionens direktiv 2006/70/EF.
8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 20. oktober til den 17. november 2015 været sendt i
høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Advokatrådet, Advokatsamfundet, AgroSkat ApS, Akademikernes Centralorganisation, Arbejder-
bevægelsens Erhvervsråd, ATP, Bryggeriforeningen, Børsmæglerforeningen, CEPOS – Center for
Politiske Studier, Cevea, Copenhagen Business School, Danish Venture Capital and Private Equity
Association, Danmarks Rederiforening, Danmarks Skibskredit A/S, Danmarks Tekniske Universi-
tet, Dansk Aktionærforening, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Byggeri, Dansk Ejendomsmæg-
lerforening, Dansk Energi, Dansk Erhverv, Dansk Investor Relations Forening – DIRF, Dansk IT,
18
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
1558360_0019.png
Dansk Iværksætterforening, Danske Advokater, Danske Bogholdere, Danske Boligadvokater, Dan-
ske Regioner, Datatilsynet, De Samvirkende Købmænd (DSK), Den Danske Dommerforening, Den
Danske Fondsmæglerforening, Den Danske Skatteborgerforening, Det Kooperative Fællesforbund,
DI, Digitaliseringsstyrelsen, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrelsen, Ejendomsforenin-
gen Danmark, Ejendomsmæglernes Landsorganisation, Ejerlederne, Energitilsynet, Finans & Lea-
sing, Finansforbundet, Finansrådet, Forbrugerklagenævnet, Foreningen Danske Revisorer, Forenin-
gen Freelance Bogholdere, Forsikring & Pension, FSR – danske revisorer, Funktionærernes og Tje-
nestemændenes Fællesråd (FTF), Fødevareforbundet – NNF, Grønlands Selvstyre, GXG Markets
A/S, HK Handel, HK – Landsklubben Danmarks Domstole, Horesta, Håndværksrådet, Investerings-
foreningsrådet, IT-branchen, IT-Universitet i København, Indsamlingsorganisationernes Branche-
organisation ISOBRO, KL, Kraka, Kristelig Arbejdsgiverforening, Kristelig Fagbevægelse, Kura-
torforeningen, Københavns Universitet, Landbrug & Fødevarer, Landsorganisationen i Danmark
(LO), Landsskatteretten, Ledernes Hovedorganisation, Liberale Erhvervs Råd, Lokale Pengeinsti-
tutter, Nasdaq OMX Copenhagen A/S, Nationalbanken, Politiforbundet, Realkreditforeningen, Re-
alkreditrådet, Revisortilsynet, Rigsadvokaten, Rigsrevisionen, Roskilde Universitet, Samtlige byret-
ter, SEGES, SRF Skattefagligforening, Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kri-
minalitet, Syddansk Universitet, Sø- og Handelsretten, Vestre Landsret, VP Securities A/S, Østre
Landsret, Aalborg Universitet og Aarhus Universitet.
9. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/
mindreudgifter
Økonomiske konsekvenser for Ingen
det offentlige
Negative konsekvenser/
merudgifter
Lovforslaget vil nødvendiggøre
en
udvidelse
af
Erhvervsstyrelsens it-system,
så reelle ejere af selskaber og
andre juridiske personer også
kan registreres.
Der er på den baggrund på fi-
nansloven for 2015 afsat i alt
4,1 mio. kr. i 2015, 8,0 mio. kr.
i 2016, 7,7 mio. kr. i 2017 og
7,8 mio. kr. i 2018 og frem.
Lovforslaget vurderes ikke at
have økonomiske konsekven-
ser for kommuner og regioner.
Der må påregnes udgifter til
løbende drift af systemet samt
til vejledning af de omfattede
enheder m.v. og kontrol af de
informationer, der registreres.
Administrative konsekvenser Der
vil
være
positive
for det offentlige
administrative
konsekvenser
ved oprettelse af et register
over reelle ejere, da det kan
være et redskab til bekæmpelse
af
hvidvask
og
anden
økonomisk kriminalitet, som Lovforslaget vurderes ikke at
bl.a. skatteunddragelse.
have administrative konse-
kvenser for kommuner og regi-
19
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
1558360_0020.png
Et register over reelle ejere vil oner.
give de relevante myndigheder
forbedrede muligheder for at
efterforske
økonomisk
kriminalitet.
Økonomiske konsekvenser for Ingen
Ingen
erhvervslivet m.v.
Administrative konsekvenser Der
vil
være
positive
for erhvervslivet m.v.
administrative
konsekvenser
ved oprettelse af et register
over reelle ejere, da det kan
lette
byrderne
for
de
virksomheder og personer, der
er omfattede af hvidvaskloven,
idet de får mulighed for at
adgang til oplysninger om en
virksomhedskundes reelle ejer.
Lovforslaget
vil
medføre
administrative omkostninger,
idet de omfattede selskaber
m.v. vil være forpligtede til at
indberette oplysninger om
deres reelle ejere til et register.
Der
vil
være
omstillingsomkostninger for de
omfattede
eksisterende
selskaber m.v. ved registrering
af ejeroplysninger første gang
og løbende administrative
byrder i det omfang, nye og
eksisterende selskaber m.v.
skal lade reelle ejere registrere,
eller der skal foretages
opdatering af oplysninger.
De administrative omstillings-
omkostninger udgør 20,4 mio.
kr. og de løbende administrati-
ve byrder udgør 3,1 mio.kr.
årligt.
Ingen
Administrative konsekvenser Ingen
for borgerne
Miljømæssige konsekvenser
Ingen
Ingen
Forholdet til EU-retten
Lovforslaget gennemfører dele af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende
foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til
hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og
om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF.
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
20
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Til § 1
Til nr. 1
Det foreslås, at der i selskabslovens EU-note tilføjes en henvisning til ”dele af Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73, om fore-
byggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller fi-
nansiering af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommis-
sionens direktiv 2006/70/EF”, som delvis gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Det foreslås, at definitionen af »Ejerregister« ændres, så den ud over visse kapitalejeres kapitalpo-
ster også omfatter reelle ejere, som foreslås indsat med lovforslagets § 1, nr. 5, som indfører en ny §
58 a i selskabsloven.
Ejerregistret er den samlede betegnelse for registrering af ejeroplysninger i selskaber, der registreres
centralt i Erhvervsstyrelsens it-system. Ejerregistret omfatter således fremover oplysninger om ejere
med betydelige kapitalposter på mindst 5 pct. af et selskabs samlede stemmerettigheder eller sel-
skabskapital, jf. § 58, samt oplysninger om reelle ejere (fysiske personer, der betragtes som reelle
ejere af en virksomhed i henhold til definitionen i lovforslagets § 1, nr. 3), jf. den foreslåede be-
stemmelse i § 1, nr. 5. Begge disse former for ejeroplysninger vil være offentligt tilgængelige via
hjemmesiden datacvr.virk.dk.
Erhvervsstyrelsens it-system indeholder derudover også oplysninger om ejere af mindre besiddelser
af ihændehaveraktier, hvor ejeren samlet set besidder mindre end 5 pct. af aktieselskabets samlede
stemmerettigheder eller selskabskapital, jf. selskabsloven § 57 a. Disse oplysninger er også ejerop-
lysninger, men de er ikke en del af definitionen på ejerregister, da der er tale om ejeroplysninger,
der ikke er offentligt tilgængelige, og således alene kan videregives til brug for andre offentlige
myndigheders varetagelse af tilsyns- eller kontrolopgaver.
Med vedtagelsen af lov nr. 739 af 1. juni 2015, er det fra 1. juli 2015 ikke længere muligt at udstede
nye ihændehaveraktier.
Til nr. 3
Det foreslås, at der i
§ 5, nr. 26,
indsættes en definition på begrebet reel ejer. Definitionen er nød-
vendig, da der som led i gennemførelsen af 4. hvidvaskdirektiv skal fastsættes regler om registre-
ring af reelle ejere i bl.a. kapitalselskaber, jf. den foreslåede § 1, nr. 5.
Begrebet reel ejer eksisterer ikke i selskabsloven i dag, da den registrering, som foretages i henhold
til lovens § 58, alene omhandler legale ejere. Begrebet reel ejer må derfor ikke forveksles med be-
grebet legal ejer, som kan omfatte en større kreds af både fysiske og juridiske personer.
Karakteristisk for den legale ejer er, at denne fysiske eller juridiske person som udgangspunkt er
direkte ejer af kapitalandele i selskabet, og som udgangspunkt er den, der er registreret i selskabets
ejerbog. Den reelle ejer er derimod den eller de fysiske personer, der i sidste instans ejer eller kon-
trollerer kapitalselskabet, herunder eventuelt gennem en eller flere dattervirksomheder. Et selskab
21
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
kan derfor aldrig registreres som reel ejer i modsætning til registret over legale ejere, hvor dette er
muligt.
Reelle ejere i selskaber følger af definitionen i artikel 3, stk. 6, litra a, i 4. hvidvaskdirektiv, som
gennemføres med dette lovforslag. Der eksisterer endvidere i dag en definition på reelle ejere i
hvidvaskloven, jf. lovens § 3, stk. 1, nr. 4. Denne definition er en smule anderledes formuleret end
den i dette lovforslag foreslåede, men i praksis formodes de to definitioner på reelle ejere i selska-
ber at være næsten sammenfaldende. Det er forventningen, at definitionen på reel ejer i hvidvasklo-
ven vil blive opdateret, når hvidvaskloven ændres med henblik på at gennemføre den resterende del
af 4. hvidvaskdirektiv.
Efter 4. hvidvaskdirektiv anses direkte eller indirekte besiddelse af eller kontrol over mere end 25
pct. af en juridisk person som en indikation på direkte eller indirekte reelt ejerskab. Det fremgår
desuden af artikel 3, stk. 6, litra a, nr. i, i 4. hvidvaskdirektiv, at principperne i artikel 22, stk. 1, i
EU-direktiv 2013/34/EU om årsregnskaber, konsoliderede regnskaber og tilhørende beretninger for
visse virksomhedsformer skal finde anvendelse ved vurderingen af, om der direkte eller indirekte
foreligger kontrol over en juridisk person.
Reelle ejere er således den eller de fysiske personer, som ultimativt ejer eller kontrollerer en virk-
somhed eller en anden juridisk person, eventuelt gennem en eller flere dattervirksomheder eller på
anden vis. En reel ejer skal altid være en fysisk person, så hvis der er tale om en selskabskonstrukti-
on eller lignende, er det de bagvedliggende fysiske personer, som er omfattet af denne bestemmelse.
Reelle ejere er også fysiske personer, som kan sidestilles med ejere, og som, hvis deres indflydelse,
kontrol eller andel i den pågældende juridiske person er af en vis karakter, vil være at opfatte som
reelle ejere.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med kravet om, at en virksomhedskundes ejer-
og kontrolstruktur skal klarlægges, jf. den gældende hvidvasklov § 12, stk. 3. Lovforslagets defini-
tion skal endvidere ses på baggrund af art. 30 i 4. hvidvaskdirektiv, om, at medlemslandene skal
indføre en forpligtelse for juridiske personer til at indhente og opbevare ajourførte oplysninger om
den juridiske persons reelle ejere, og at disse oplysninger skal gøres tilgængelige for myndigheder
og virksomheder og personer omfattet af 4. hvidvaskdirektivs »kend-din-kunde«-krav.
Ejerskab eller kontrol kan være direkte eller indirekte, hvilket vil sige gennem direkte besiddelse af
ejerandele i det pågældende selskab, virksomhed m.v., men også indirekte, hvilket vil sige gennem
holdingselskab, dattervirksomhed eller lignende.
Hvis en fysisk person ejer mere end 25 pct. af ejerandelene i en virksomhed, og hvis denne person
har overdraget stemmeretten på ejerandelene til en anden fysisk person – eventuelt gennem en eller
flere juridiske personer – anses begge de fysiske personer som reelle ejere.
Bestemmelsen dækker alle former for ejerskab eller kontrol, hvilket bl.a. medfører, at der ikke er
krav om besiddelse af ejerandele i det pågældende selskab, virksomhed m.v. Der kan således even-
tuelt være tale om kontrol på anden måde, hvilket vil kunne være via eksempelvis aftale, ret til ud-
pegning af bestyrelsesmedlemmer eller lignende.
Hvis eksempelvis en person råder over stemmerettigheder, som er overdraget gennem en panteafta-
le, skal vedkommende således medregne disse rettigheder i opgørelsen af om han opnår reelt ejer-
22
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
skab. Det er en forudsætning, at der faktisk rådes over rettighederne og at rettighederne således ikke
blot udøves i overensstemmelse med modtagne instrukser fra pantsætter.
Eksistensen af potentielle stemmerettigheder, herunder tegningsretter og købsoptioner på kapitalan-
dele, som aktuelt kan udnyttes eller konverteres, skal tages i betragtning ved vurderingen af, om der
foreligger et reelt ejerskab. Dette begrundes i at denne form for rettigheder vil kunne aktiveres ved
en ensidig beslutning fra rettighedshaveren, som dermed selv bestemmer, hvornår vedkommende
vil råde over kapitalandelene. Hvis denne form for rettigheder ikke skulle medregnes ville de kunne
benyttes til at sløre et reelt ejerskab. Omvendt må udstederen af rettigheden nødvendigvis også
skulle medregne ikke-udnyttede rettigheder, da rettigheden, indtil rettighedshaveren aktiverer den-
ne, fortsat råder over kapitalandelene.
En ret til at udpege en tilstrækkelig del af medlemmerne til selskabets bestyrelse kan ligeledes med-
føre reelt ejerskab. Der må i sådanne situationer bestå et retskrav på grundlag af selskabets vedtæg-
ter, ejeraftale, aftale i forbindelse med pantsætning af kapitalandele eller lignende.
Det vil ligeledes i nogle tilfælde være nødvendigt, at vurdere det faktiske antal stemmer repræsente-
ret på generalforsamlingen, det vil således sige, at hvis det på baggrund af tidligere generalforsam-
linger, viser sig at kun 60 pct. af de samlede stemmerettigheder i et selskab repræsenteres på gene-
ralforsamlingen, skal der væsentlig mindre end 25 % til for, at udgøre en væsentlig indflydelse i
selskabet. Der skal selvfølgelig være tale om mere eller mindre permanente forhold. Dette samme
princip gør sig gældende i forbindelse med udpegningsrettigheder, hvor en permanent udeblivelse
af bestyrelsesmedlemmer, kan give de øvrige bestyrelsesmedlemmer relativt mere indflydelse, ek-
sempelvis kan retten til at udpege 2 ud af 8 bestyrelsesmedlemmer blive mere indflydelsesrig, hvis
en eller flere af bestyrelsesmedlemmerne permanent udebliver fra bestyrelsesmøderne.
Det er den samlede de facto indflydelse, som en fysisk person opnår gennem besiddelse af aktier,
stemmerettigheder eller anden form for kontrol, som er afgørende for, hvorvidt den pågældende
betragtes om reel ejer. Der stilles ikke krav om bestemmende indflydelse, som defineret i selskabs-
loven.
Hvis en ejer af et selskab, virksomhed m.v. er underlagt stemmeretsbegrænsninger på sin ejerandel,
vil dette ikke have betydning for, om den pågældende person er reel ejer. En ejerandel på f.eks. 30
pct. af aktierne i et aktieselskab vil medføre, at den pågældende person er reel ejer, uanset om der
eventuelt er indført begrænsning, så der kun kan stemmes på 5 pct. af de samlede stemmerettighe-
der. Dette er begrundet i, at det er relevant at få kendskab til både de ejere, som er reelle ejere i
økonomisk forstand og de ejere, som er reelle ejere i forvaltningsmæssig forstand. Dette skyldes, at
begge typer af reelle ejere er vigtige i relation til bekæmpelse af hvidvask og terrorfinansiering, da
de kan påvirke det konkrete selskab, virksomhed m.v. samt få andel i midlerne.
I henhold til artikel 3, stk. 6, litra a, nr. ii, i 4. hvidvaskdirektiv skal den juridiske persons daglige
ledelse betragtes som »reelle ejere«, hvis det efter fornødne undersøgelser må lægges til grund, at
der ikke findes fysiske personer, som falder ind under definitionen af reel ejer.
Handles et selskabs ejerandele på et reguleret marked eller et tilsvarende marked har den juridisk
person i henhold til den foreslåede definition ikke nogen reel ejer. Forslaget er i overensstemmelse
med 4. hvidvaskdirektiv, hvorefter selskaber, der er noteret på et reguleret marked, og som er un-
dergivet oplysningspligt i overensstemmelse med EU-retten eller tilsvarende internationale standar-
23
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
der, der sikre passende gennemsigtighed i forbindelse med oplysning af ejerskab ikke er omfattet af
4. hvidvaskdirektivs definition af en reel ejer. Årsagen er, at der i forhold til disse selskaber er en
passende gennemsigtighed i forbindelse med oplysninger om selskabernes ejerskab.
Det foreslås derfor, at der i definitionen af reelle ejere bortses fra ejere af selskaber, hvis ejerandele
handles på et reguleret marked eller et tilsvarende marked, som er undergivet oplysningspligt i
overensstemmelse med EU-retten eller tilsvarende internationale standarder.
Definitionen medfører, at alle selskaber, hvis ejerandele handles på et reguleret marked eller et til-
svarende marked ikke har nogen reel ejer. Et reguleret marked forefindes alene indenfor EU og lan-
de, som Unionen har indgået aftale med på det finansielle område, f.eks. EØS. Et tilsvarende mar-
ked, som er undergivet oplysningspligt i overensstemmelse med EU-retten, kan være en såkaldt
multilateral handelsfacilitet, hvor reglerne om oplysning om større ejerbesiddelser er sat i kraft for
den relevante markedsplads. Dette omfatter eksempelvis den danske markedsplads First North, som
er en såkaldt alternativ markedsplads i henhold til lov om værdipapirhandel m.v. Derudover vil sel-
skaber, hvis ejerandele handles på et marked udenfor EU eller lande, som unionen ikke har indgået
aftale med på det finansielle område, ikke have nogen reel ejer, hvis dette marked er underlagt in-
ternationale standarder, der er tilsvarende de EU-retlige krav for så vidt angår oplysningspligter.
Når et selskabs ejerandele er optaget til handel på et reguleret marked, er selskabet i det fulde un-
derlagt de EU-retlige oplysningsforpligtigelser, uanset om alle aktieklasser ikke er optaget til han-
del. Det vil sige, at selvom f.eks. alene selskabets B-aktier - men ikke A-aktier - er noterede, vil der
for disse selskaber være den krævede gennemsigtighed i forbindelse med oplysninger om ejerskab.
Det er vigtigt at være opmærksom på, at en fysisk person i henhold den foreslåede definition som
udgangspunkt opfattes som reel ejer i et selskab, hvis den pågældende ejer eller kontrollerer mere
end 25 pct. af selskabets kapitalandele eller stemmerrettigheder. Dette afviger fra selskabslovens
definition af bestemmende indflydelse, hvor der som udgangspunkt først er bestemmende indflydel-
se, og således kontrollerende ejerskab, når vedkommende har beføjelsen til at styre de økonomiske
og driftsmæssige beslutninger, hvilket som oftest forekommer ved ejerskab eller kontrol med mere
end halvdelen af selskabets stemmerettigheder. Ligeledes skal det bemærkes, at der i henhold til den
foreslåede definition kan være flere fysiske personer, der betragtes som reelle ejere, hvilket ikke er
muligt i henhold til selskabsloven i forhold til juridiske eller fysiske personer, som har den bestem-
mende indflydelse.
Da den foreslåede definition på reel ejer foreslås indført som ny nr. 26, bliver de eksisterende defi-
nitioner i nr. 26-31 som konsekvensændring herefter til nr. 27-32.
Til nr. 4
Den foreslåede bestemmelse viderefører indholdet af den hidtil gældende bestemmelse. Den fore-
slåede ændring præciserer dog, at oplysninger om alle personer, som er registreret i Erhvervsstyrel-
sens it-system, opdateres 10 år efter, at den pågældendes relation til virksomheden er ophørt.
Bestemmelsen vedrørte tidligere kun stifter og ledelsesmedlemmer, men den ændrede bestemmelse
skal sikre, at også oplysninger om ejere – både legale og reelle – kan opdateres. I forhold til ejere
gælder opdateringen således fremover for ejere registreret i henhold til §§ 57 a, 58 og 58 a.
24
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Der var tidligere krav om, at ledelsesmedlemmers stilling blev opdateret, men dette krav anses ikke
for nødvendigt at videreføre. Det vil fortsat fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system hvilken funktion
den enkelte person har bestridt i selskabet.
Det er alene opdateringen, der ophører efter 10 år, jf. stk. 2, idet personoplysningerne til stadighed
vil kunne fremfindes i Erhvervsstyrelsens it-system.
Den foreslåede bestemmelse omhandler alene opdatering af oplysningerne og der henvises derfor til
de enkelte bestemmelser i forhold til de konkrete krav til registrering og offentliggørelse.
Til nr. 5
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6, og stk. 9 i 4. hvidvaskdirektiv og
medfører, at der indføres et register over reelle ejere i danske kapitalselskaber. Den foreslåede be-
stemmelse er i et vist omfang en udvidelse af de allerede gældende regler om registrering af legale
ejere, jf. selskabsloven § 58.
Det følger af 4. hvidvaskdirektiv, at nøjagtige og opdaterede oplysninger om den reelle ejer er af
afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres identitet bag sel-
skabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulighed for at
bekæmpe misbrug af juridiske personer bør medlemsstaterne sikre, at oplysninger om reelt ejerskab
er lagret i et centralt register, som er beliggende uden for virksomheden.
Som følge af artikel 30, stk. 1, i 4. hvidvaskdirektiv foreslås det i
stk. 1, 1. pkt.,
at selskaberne om-
fattet af selskabsloven skal indhente oplysninger om deres reelle ejere, jf. definitionen af reelle ejere
i lovforslagets § 1, nr. 3, samt de reelle ejeres rettigheder. Det indebærer konkret, at selskabet skal
identificere de reelle ejere, herunder foretage de nødvendige tiltag i forhold til at fastlægge identite-
ten på de reelle ejere, eller konstatere, at der ikke er reelle ejere i selskabet, samt indhente oplysnin-
ger om de identificerede reelle ejere, herunder sørge for at dokumentere, hvordan selskabet har fast-
lagt identiteten på de reelle ejere.
Bestemmelsen gælder ikke filialer af udenlandske selskaber eller lignende, som er registreret i
Danmark.
Reelle ejere i kapitalselskaber, jf. definitionen på reelle ejere i lovforslagets § 1, nr. 3, vil som ud-
gangspunkt være fysiske personer, som direkte eller indirekte besidder eller har kontrol over en
væsentlig andel af kapitalandelene eller stemmerettighederne i et selskab, eller på anden måde har
kontrol. En besiddelse på mere end 25 pct. vil være en klar indikation på reelt ejerskab. Dette ude-
lukker dog ikke, at en anden fysisk person reelt har kontrol med de omhandlede ejerandele baseret
på aftale eller lignende med en eller flere ejere, eller på anden måde. Er der tale om, at en fysisk
person har ejerskab, og en anden har kontrol, skal begge betragtes som reelle ejere. Er der tale om
en juridisk person som besidder ejerandele, er det de fysiske personer bagved, der eventuelt skal
betragtes som reelle ejere. Dette gælder også i forhold til udenlandske selskaber.
Der henvises til lovforslaget § 1, nr. 3, og bemærkningerne hertil.
Selskaberne er i henhold til den foreslåede bestemmelse forpligtede til at foretage de fornødne un-
dersøgelser med henblik på at konstatere, hvem som reelt ejer eller kontroller selskabet og i henhold
til stk. 2 opbevare dokumentation herfor. Hvis en fysisk person ejer mere end 25 pct. af stemmerne
25
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
eller kapitalen, og hvis denne person gennem aftale har overdraget stemmeretten på ejerandelene til
en anden eksempelvis en fysisk person til sikkerhed for pant eller lignende, skal begge fysiske per-
soner betragtes som reelle ejere. Kravet om at have kendskab til de reelle ejere skal ses i sammen-
hæng med det eksisterende krav i hvidvaskloven § 12, stk. 3, om, at virksomhedens ejer- og kon-
trolstruktur skal klarlægges og at reelle ejere skal identificeres.
Det er uden betydning om der er tale om direkte eller indirekte ejerskab, da der skal indhentes op-
lysninger om de bagvedliggende personer. Det er den samlede besiddelse eller kontrol, som er afgø-
rende for om en fysisk person er reel ejer.
Hvis en fysisk person eksempelvis ejer eller kontrollerer 10 pct. af et aktieselskab direkte og 20 pct.
af samme selskab gennem et 100 pct. ejet selskab, vil den pågældende person være reel ejer med 30
pct. af det første selskabs aktier.
Pligten for selskabet til at indhente og opbevare oplysninger om de reelle ejere indebærer også, at
selskabet i fornødent omfang skal sikre opdaterede oplysninger om de reelle ejere. Oplysninger om
en reel ejers identitet skal som minimum indeholde oplysninger om fulde navn, adresse, fødselsda-
to, nationalitet og bopælsland.
Det er således selskabets pligt i fornødent omfang at identificere og indhente oplysninger fra den
eller de reelle ejere. Denne identifikationsopgave må for hovedparten af de danske selskaber være
en overskuelig opgave, da størstedelen af selskaberne kun har en eller få ejere, samt at de indgår i
simple koncernstrukturer med et moderselskab og et begrænset antal driftsselskaber. For et begræn-
set antal selskaber er koncernstrukturen mere kompleks, og for disse selskaber kan identifikations-
opgaven være mere omstændelig.
Pligten til at indhente oplysninger om reelle ejere er ikke ny, da den har eksisteret i hvidvaskloven
igennem flere år. Der vil derfor ikke med dette lovforslag blive fastsat konkrete regler for hvordan
oplysningerne indhentes, da dette vil afhænge af selskabets ejerstruktur, om der er tale om danske
eller udenlandske ejere, om der er offentligt tilgængelige ejeroplysninger i det pågældende land osv.
Det Offentlige Ejerregister, som omfatter registrering af legale ejere, jf. § 58 i selskabsloven, er sat
endeligt i drift den 15. juni 2015. Fra de i dette register på nuværende tidspunkt foretagne registre-
ringer kan det udledes, at over 75 pct. af de registrerede selskaber kun har én ejer. Det kan desuden
udledes, at over 60 pct. af disse selskaber er ejet af fysiske personer alene. Det kan endvidere udle-
des, at der i ca. 90 pct. af de registrerede selskaber er 1-2 ejere. For langt størstedelen af de omfatte-
de selskaber må den reelle ejer således formodes allerede at være identificeret og registreret.
Det formodes, at selskabets udgangspunkt for kendskab til ejerne er selskabets ejerbog. Med ud-
gangspunkt i ejerbogen kan selskabet identificere fysiske og juridiske personer, som er ejere, og
derfra forsøge at identificere hvem, der måtte være de reelle ejere. Selskaberne vil også kunne be-
nytte årsrapporter for de selskaber som er legale ejere, samt de offentlige registre, som måtte være
til rådighed til at finde oplysninger om eventuelle reelle ejere. Det vil eksempelvis i Danmark være
Det Offentlige Ejerregister og det med dette lovforslag foreslåede register over reelle ejere.
Selskabet skal foretage alle rimelige forsøg på at identificere de reelle ejere, og selskabet skal til
enhver tid kunne dokumentere over for bl.a. SØIK og Erhvervsstyrelsen, hvad de har foretaget sig,
samt hvilken identifikation de har foretaget af den reelle ejer, jf. det foreslåede stk. 2. At udføre alle
26
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
»rimelige forsøg« betyder, at selskabet skal gøre alt, hvad der kan gøres for at identificere de reelle
ejere, medmindre det vurderes for urimeligt og uhensigtsmæssigt, at foretage sig yderligere. Det er
således ikke nok, at en reel ejer ikke ønsker at give sig til kende over for selskabet, da selskabet i
det tilfælde skal forsøge at indhente oplysningerne på anden vis. Hvis det i sidste ende ikke er mu-
ligt at indhente oplysninger, skal det noteres hvad selskabet har foretaget sig og hvorfor det ikke er
muligt at foretage sig yderligere.
Ud over at selskaberne skal kende identiteten på de reelle ejere, skal de også kende de reelle ejeres
rettigheder, jf. den foreslåede bestemmelse. Det medfører, at selskabet skal have kendskab til art og
omfang af den reelle ejers rettigheder, herunder oplysninger om den enkelte persons konkrete ejer-
besiddelse, og om der er tale om direkte ejerskab, eller indirekte ejerskab via andre selskaber, virk-
somheder eller lignende, samt om der eventuelt er tale om opdeling af stemmerettigheder i form af
aktieklasser eller lignende. Det skal desuden være oplyst om der er tale om ejerskab via pantsæt-
ning, aftale eller på anden måde, herunder hvem der er berettiget til at udøve stemmerettigheder på
ejerens vegne. Hvis der er tale om koncernforhold, skal der tillige angives kæden af de kontrollere-
de selskaber, hvorigennem det reelle ejerskab kan udøves.
Endvidere skal det oplyses, hvis der består kontrol gennem andre midler end de ovenfor nævnte.
Denne form for kontrollerende indflydelse kan eksempelvis være en person, der besidder en ret til at
udpege personer til selskabets ledelsesorganer, en person, der i vedtægterne besidder retten til at
godkende selskabets årsrapport i forhold til udbyttebetalinger eller en person, der med sin ejerbe-
siddelse, selvstændigt, kan gennemføre eller nedlægge veto til en vedtægtsændring.
Det er således allerede i dag, i henhold til den gældende hvidvasklov § 12, stk. 3, et krav, at virk-
somheder og personer omfattet af hvidvaskloven i forbindelse med kend-din-kunde procedurer, ud
fra en risikovurdering, skal klarlægge ejer- og kontrolstruktur for kunder, som ikke er fysiske per-
soner, ligesom virksomhedskundens reelle ejere skal legitimeres. Dette betyder, at alle former for
selskaber, som har eller har haft kontakt til en virksomhed eller person omfattet af hvidvaskloven –
eksempelvis pengeinstitutter, forsikringsselskaber, revisorer, ejendomsmæglere, advokater m.v. –
som udgangspunkt har været nødsaget til at oplyse om virksomhedens reelle ejere forinden kunde-
forholdets indgåelse. De fleste virksomheder forventes derfor allerede i dag i et vist omfang at have
kendskab til deres reelle ejere, da mere eller mindre alle virksomheder i Danmark formodes at have
haft kontakt til f.eks. et pengeinstitut.
Der kan være konkrete tilfælde, hvor et selskab i henhold til hvidvasklovens definition på en reel
ejer, forstået som fysiske personer med direkte eller indirekte ejerskab eller kontrol, ikke har en reel
ejer, eller hvor det ikke er muligt at identificere en eller flere fysiske personer, der enten i sidste
ende ejer eller udøver kontrol over selskabet. Hvis det i det tilfælde – på baggrund af tilstrækkelig
undersøgelse – må lægges til grund, at selskabet ikke har nogen reelle ejere, skal den registrerede
direktion optages som reel ejer i Erhvervsstyrelsens it-system.
I sådanne tilfælde skal selskabet derfor i henhold til det foreslåede
stk. 1, 2 pkt.,
efter at selskabet
har udtømt alle rimelige identifikationsmuligheder, og under forudsætning af, at forsøgene på iden-
tifikation af en eller flere reelle ejere dokumenteres, betragte og optage direktionen som reelle ejere
i Erhvervsstyrelsens it-system.
Den foreslåede pligt til at optage medlemmerne af direktionen som reelle ejere er i overensstemmel-
se med artikel 3, stk. 6, litra a, nr. ii, i 4. hvidvaskdirektiv. Direktivet omtaler dog en pligt til at regi-
27
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
strere den eller de fysiske personer, som besidder posten som »senior managing official(s)«. Dette
begreb eksisterer ikke i selskabsloven, men da der i 4. hvidvaskdirektiv ses at være refereret til en
person, som har kendskab til den pågældende virksomheds risiko for at blive inddraget i hvidvask
eller terrorfinansiering og som kan træffe de nødvendige beslutninger i relation til dette, er det fun-
det hensigtsmæssigt at lade den daglige ledelse i form af direktionen registrere. Hvis der er flere
direktører, skal samtlige personer registreres som reelle ejere.
Direktionen er i henhold til den gældende § 10, stk. 1, i selskabsloven allerede i dag forpligtet til at
være registreret i Erhvervsstyrelsens it-system. Hvis direktionen skal optages som reelle ejere, skal
de enkelte personer således ikke registreres ad flere omgange, men der vil i bekendtgørelsen, som
skal fastsætte nærmere regler om registrering, blive fastsat bestemmelser, som skal medvirke til at
undgå dobbeltregistrering. Der henvises i den sammenhæng til bemærkningerne til det foreslåede
stk. 4.
Oplysningerne om den eller de reelle ejere, herunder eventuel optagelse af direktionen som reelle
ejere, skal i henhold til det foreslåede
stk. 2, 1. pkt.,
registreres hurtigst muligt efter, at selskabet er
blevet bekendt med, at den eller de pågældende personer er blevet reelle ejere, eller ikke længere er
reelle ejere. Bestemmelsen lader det være op til en konkret vurdering, hvor længe selskabet kan
vente med at registrere oplysningerne fra det tidspunkt, hvor selskabet får kendskab til oplysninger-
ne. Det må dog lægges til grund, at selskabet ikke uden særlig anerkendelsesværdig grund kan vente
flere dage med at foretage registreringen af dens reelle ejere. Registreringen skal således foretages
uden ugrundet ophold for at sikre registrets aktualitet.
De nærmere forhold vedrørende registrering og offentliggørelse af oplysninger om reelle ejere fast-
sættes af Erhvervsstyrelsen ved bekendtgørelsen, jf. bemærkningerne til det foreslåede stk. 4.
Der eksisterer som nævnt ovenfor i henhold til § 10, stk. 1, i selskabsloven en forpligtelse til at bl.a.
ledelsen i et selskab skal registreres i Erhvervsstyrelsens it-system. Registreringen skal i henhold til
selskabsloven § 9, stk. 1, være foretaget senest 2 uger efter den retsstiftende beslutning, med mindre
andet er bestemt i eller i medfør af denne lov.
Den foreslåede bestemmelse vil gøre sig gældende i forhold til registrering af et selskabs direktion,
hvis direktionen i henhold til det foreslåede stk. 1, 2. pkt., skal registreres som reelle ejere i selska-
bet. Hvis selskabets direktion allerede er registret i henhold til selskabsloven § 10, vil optagelsen af
direktionen som reelle ejere skulle ske hurtigst muligt efter at selskabet har konstateret, at dette gør
sig gældende.
Selskabet skal i henhold til det foreslåede
stk. 2, 2. pkt.,
opbevare oplysningerne om selskabets reel-
le ejere, herunder forsøgene på at identificere reelle ejere, i 5 år efter ejerskabet er ophørt eller iden-
tifikationen er forsøgt gennemført. Ophører selskabet, skal den senest registrerede ledelse sikre, at
oplysningerne om og dokumentationen for undersøgelse af den eller de reelle ejere kan fremskaffes
5 år efter ejerskabets ophør eller gennemførelsen af identifikationen.
Pligten til opbevaring af forsøg på identifikation af reelle ejere følger af definitionen på reelle ejere i
4. hvidvaskdirektiv, jf. direktivets artikel 3, stk. 6, litra a, nr. ii. Det fremgår af den bestemmelse at
de omfattede enheder skal opbevare oplysninger om de foranstaltninger, som de har truffet med
henblik på at identificere reelle ejere. Da oplysningerne skal kunne udleveres til f.eks. SØIK, og da
den normale forældelsesfrist er 5 år, er denne periode vurderet for hensigtsmæssig.
28
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Revisor har i henhold til gældende ret pligt til at afgive supplerende oplysninger i selskabets årsrap-
port om forhold, som selskabets ledelse kan ifalde strafansvar for, jf. § 7, stk. 2, 2. pkt., i bekendt-
gørelse om godkendte revisorers erklæringer. Da bestemmelsen om registrering og opbevaring af
oplysninger om reelle ejere foreslås strafbelagt, skal det enkelte selskabs eventuelle revisor derfor
også sørge for at påse, at selskabet har opfyldt disse forpligtelser. Hvis revisor konstaterer, at sel-
skabet ikke har registreret reelle ejere, herunder eventuelt direktionen som reelle ejere, sørget for at
forsøge at identificere sådanne reelle ejere eller ikke har opbevaret oplysninger herom, skal revisor
afgive supplerende oplysninger i selskabets årsrapport.
Den gældende pligt i selskabslovens § 147, stk. 2, hvorefter revisor skal påse at ledelsen overholder
en række nærmere angivne forpligtelser, vil også omfatte en kontrol af, at selskabet har foretaget
den lovpligtige registrering af ejere, samt at kontrollere, at selskabet opbevarer den nødvendige do-
kumentation. Revisors pligt strækker sig alene til at kontrollere ledelsens handlepligt og således
ikke til at efterse selve registreringen og dokumentationens indhold. Revisors overtrædelse af plig-
ten til at kontrollere ledelsens overholdelse af deres forpligtelser i forhold til reelle ejere, kan med-
føre sanktioner i medfør af revisorlovens regler.
Selskabet skal i henhold til det foreslåede
stk. 3, 1. pkt.,
give oplysninger om forsøg på identifikati-
on af reelle ejere, herunder eksempelvis oplysninger om, hvordan selskabet har fundet frem til de
reelle ejere eller om forsøg på at fremskaffe oplysninger om de reelle ejere, til SØIK, hvis de anmo-
der om det. Oplysningerne skal desuden gives til andre offentlige myndigheder, når de fremsætter
anmodning herom, jf.
stk. 3, 2. pkt.
Det forudsættes, at myndigheder, som efterspørger oplysninger
om reelle ejere, skal bruge disse i forhold til den offentlige myndigheds varetagelse af tilsyns- eller
kontrolopgaver i henhold til lovgivning og at der konkret vurderes at være behov for at få oplysnin-
gerne. Bestemmelsen medfører at f.eks. Erhvervsstyrelsen og SKAT vil kunne anmode om de på-
gældende oplysninger.
Med det foreslåede stk. 3, der gennemfører artikel 30, stk. 2, i 4. hvidvaskdirektiv, sikres det, at
kompetente myndigheder og SØIK kan indhente oplysninger om reelle ejere i Erhvervsstyrelsens
register, men at der også kan opnås oplysninger om de ikke-registrerede oplysninger, herunder for-
søg på at identificere reelle ejere. Pligten til at give oplysninger og dokumentation om forsøg på
identifikation af reelle ejere, samtidig med kravet om at registrere oplysninger om reelle ejere i et
centralt register, skal sikre, at særligt SØIK og Erhvervsstyrelsen, men også andre offentlige myn-
digheder, til enhver tid har adgang til aktuelle og opdaterede oplysninger om selskabets reelle ejere.
I henhold til det foreslåede
stk. 4
skal Erhvervsstyrelsen udstede nærmere regler om registrering og
offentliggørelse af oplysninger om reelle ejere, samt om de oplysninger, som selskabet, eventuelt
via en anmelder, selv kan eller skal registrere i styrelsens it-system. Som led i gennemførelsen af
artikel 30, stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv foreslås det endvidere, at Erhvervsstyrelsen kan fastsætte
regler om, at konkrete oplysninger kan undtages fra offentliggørelse.
Bekendtgørelsen skal sikre, at dobbeltregistrering så vidt muligt ikke forekommer i forhold til regi-
streringer af legale ejere i Det Offentlige Ejerregister jf. selskabsloven § 58. Det skal desuden sik-
res, at der i videst muligt omfang genbruges allerede registrerede oplysninger fra Erhvervsstyrelsens
selskabsregister, eksempelvis oplysninger om selskabets ledelse, ligesom der skal tages højde for, at
hvis de oplysninger, der er registreret jf. § 58, ikke opfylder oplysningskravet i 4. hvidvaskdirektiv,
skal bekendtgørelsen udformes, så kun de manglende oplysninger skal registreres.
29
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
I det tilfælde at medlemmerne af den registrerede direktion skal optages som reelle ejere, jf. det
foreslåede stk. 1, 2. pkt., er det påtænkt, at Erhvervsstyrelsens it-system skal indeholde en funktio-
nalitet, så det eksempelvis kan angives ved afkrydsning, at ledelsen, som allerede er registreret i
styrelsens it-system, skal optages som reelle ejere. Ved en sådan løsning skal de konkrete oplysnin-
ger om direktionsmedlemmer kun indtastes én gang, forudsat at de opfylder kravene til oplysninger
om reelle ejere og samtidig sikres det, at selskabet har taget stilling til identificering af den eller de
reelle ejere.
Sammen med registreringen af direktionen som reelle ejere, skal det registreres, om en sådan regi-
strering foretages fordi der ikke er nogen reelle ejere, eller om det ikke har været muligt at identifi-
cere de reelle ejere.
Den bekendtgørelse, som Erhvervsstyrelsen skal udstede, bør fastsætte, at oplysninger om reelle
ejere, som minimum indeholder disse oplysninger:
1) Den reelle ejers fulde navn, nationalitet, bopæl og bopælsland.
2) CPR-nummer, og hvis den reelle ejer ikke har et CPR-nummer, dokumentation, der sikrer en
entydig identifikation af den pågældende, herunder fødselsdato.
3) Art og omfang af den reelle ejers rettigheder.
Oplysningerne om reelle ejere og deres rettigheder skal være tilstrækkelige, nøjagtige og opdatere-
de, hvilket Erhvervsstyrelsen kan efterprøve ved stikprøvekontrol, jf. den gældende § 17 i selskabs-
loven. I henhold til denne bestemmelse kan Erhvervsstyrelsen til enhver tid rette henvendelse til
anmelder eller selskabet med henblik på at få dokumenteret de registrerede oplysninger.
Det foreslås i
stk. 5,
at stk. 1-4 ikke gælder for selskaber hvis aktier er optaget til handel på et regu-
leret marked eller et tilsvarende marked, som er undergivet oplysningspligt i overensstemmelse med
EU-retten eller tilsvarende internationale standarder. Sådanne selskaber er underlagt særlige regler i
den finansielle lovgivning, som medfører at der er passende gennemsigtighed i forbindelse med
oplysninger om ejerskab.
Det følger desuden af definitionen på en reel ejer, jf. den foreslåede § 1, nr. 3, at der ikke er reelle
ejere i selskaber, hvis aktier er optaget til handel på et reguleret marked eller et tilsvarende marked,
som er undergivet oplysningspligt i overensstemmelse med EU-retten eller tilsvarende internationa-
le standarder. Med den foreslåede bestemmelse vil kravet om registrering af den daglige ledelse i
noterede selskaber ikke finde anvendelse, ligesom der ikke er krav om forsøg på identifikation af
reelle ejere, eller udlevering af oplysninger herom. Den daglige ledelse i noterede selskaber vil være
registreret i henhold de gældende regler om registrering af selskabsoplysninger.
Der henvises til den foreslåede § 1, nr. 3, og de tilhørende bemærkninger, som indfører den nævnte
definition på reel ejer.
Det foreslås at § 58 a, stk. 2 og 3, strafbelægges efter den foreslåede § 367, stk. 1.
Det følger af § 369, stk. 1, i selskabsloven, at der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1. pkt., i straffeloven, at
strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksomhed er begået en over-
30
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
trædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede personer eller den juridiske
person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 6
Den gældende strafbestemmelse i § 367, stk.1, i selskabsloven, foreslås udvidet til også at omfatte
bestemmelserne i § 58 a, stk. 2 og 3..
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 5.
Da den gældende strafbestemmelse omhandler lovens §§ 58-61, er der foretaget en lovteknisk æn-
dring, så den foreslåede § 58, stk. 2 og 3, indsættes i bestemmelsen.
Til § 2
Til nr. 1
Det foreslås, at der indsættes en EU-note i loven, som henviser til ”dele af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse
af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Euro-
pa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L
141, side 73”, som delvis gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede ændring er en følge af lovforslagets § 2, nr. 4, som medfører en ny § 15 g, hvorefter
en virksomhed omfattet af denne lov, bortset fra en enkeltmandsvirksomhed, skal have kendskab til
virksomhedens reelle ejere, herunder oplysninger om reelle ejeres rettigheder. Bestemmelsen med-
fører endvidere, at oplysningerne skal registreres i et register over reelle ejere.
Det er i dag ikke alle reglerne i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, som gælder for alle de
virksomheder, der er omfattet af loven. For at sikre, at de påkrævede virksomheder omfattet af lo-
ven også vil være omfattet af den foreslåede bestemmelse om, at virksomhedens reelle ejere skal
registreres i Erhvervsstyrelsen it-system, er det derfor foreslået, at der i § 2, stk. 3, indsættes en
henvisning til § 15 g, som indeholder den foreslåede bestemmelse.
Pligten i henhold til 4. hvidvaskdirektiv til at registrere reelle ejere omhandler alene selskaber og
andre juridiske personer, og det er derfor foreslået, at enkeltmandsvirksomheder ikke skal være om-
31
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
fattet af bestemmelsen, da disse i henhold til gældende ret ikke anses for juridiske personer. Filialer
af udenlandske virksomheder er endvidere ikke omfattet af bestemmelsen.
Med den foreslåede ændring vil interessentskaber og kommanditselskaber, uanset om de er registre-
ringspligtige efter loven, være omfattet af den i lovforslagets § 2, nr. 4, foreslåede bestemmelse om
registrering af reelle ejere. Dette skyldes at 4. hvidvaskdirektiv, som ligger til grund for pligten til
registrering af reelle ejere, ikke skelner mellem registreringspligtige interessentskaber og komman-
ditselskaber, hvor alle interessenter henholdsvis komplementarer hæfter begrænset og de tilsvarende
virksomheder, hvor hæftelsen er ubegrænset.
Der henvises til den foreslåede § 2, nr. 4, og bemærkningerne hertil.
Endvidere henvises til den foreslåede § 11, nr. 1, og bemærkningerne hertil, hvorefter de omhandle-
de interessentskaber og kommanditselskaber også vil skulle grundregistreres i Det Centrale Virk-
somhedsregister, hvis de ikke i henhold til anden lovgivning eller frivilligt allerede har ladet sig
registrere.
Til nr. 3
Den foreslåede bestemmelse viderefører indholdet af den hidtil gældende bestemmelse. Den fore-
slåede ændring præciserer dog, at oplysninger om alle personer, som er registreret i Erhvervsstyrel-
sens it-system, opdateres 10 år efter, at den pågældendes relation til virksomheden er ophørt.
Bestemmelsen vedrørte tidligere kun stifter og ledelsesmedlemmer, men den ændrede bestemmelse
skal sikre, at også oplysninger om ejere – både legale og reelle – kan opdateres.
Der var tidligere krav om at stilling for ledelsesmedlemmer blev opdateret, men dette anses ikke for
nødvendigt at videreføre. Det vil fortsat fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system hvilken funktion
den enkelte person har bestridt i virksomheden.
Det er alene opdateringen, der ophører efter 10 år, jf. stk. 2, idet personoplysningerne til stadighed
vil kunne fremfindes i Erhvervsstyrelsens it-system.
Den foreslåede bestemmelse omhandler alene opdatering af oplysningerne og der henvises derfor til
de enkelte bestemmelser i forhold til de konkrete krav til registrering og offentliggørelse.
Til nr. 4
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6 og stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv og
medfører, at der indføres et register over reelle ejere i danske selskaber og andre juridiske personer,
herunder de virksomheder, som er omfattet af lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, bortset
fra enkeltmandsvirksomheder.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i forhold til den gældende hjemmel i § 15 f, som giver mulig-
hed for at lade de gældende regler om registrering af legale ejere, jf. selskabslovens § 58, gælde for
virksomheder omfattet af lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, bortset fra enkeltmands-
virksomheder. Der henvises til bemærkningerne til § 2, nr. 2.
Den foreslåede bestemmelse er opbygget lig den tilsvarende bestemmelse i selskabsloven § 58 a, jf.
den foreslåede § 1, nr. 5. Der henvises derfor til bemærkningerne til denne bestemmelse.
32
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Ligesom selskaber omfattet af selskabsloven skal virksomheder omfattet af lov om visse erhvervs-
drivende virksomheder således i henhold til det foreslåede
stk. 1, 1. pkt.,
indhente oplysninger om
deres reelle ejere, herunder de reelle ejeres rettigheder. Det foreslås tilsvarende i
stk. 1, 2. pkt.,
at
definitionen på reelle ejere i selskabslovens § 5, nr. 26, som foreslås indsat med § 1, nr. 3, finder
anvendelse. Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 1, nr. 3, hvor det nærmere fremgår
hvordan de reelle ejere identificeres.
I forhold til at kende virksomhedernes reelle ejere kan virksomheder omfattet af lov om visse er-
hvervsdrivende virksomheder dog ikke benytte definitionen i selskabsloven direkte, da der ikke er
tale om kapitalselskaber, hvor der stemmes efter kapital. Der er således i virksomheder omfattet af
lov om visse erhvervsdrivende virksomheder ikke krav om minimumskapital og der kan ikke udste-
des ejerbeviser eller stemmes efter ejerandele. Udgangspunktet i disse virksomheder er således ofte,
at deltagerne stemmer efter princippet om »én mand, én stemme« (hoveder) eller efter samhandel
eller levering til selskabet (høveder). Sidstnævnte stemmemetode kendetegner ofte andelsselskaber.
Da der som udgangspunkt ikke er tale om stemmeafgivelse efter kapital i virksomheder, som er
omfattet af lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, er det nødvendigt at foretage en konkret
vurdering af ejerskab og kontrol, så de reelle ejere i virksomheden identificeres.
I henhold til det foreslåede
stk. 1, 3. pkt.,
skal medlemmerne af den daglige ledelse optages som
reelle ejere, hvis selskabet har udtømt alle rimelige identifikationsmuligheder, og under forudsæt-
ning af, at forsøgene på identifikation af en eller flere reelle ejere dokumenteres.
Der kan således være konkrete tilfælde, hvor en virksomhed i henhold til definitionen på en reel
ejer, forstået som fysiske personer med direkte eller indirekte ejerskab eller kontrol, ikke har en
sådan, eller hvor det ikke er muligt at identificere en eller flere fysiske personer, der enten i sidste
ende ejer eller udøver kontrol over selskabet. Hvis det i det tilfælde – på baggrund af tilstrækkelig
dokumentation – må lægges til grund, at virksomheden ikke har nogen reelle ejere, skal den regi-
strerede daglige ledelse optages som reelle ejere i Erhvervsstyrelsens it-system. Dette stemmer
overens med den gældende § 12, stk. 3, i hvidvaskloven, hvorefter disse personer også skal legiti-
meres som reelle ejere i forbindelse med kend-din-kunde procedurer i henhold til hvidvaskloven.
Den foreslåede pligt til at registrere medlemmer af den daglige ledelse som reelle ejere er i overens-
stemmelse med artikel 3, stk. 6, litra a, nr. ii, i 4. hvidvaskdirektiv. Direktivet omtaler dog en pligt
til at registrere den eller de fysiske personer, som besidder posten som »senior managing offici-
al(s)«. Dette begreb eksisterer ikke i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, men da der i 4.
hvidvaskdirektiv ses at være refereret til en person, som har kendskab til den pågældende virksom-
heds risiko for at blive inddraget i hvidvask eller terrorfinansiering, og som kan træffe de nødvendi-
ge beslutninger i relation til dette, er det fundet hensigtsmæssigt at lade den daglige ledelse registre-
re.
Der er dog ikke i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder fastsat regler om konkret ledelses-
struktur svarende til f.eks. reglerne i selskabsloven. Der er således ikke krav om en særlig ledelses-
form i disse virksomheder, men det fremgår af lovens § 11, stk. 1, at der skal være en ledelse, som
skal registreres. Der kan dog reelt være tale om en bestyrelse, en direktion eller noget tredje. Hvis
der kun er ét ledelsesorgan, vil dette være den daglige ledelse. Er der flere ledelsesorganer, vil det
bero på en konkret vurdering, hvor direktionen er daglig ledelse i forhold til en eventuel bestyrelse,
33
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
som forestår den overordnede ledelse. Hvis der er flere medlemmer af den daglige ledelse, skal
samtlige medlemmer registreres.
Ledelsen er i henhold til den gældende § 11, stk. 1, i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder
allerede i dag forpligtet til at være registreret i Erhvervsstyrelsens it-system. Hvis den daglige ledel-
se skal optages som reelle ejere skal de enkelte personer således ikke registreres ad flere omgange,
men der vil i bekendtgørelsen, som skal fastsætte nærmere regler om registrering, blive fastsat be-
stemmelser, som skal medvirke til at undgå dobbeltregistrering. Der henvises i den sammenhæng til
bemærkningerne til det foreslåede stk. 4.
I henhold til den gældende § 2, stk. 3, i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder finder lovens
bestemmelser som udgangspunkt ikke anvendelse på interessentskaber og kommanditselskaber.
Dog finder lovens kapitel 1 om anvendelsesområde og definitioner, lovens kapitel 2 om navn og
prokura og lovens kapitel 7 om straf anvendelse på disse virksomheder. Desuden gælder en række
yderligere bestemmelser om bl.a. registrering, hvis samtlige interessenter eller komplementarer
hæfter begrænset.
I henhold til de gældende bestemmelser er der således en række interessentskaber og kommandit-
selskaber, som ikke er pligtige til at lade sig registrere i Erhvervsstyrelsens it-system, herunder hel-
ler ikke til at registrere oplysninger om virksomhedens ledelse. Da disse virksomheder dog foreslås
at være omfattet af pligten til at have kendskab til deres reelle ejere, og da den øverste daglige le-
delse skal optages som reelle ejere, hvis der ikke kan identificeres fysiske personer, som i øvrigt kan
betegnes som reelle ejere, er det i
stk. 1, 4. pkt.,
foreslået, at der i givet fald skal registreres en ledel-
se. Dette gælder således, uanset om den pågældende virksomhed i øvrigt ikke er forpligtet til at væ-
re registreret i henhold til loven.
De omhandlede virksomheder kan eventuelt være registrerede i henhold til skatteretlige regler, hvor
de kan have modtaget et CVR-nummer. Der vil også kunne være foretaget en frivillig registrering af
virksomheden i henhold til CVR-loven, hvor virksomheden kan være tildelt et CVR-nummer. I
begge tilfælde vil registrering af reelle ejere i Erhvervsstyrelsens it-system kunne foretages på det
eksisterende CVR-nummer. Hvis de omhandlede virksomheder derimod ikke er lovpligtigt eller
frivilligt registrerede, er det i lovforslagets § 11, nr. 1, foreslået, at der skal ske grundregistrering af
virksomheden med de nødvendige oplysninger til at identificere selve den juridiske person, hvor der
skal registreres reelle ejere. Der henvises til lovforslagets § 11, nr. 1, og bemærkningerne hertil.
Der vil endvidere i bekendtgørelsen, som skal udstedes i henhold til det foreslåede stk. 4, blive taget
stilling til, hvordan de hidtil ikke registrerede interessentskaber eller kommanditselskaber foretager
den påkrævede registrering af deres reelle ejere, og hvis der ikke kan identificeres reelle ejere, da
registrering af den daglige ledelse.
Der er på nuværende tidspunkt i henhold til lov om visse erhvervsdrivende virksomheder § 5, stk. 2,
fastsat nærmere regler ved bekendtgørelse nr. 1022 af 11. oktober 2006, om undtagelse af visse
virksomheder fra lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, hvorefter en række erhvervsdriven-
de virksomheder er helt eller delvis undtaget fra loven.
Det drejer sig om følgende virksomheder, som er helt undtaget fra loven:
1) Erhvervsdrivende virksomheder med begrænset ansvar, som er omfattet af
a) lov om byfornyelse og udvikling af byer,
34
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
b) lov om fonde og visse foreninger eller
c) lov om indkøbsforeninger for mindre jordbrugere [lov om indkøbsforeninger for mindre
virksomheder i landdistrikterne].
Disse virksomheder er delvist undtaget fra loven, bortset fra lovens kapitel 1, 2 og 7:
2) erhvervsdrivende virksomheder med begrænset ansvar,
a) som Fiskeridirektoratet har anerkendt i henhold til markedsordningen for fiskerivarer og
akvakulturprodukter, jf. Rfo 104/2000 eller
b) som er omfattet af lov om varmeforsyning, lov om elforsyning eller lov om vandforsyning
[m.v.], hvis virksomhedernes årsregnskaber og vedtægter samtidig er offentligt tilgængelige.
Disse undtagne virksomheder er ikke direkte omfattet af lovens krav om fremover, at indhente og
opbevare oplysninger om deres reelle ejere, samt foretage registrering af de reelle ejere i Erhvervs-
styrelsens it-system. Virksomhederne er desuden ikke direkte omfattet af pligten til på anmodning
at give oplysninger om deres reelle ejere til SØIK og til andre offentlige myndigheder. Det vil dog
være muligt for Erhvervsstyrelsen i henhold til den gældende § 5, stk. 2, at bestemmelse, at disse
virksomheder skal være omfattet af de nye krav om reelle ejere.
Der henvises til den foreslåede § 2, nr. 4, og bemærkningerne hertil.
Endvidere henvises til den foreslåede § 11, nr. 1, og bemærkningerne hertil, hvorefter de omhandle-
de virksomheder også vil skulle grundregistreres i Det Centrale Virksomhedsregister, hvis de ikke i
henhold til anden lovgivning eller frivilligt allerede har ladet sig registrere.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at oplysningerne om den eller de reelle ejere, herunder eventuel opta-
gelse af direktionen som reelle ejere, skal registreres hurtigst muligt efter at den eller de pågældende
personer er blevet reelle ejere, eller ikke længere er reelle ejere. Bestemmelsen lader det være op til
en konkret vurdering, hvor længe virksomheden kan vente med at registrere oplysningerne fra det
tidspunkt, hvor virksomheden får kendskab til oplysningerne. Det må dog lægges til grund, at virk-
somheden ikke uden særlig anerkendelsesværdig grund kan vente flere dage med at foretage regi-
streringen af dens reelle ejere. Registreringen skal således foretages uden ugrundet ophold for at
sikre registrets aktualitet.
De nærmere forhold vedrørende registrering og offentliggørelse af oplysninger om reelle ejere fast-
sættes af Erhvervsstyrelsen ved bekendtgørelsen, jf. bemærkningerne til det foreslåede stk. 4.
Derudover skal virksomheden i henhold til det foreslåede
stk. 2, 2. pkt.,
opbevare oplysningerne om
de reelle ejere og forsøg på identifikation af de reelle ejere i 5 år efter ejerskabet er ophørt eller
identifikationen er forsøgt gennemført. Ophører virksomheden, skal den senest registrerede ledelse
sikre, at oplysningerne om og dokumentationen for undersøgelse af den eller de reelle ejere kan
fremskaffes 5 år efter ejerskabets ophør eller gennemførelsen af identifikationen.
Pligten til opbevaring af forsøg på identifikation af reelle ejere følger af definitionen på reelle ejere i
4. hvidvaskdirektiv, jf. direktivets artikel 3, stk. 6, litra a, nr. ii. Det fremgår af den bestemmelse at
de omfattede enheder skal opbevare oplysninger om de foranstaltninger, som de har truffet med
henblik på at identificere reelle ejere. Da oplysningerne skal kunne udleveres til f.eks. SØIK, og da
den normale forældelsesfrist er 5 år, er denne periode vurderet for hensigtsmæssig.
35
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det foreslås endvidere i
stk. 3,
at de nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere,
ud over de registrerede ejeroplysninger, herunder eksempelvis oplysninger om gennemførelsen af
identifikationen, skal gives til SØIK og andre offentlige myndigheder, når de fremsætter anmodning
herom.
Der henvises til den foreslåede § 1, nr. 5, og bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse, som
omhandler de tilsvarende bestemmelser i selskabslovens § 58 a.
I henhold til det foreslåede
stk. 4
skal Erhvervsstyrelsen udstede nærmere bekendtgørelse om regi-
strering og offentliggørelse af oplysninger om reelle ejere, samt om de oplysninger, som virksom-
heden selv, eventuelt via en anmelder, kan eller skal registrere i styrelsens it-system. Som led i gen-
nemførelsen af artikel 30, stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv foreslås det endvidere, at Erhvervsstyrelsen
kan fastsætte regler om, at konkrete oplysninger kan undtages fra offentliggørelse.
Bekendtgørelsen skal udarbejdes under hensynstagen til, at det i videst muligt omfang sikres, at
dobbeltregistrering ikke forekommer i forhold til eventuelle registreringer i Det Offentlige Ejerregi-
ster jf. hjemlen hertil i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder § 15 f. Det skal desuden sikres,
at der i videst muligt omfang genbruges allerede registrerede oplysninger fra Erhvervsstyrelsens
register, eksempelvis oplysninger om virksomhedens ledelse, ligesom der skal tages højde for at
hvis de oplysninger, der er registreret jf. § 15 f, ikke opfylder oplysningskravet i 4. hvidvaskdirek-
tiv, skal bekendtgørelsen udformes, så kun de manglende oplysninger skal registreres. Endvidere
skal bekendtgørelsen fastsætte nærmere regler for hvordan de hidtil ikke registrerede interessent-
skaber eller kommanditselskaber foretager den påkrævede registrering af deres reelle ejere eller
eventuelt den daglige ledelse.
Oplysningerne om reelle ejere og deres rettigheder skal være tilstrækkelige, nøjagtige og opdatere-
de, hvilket Erhvervsstyrelsen kan efterprøve ved stikprøvekontrol, jf. den gældende § 15 c i lov om
visse erhvervsdrivende virksomheder. I henhold til denne bestemmelse kan Erhvervsstyrelsen til
enhver tid rette henvendelse til anmelder eller virksomheden med henblik på at få dokumenteret de
registrerede oplysninger.
Det foreslås i
stk. 5,
at stk. 1-4 ikke gælder for virksomheder hvis ejerandele er optaget til handel på
et reguleret marked eller et tilsvarende marked, som er undergivet oplysningspligt i overensstem-
melse med EU-retten eller tilsvarende internationale standarder. Sådanne virksomheder er underlagt
særlige regler i den finansielle lovgivning, som medfører, at der er en passende gennemsigtighed i
forbindelse med oplysninger om ejerskab.
Det følger desuden af definitionen på en reel ejer, at der ikke er reelle ejere i virksomheder, hvis
ejerandele er optaget til handel på et reguleret marked eller et tilsvarende marked, som er undergivet
oplysningspligt i overensstemmelse med EU-retten eller tilsvarende internationale standarder.
Der henvises til den foreslåede § 1, nr. 3, og de tilhørende bemærkninger, som indfører en definition
på reel ejer i selskabsloven.
Det foreslås at§ 15 g, stk. 2 og 3, strafbelægges efter den foreslåede § 23, stk. 1.
Det følger af § 23, stk. 3, i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, at der kan pålægges sel-
skaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27,
36
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
stk. 1, 1. pkt., i straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens
virksomhed er begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyt-
tede personer eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 5
Den gældende strafbestemmelse i § 23, stk. 1, i lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, fore-
slås udvidet til også at omfatte bestemmelserne i § 15 g, stk. 2 og 3.
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 2, nr. 4.
Til § 3
Til nr. 1
Det foreslås, at der indsættes en EU-note i loven, som henviser til ”dele af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73, om forebyg-
gende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansie-
ring af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og
om ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direk-
tiv 2006/70/EF”, som delvis gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede ændring er en følge af lovforslagets § 3, nr. 4, som indfører en ny § 21 a, hvorefter
erhvervsdrivende fonde skal have kendskab til fondens reelle ejere, herunder oplysninger om reelle
ejeres rettigheder. Bestemmelsen medfører endvidere, at oplysningerne skal registreres i Erhvervs-
styrelsens it-system.
Der er i henhold til gældende ret en række erhvervsdrivende fonde, som ikke er omfattet af be-
stemmelserne i lov om erhvervsdrivende fonde, eller som konkret er undtaget fra loven. Dette kan
eksempelvis skyldes, at fonden er oprettet ved lov, udfylder opgaver i henhold til sociallovgivnin-
gen eller på anden vis er underlagt offentligt tilsyn og økonomisk kontrol. 4. hvidvaskdirektiv omta-
ler dog fonde generelt og skelner derfor ikke mellem hverken erhvervsdrivende eller ikke-
erhvervsdrivende fonde, eller mellem omfattede og ikke-omfattede fonde. Begrebet fonde dækker
endvidere selvejende institutioner, stiftelser, legater og lignende.
For at sikre, at de i dag ikke-omfattede eller undtagne fonde fremover også vil være omfattet af den
foreslåede bestemmelse om, at reelle ejere skal registreres i Erhvervsstyrelsens it-system, er det
37
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
nødvendigt, at der i
§ 3, stk. 3,
indsættes en henvisning til § 21 a, som indeholder den foreslåede
bestemmelse om registrering af reelle ejere, som defineret i den foreslåede § 21 b.
De omhandlede fonde kan eventuelt være registrerede i henhold til skatteretlige regler, hvor de kan
have modtaget et CVR-nummer. Der vil også kunne være foretaget en frivillig registrering af fon-
den i henhold til CVR-loven, hvor fonden kan være tildelt et CVR-nummer. I begge tilfælde vil
registrering af reelle ejere i Erhvervsstyrelsens it-system kunne foretages på det eksisterende CVR-
nummer. Hvis de omhandlede fonde derimod ikke er lovpligtigt eller frivilligt registrerede, er det i
lovforslagets § 11, nr. 1, foreslået, at der skal ske grundregistrering af fonden med de nødvendige
oplysninger til at identificere selve den juridiske person, hvor der skal registreres reelle ejere. Der
henvises i den sammenhæng til lovforslagets § 11, stk. 1, og bemærkningerne hertil.
Med den foreslåede ændring vil de fonde, som i dag ikke er omfattet af lov om erhvervsdrivende
fonde, jf. lovens § 3, stk. 1, samt de fonde, som er undtaget fra loven, jf. § 3, stk. 2, være omfattet af
den i lovforslagets § 3, nr. 4, foreslåede bestemmelse om registrering af reelle ejere. Det medfører,
at de omhandlede fonde fremover skal registrere deres reelle ejere, herunder bestyrelsen, jf. den
foreslåede § 21 b, som definerer reelle ejere i fonde.
Der vil i den bekendtgørelse, som skal udstedes i henhold til den foreslåede § 3, nr. 4, som medfører
en ny § 21 a, stk. 4, blive taget stilling til, hvordan de hidtil ikke registrerede fonde foretager den
påkrævede registrering af deres reelle ejere, herunder bestyrelsen.
Der henvises til den foreslåede § 3, nr. 4, og bemærkningerne hertil.
Til nr. 3
Den foreslåede bestemmelse viderefører indholdet af den hidtil gældende bestemmelse. Den fore-
slåede ændring præciserer dog, at oplysninger om alle personer, som er registreret i Erhvervsstyrel-
sens it-system, opdateres 10 år efter, at den pågældendes relation til fonden er ophørt.
Bestemmelsen vedrørte tidligere kun ledelsesmedlemmer, men den ændrede bestemmelse skal sik-
re, at også eventuelle oplysninger om stiftere og reelle ejere fremover kan opdateres.
Der var tidligere krav om at stilling for ledelsesmedlemmer blev opdateret, men dette anses ikke for
nødvendigt at videreføre. Det vil fortsat fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system hvilken funktion
den enkelte person har bestridt i fonden.
Det er alene opdateringen, der ophører efter 10 år, jf. stk. 2, idet personoplysningerne til stadighed
vil kunne fremfindes i Erhvervsstyrelsens it-system.
Den foreslåede bestemmelse omhandler alene opdatering af oplysningerne og der henvises derfor til
de enkelte bestemmelser i forhold til de konkrete krav til registrering og offentliggørelse.
Til nr. 4
38
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6 og stk. 9 i 4. hvidvaskdirektiv og med-
fører, at der indføres et register over reelle ejere i danske selskaber og andre juridiske personer, her-
under erhvervsdrivende fonde omfattet af lov om erhvervsdrivende fonde.
Det følger af 4. hvidvaskdirektiv, at nøjagtige og opdaterede oplysninger om den reelle ejer er af
afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres identitet bag sel-
skabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulighed for at
bekæmpe misbrug af juridiske personer bør medlemsstaterne sikre, at oplysninger om reelt ejerskab
er lagret i et centralt register, som er beliggende uden for virksomheden.
Som følge af 4. hvidvaskdirektiv foreslås det, at der indsættes to nye bestemmelser i loven. Den
foreslåede § 21 a indebærer pligt til bl.a. registrering af reelle ejere og den foreslåede § 21 b define-
rer hvem der i fonde skal opfattes som reelle ejere.
Det foreslås i
§ 21 a, stk. 1, 1. pkt.,
at fonde omfattet af lov om erhvervsdrivende fonde skal have
kendskab til deres reelle ejere, jf. definitionen af reelle ejere i den foreslåede § 21 b, som der fore-
slås henvist til i bestemmelsen.
Fonde er pr. definition selvejende og har derfor ikke ejere. Reelle ejere er dog ikke nødvendigvis
ejere i ordets egentlige forstand, men derimod fysiske personer, som på den ene eller den anden
måde har kontrollerende indflydelse eller får tildelt en vis andel af midler fra fonden.
Fondene er i henhold til den foreslåede bestemmelse forpligtede til at foretage de fornødne under-
søgelser med henblik på at konstatere, hvilke personer, der skal betragtes som reelle ejere i fonden.
Kravet om at have kendskab til de reelle ejere skal ses i sammenhæng med kravet i § 12, stk. 3, i
den gældende hvidvasklov, om, at fondens ejer- og kontrolstruktur skal klarlægges og at reelle ejere
skal identificeres i forbindelse med kend-din-kunde procedurer i henhold til hvidvaskloven.
Pligten for fonden til at indhente og opbevare oplysninger om de reelle ejere indebærer også at fon-
den i fornødent omfang skal sikre opdaterede oplysninger om de reelle ejere. Oplysninger om en
reel ejers identitet skal som minimum indeholde oplysninger om fulde navn, adresse, fødselsdato,
nationalitet og bopælsland.
Ud over at fondene skal kende identiteten på de reelle ejere, skal de også kende de reelle ejeres ret-
tigheder, jf. den foreslåede bestemmelse. Det medfører, at fonde skal have kendskab til art og om-
fang af den reelle ejers rettigheder, herunder oplysninger om den enkelte persons konkrete krav på
eventuelle uddelinger fra den pågældende fond.
Bestyrelsen i en erhvervsdrivende fond er altid at betragte som reelle ejere, jf. den foreslåede § 21 b,
nr. 1. Hvis fonden i henhold til bestemmelsen alene har bestyrelsen som reelle ejere, skal der som
udgangspunkt ikke oplyses om art og omfang af rettigheder, da bestyrelsens rettigheder og pligter
følger af lov om erhvervsdrivende fonde og den enkelte fonds vedtægt. Hvis der er særlige rettighe-
der herudover, skal det dog oplyses.
Den foreslåede bestemmelse er ny i forhold til at registrere reelle ejere i et samlet register, men plig-
ten til at kende en fonds reelle ejere er ikke ny. Det er således i henhold til den gældende hvidvask-
lovs § 12, stk. 3, et krav, at virksomheder og personer omfattet af hvidvaskloven ud fra en risiko-
vurdering skal klarlægge ejer- og kontrolstruktur for kunder, som ikke er fysiske personer, ligesom
39
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
de reelle ejere skal legitimeres. Dette betyder, at alle former for selskaber og andre juridiske perso-
ner, herunder fonde, som har haft kontakt til en virksomhed eller person omfattet af hvidvaskloven
– dvs. pengeinstitutter, forsikringsselskaber, revisorer, ejendomsmæglere m.v. – som udgangspunkt
har skulle oplyse om deres reelle ejere.
Den foreslåede bestemmelse, som medfører, at medlemmerne af bestyrelsen i en erhvervsdrivende
fonde altid vil være at betragte som reelle ejere, er i overensstemmelse med artikel 3, stk. 6, litra c, i
4. hvidvaskdirektiv, som henviser til bestemmelsen i artikel 3, stk. 6, litra b, som vedrører såkaldte
trusts. Det fremgår således af den bestemmelse, at bl.a. »trustee(s)« skal registreres. En trustee i en
trust vil dog normalt skulle opfattes som en slags administrator eller forvalter, men da administrato-
rer i erhvervsdrivende fonde, jf. lov om erhvervsdrivende fonde § 43, ikke har nogen ledelsesmæs-
sig kompetence, er det fundet hensigtsmæssigt, at den danske gennemførelse af bestemmelsen inde-
holder oplysninger om bestyrelsen.
Bestyrelsen er i henhold til § 13, stk. 1, i lov om erhvervsdrivende fonde allerede i dag forpligtet til
at være registreret i Erhvervsstyrelsens it-system. Selvom bestyrelsen i henhold til den foreslåede
bestemmelse skal betragtes som reelle ejere skal de enkelte personer dog ikke som udgangspunkt
registreres ad flere omgange.
Oplysningerne om den eller de reelle ejere skal i henhold til den foreslåede
§ 21 a, stk. 2, 1. pkt.,
registreres hurtigst muligt efter, at den eller de pågældende personer er blevet reelle ejer, eller ikke
længere er reelle ejere. Bestemmelsen lader det være op til en konkret vurdering, hvor længe fonden
kan vente med at registrere oplysningerne fra det tidspunkt, hvor fonden får kendskab til oplysnin-
gerne. Det må dog lægges til grund, at fonden ikke uden særlig anerkendelsesværdig grund kan ven-
te flere dage med at foretage registreringen af dens reelle ejere. Registreringen skal således foreta-
ges i registret uden ugrundet ophold for at sikre registrets aktualitet.
Registreringen i henhold til § 13, stk. 1, i lov om erhvervsdrivende fonde, skal være foretaget senest
2 uger efter den retsstiftende beslutning er truffet, med mindre andet er bestemt i eller i medfør af
denne lov. Da den foreslåede definition på reelle ejere i § 21 b, nr. 1, vil medføre, at fondens besty-
relse skal registreres som reelle ejere, vil registreringen af bestyrelsen fremover skulle ske hurtigst
muligt efter at forholdet er ændret.
De nærmere forhold vedrørende registrering og offentliggørelse af oplysninger om reelle ejere fast-
sættes af Erhvervsstyrelsen ved bekendtgørelsen, jf. bemærkningerne til det foreslåede stk. 4.
Fonden skal i henhold til den foreslåede
§ 21 a, stk. 2, 2. pkt.,
opbevare oplysningerne om de reelle
ejere og forsøg på identifikation af reelle ejere i 5 år efter at de pågældende ikke længere er reelle
ejere eller gennemførelsen af identifikationen. Ophører fonden, skal den senest registrerede besty-
relse sikre, at oplysningerne om og dokumentationen for undersøgelse af den eller de reelle ejere
kan fremskaffes 5 år efter at de pågældende ikke længere er reelle ejere eller gennemførelsen af
identifikationen.
Pligten til opbevaring af forsøg på identifikation af reelle ejere følger af definitionen på reelle ejere i
4. hvidvaskdirektiv, jf. direktivets artikel 3, stk. 6, litra a, nr. ii. Det fremgår af den bestemmelse at
de omfattede enheder skal opbevare oplysninger om de foranstaltninger, som de har truffet med
henblik på at identificere reelle ejere. Da oplysningerne skal kunne udleveres til f.eks. SØIK, og da
den normale forældelsesfrist er 5 år, er denne periode vurderet for hensigtsmæssig.
40
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Fonden skal i henhold til den foreslåede
§ 21 a, stk. 3, 1. pkt.,
give nærmere oplysninger om forsøg
på identifikation af reelle ejere, ud over de registrerede oplysninger, herunder eksempelvis oplys-
ninger om de udførte forsøg på at identificere eventuelle reelle ejere, til SØIK hvis de anmoder om
det. Oplysningerne skal desuden gives til andre offentlige myndigheder, når de fremsætter anmod-
ning herom, jf.
§ 21 a, stk. 3, 2. pkt.
Det forudsættes, at myndigheder, som efterspørger oplysninger
om reelle ejere, skal bruge disse i forhold til varetagelse af tilsyns- eller kontrolopgaver i henhold til
lovgivning og at der konkret vurderes at være behov for at få oplysningerne. Bestemmelsen medfø-
rer at f.eks. Erhvervsstyrelsen og SKAT vil kunne anmode om de pågældende oplysninger.
Den foreslåede § 21 a, stk. 3, gennemfører artikel 30, stk. 2, i 4. hvidvaskdirektiv og skal sikre, at
kompetente myndigheder og SØIK kan indhente oplysninger om reelle ejere i Erhvervsstyrelsens
register, men at der også kan opnås oplysninger om de ikke-registrerede oplysninger, herunder for-
søg på at identificere reelle ejere. Pligten til at give oplysninger og dokumentation om forsøg på
identifikation af reelle ejere, samtidig med kravet om at registrere oplysninger om reelle ejere i et
centralt register, skal sikre, at særligt SØIK og Erhvervsstyrelsen, men også andre offentlige myn-
digheder, til enhver tid har adgang til aktuelle og opdaterede oplysninger om fondens reelle ejere.
I henhold til den foreslåede
§ 21 a, stk. 4
skal Erhvervsstyrelsen udstede nærmere bekendtgørelse
om registrering og offentliggørelse af oplysninger om reelle ejere, samt om de oplysninger, som
fonden selv, eventuelt via en anmelder, kan eller skal registrere i styrelsens it-system. Som led i
gennemførelsen af artikel 30, stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv foreslås det endvidere, at Erhvervsstyrel-
sen kan fastsætte regler om, at konkrete oplysninger kan undtages fra offentliggørelse.
Bekendtgørelsen skal udarbejdes under hensynstagen til at det sikres, at dobbeltregistrering ikke
forekommer i forhold til eventuelt allerede registrerede oplysninger i Erhvervsstyrelsens it-system.
Hvis oplysningerne ikke opfylder oplysningskravet i 4. hvidvaskdirektiv, skal bekendtgørelsen ud-
formes, så kun de manglende oplysninger skal registreres.
Den bekendtgørelse, som Erhvervsstyrelsen skal udstede, bør fastsætte, at oplysninger om reelle
ejere, som minimum indeholder disse oplysninger:
1) Den reelle ejers fulde navn, nationalitet, bopæl og bopælsland.
2) CPR-nummer, og hvis den reelle ejer ikke har et CPR-nummer, dokumentation, der sikrer en
entydig identifikation af den pågældende, herunder fødselsdato.
3) Art og omfang af den reelle ejers rettigheder.
Oplysningerne om reelle ejere og deres rettigheder skal være tilstrækkelige, nøjagtige og opdatere-
de, hvilket Erhvervsstyrelsen kan efterprøve ved stikprøvekontrol, jf. den gældende § 17 i lov om
erhvervsdrivende fonde. I henhold til denne bestemmelse kan Erhvervsstyrelsen til enhver tid rette
henvendelse til anmelder eller fonden med henblik på at få dokumenteret de registrerede oplysnin-
ger.
Det foreslås med
§ 21 b,
at der indføres en definition på reelle ejere.
Definitionen af reelle ejere i fonde følger af artikel 3, stk. 6, litra c, i 4. hvidvaskdirektiv, som hen-
viser til direktivbestemmelsens litra b, som omhandler de såkaldte trusts. Den foreslåede bestem-
melse gennemfører 4. hvidvaskdirektivs definition på reelle ejere i fonde.
41
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Der eksisterer i dag en definition på reelle ejere i hvidvaskloven, jf. lovens § 3, stk. 1, nr. 4. Denne
definition er en smule anderledes formuleret end den i dette lovforslag foreslåede, men det er for-
ventningen, at definitionen i hvidvaskloven vil blive opdateret, når hvidvaskloven ændres med hen-
blik på at gennemføre den resterende del af 4. hvidvaskdirektiv.
Den nuværende forskel relaterer sig til hvidvasklovens § 3, stk. 1, nr. 4, litra e, hvorefter de enkelte
bestyrelsesmedlemmer i en fond kun betragtes som reelle ejere, hvis de udøver indflydelse med
over 25 pct. af fondens uddelingsmidler eller andre formuegoder. I henhold til den gældende hvid-
vasklov vil en fondsbestyrelse på 4 medlemmer således ikke være at betragte som reelle ejere, hvil-
ket dog vil gøre sig gældende i forhold til den foreslåede definition i lov om erhvervsdrivende fon-
de.
Forskellen på de to definitioner vil konkret kunne medføre, at nogle personer skal registreres som
reelle ejere i henhold til de foreslåede bestemmelser, men de vil ikke skulle identificeres som reelle
ejere i forbindelse med kend-din-kunde procedurer i henhold til hvidvaskloven.
Den foreslåede definition minder om den tilsvarende definition på reelle ejere i selskabsloven, jf.
den foreslåede § 1, nr. 3. Der er dog ikke i definitionen på reelle ejere i en fond krav om en særlig
procentsats for indflydelse via ejerskab eller kontrol, da fonde er kendetegnet ved ikke at have ejere.
Da der således ikke er tale om ejere i traditionel forstand, indeholder bestemmelsen nogle konkrete
fysiske personer, som kan sidestilles med ejere, og som, hvis deres kontrollerende indflydelse eller
andel i den pågældende fonds midler er af en vis karakter, vil være at opfatte som reelle ejere.
I henhold til definitionen er reelle ejere i fonde således fysiske personer, som i sidste instans direkte
eller indirekte udøver kontrol eller på anden måde har særlig indflydelse på fonden. Den foreslåede
bestemmelse er ikke udtømmende, men nævner som udgangspunkt følgende personer:
1) fondens bestyrelse,
2) særligt begunstigede personer der skal modtage uddelingsmidler eller andre formuegoder fra en
fond, hvis disse personer er kendt, og
3) hvis de enkeltpersoner, der skal tildeles midler fra fonden ikke er kendt, den gruppe af perso-
ner, i hvis hovedinteresse fonden er oprettet eller fungerer.
I henhold til definitionen på reelle ejere i 4. hvidvaskdirektiv, der som udgangspunkt vedrører
trusts, skal fysiske personer i form af stiftere også betragtes som reelle ejere. Det må dog forudsæt-
te, at den enkelte person har en eller anden form for kontrol, enten via ejerskab eller på anden måde.
I henhold til definitionen på en erhvervsdrivende fond, jf. § 1, stk. 2, i lov om erhvervsdrivende
fonde skal en fonds formue være uigenkaldeligt udskilt fra stifterens formue, og rådighedsbeføjel-
serne over fonden skal tilkomme en i forhold til stifter selvstændig ledelse. Dette medfører i praksis,
at en fonds formue aldrig – hverken helt eller delvis – kan gå tilbage til fondens stifter, hvilket ofte i
dansk fondsret omtales som »krympereglen«. Da en stifter i dansk fondsret således ikke hverken
løbende eller ved opløsning kan få del i midler fra fonden, og da stifter i en dansk fond som ud-
gangspunkt ikke kan have nogen form for kontrol, vil en stifter af en erhvervsdrivende fonde derfor
som udgangspunkt ikke være reel ejer. Stifteren vil dog være reel ejer, hvis stifteren er medlem af
fondens bestyrelse.
Det er desuden muligt at tillægge stifter af en fond en begrænset ret i forhold til afkast af fondens
formue i form af f.eks. en rentenydelsesret eller bopælsret, ligesom stifter også undtagelsesvis i
42
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
henhold til fondens vedtægt i konkrete og afgrænsede tilfælde kan have særlige beføjelser til f.eks.
at godkende salg af aktiver eller lignende. Det kan derfor ikke afvises, at der konkret kan opstå situ-
ationer hvor stifter skal opfattes som reel ejer qua en vis kontrollerende indflydelse. I det tilfælde vil
stifter skulle registreres som reel ejer, jf. den foreslåede § 21 b.
Væsentlige gavegivere, bidragsydere eller lignende, jf. § 1, stk. 3, i lov om erhvervsdrivende fonde,
der ikke er medlemmer af fondens bestyrelse, betragtes heller ikke som reelle ejere, idet væsentlige
gavegivere m.v. sidestilles med fondens stifter.
Som det fremgår af definitionen på en reel ejer i den foreslåede § 21 b, skal medlemmerne af besty-
relsen i en erhvervsdrivende fond betragtes som reelle ejere. Der kan derudover også i særlige til-
fælde være tale om, at andre fysiske personer skal betragtes som reelle ejere. Det vil eksempelvis
kunne være særligt begunstigede af fonden (herunder navnlig større uddelingsmodtagere) eller, så-
fremt de enkeltpersoner, der nyder godt af fondens aktiviteter, endnu ikke kendes af fonden, den
gruppe personer, i hvis hovedinteresse fonden er oprettet eller fungerer.
Ved hovedinteresse forstås, at den pågældende person er direkte nævnt i fondens formål, og at den
pågældende har en særlig rolle i forhold til at modtage uddelingsmidler eller lignende. Dette skyl-
des, som foreslået, at der skal være tale om en vis interesse eller andel for at blive betragtet som reel
ejer. Der vil således ikke være tale om reelle ejere, hvis der f.eks. i en fond er tale om en formålsbe-
stemmelse, som indeholder flere ligestillede formål. Hvis en fond er oprettet til fordel for en enkelt
person, vil den pågældende person være at betragte som reel ejer.
I henhold til bemærkningerne til § 77 i lov om erhvervsdrivende fonde (lovforslag nr. L 154, Folke-
tingssamling 2013/14), har uddelingsberettigede dog ikke umiddelbart retskrav på uddelinger fra en
fond. Det er således et krav i forhold til uddelinger, at først når bestyrelsen har besluttet og over for
den pågældende modtager af uddelingen har tilkendegivet ydelsen, opstår der et retskrav for den
pågældende uddelingsberettigede efter dansk rets almindelige regler.
Det fremgår endvidere af de nævnte bemærkninger, at hvis det fremgår af vedtægten, at der er flere
uddelingsformål og dermed flere uddelingsberettigede, må der ikke over en årrække ske en ensidig
begunstigelse af det ene område på bekostning af de øvrige angivne områder. Over en given tidspe-
riode skal der således være en rimelig balance i uddelingerne til de forskellige uddelingsberettigede.
Bestyrelsen er ansvarlig for at sikre uddeling til samtlige uddelingsformål, og at der ikke konse-
kvent uddeles til nogen på bekostning af andre.
Særligt for så vidt angår personer, der er særligt begunstigede af fonden, bemærkes, at disse anses
som reelle ejere, hvis de har ret til at modtage en vis andel af fondens midler. Det er Erhvervsstyrel-
sens opfattelse, at en person i almindelighed bør anses som særligt begunstiget af en fond, hvis den
pågældende modtager eller skal modtage ca. 25 pct. eller mere af uddelingsmidlerne eller andre
formuegoder fra fonden.
Grænsen på 25 pct. er sat i overensstemmelse med princippet i den foreslåede § 1, nr. 3, som med-
fører en definition på reelle ejere i selskabsloven, hvor der skal være tale om en vis grad af indfly-
delse for at være reel ejer. Tilsvarende er det således også i forhold til uddelingsmodtagere anset for
hensigtsmæssigt, at disse skal have ret til en vis andel af den juridiske persons midler for at blive
betragtet som reelle ejere. De pågældende er således ikke ejere, men retten til den forholdsvis store
43
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
andel af uddelingsmidler eller lignende giver i relation til hvidvask og terrorfinansiering en særlig
rolle.
I forhold til definitionen på reelle ejere i fonde er det således som udgangspunkt kun et mindre antal
uddelingsberettigede m.v., som forventes at skulle registreres som reelle ejere. Der vil dog kunne
være erhvervsdrivende fonde, hvis vedtægter er så tilpas konkrete, at man på forhånd kan sige, at de
pågældende uddelingsmodtagere skal være at betragte som reelle ejere.
Det foreslås at § 21 a, stk. 2 og 3, strafbelægges efter den foreslåede § 132, stk. 1, 1. pkt.
Det følger af § 132, stk. 5, i lov om erhvervsdrivende fonde, at der kan pålægges selskaber m.v.
(juridiske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1.
pkt., i straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksom-
hed er begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede per-
soner eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 5
Den gældende strafbestemmelse i § 132, stk. 1, 1. pkt., i lov om erhvervsdrivende fonde, foreslås
udvidet til også at omfatte bestemmelserne i § 21 a, stk. 2 og 3.
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 3, nr. 4.
Til § 4
Til nr. 1
Det foreslås, at EU-noten i loven ændres, så der henvises til ”dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det
finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L
141, side 73”, som delvist gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
De eksisterende punktummer i fodnoten rykkes og bliver som en nødvendig konsekvens til 2. til 5.
pkt.
Til nr. 2
44
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Den foreslåede bestemmelse viderefører indholdet af den hidtil gældende bestemmelse. Den fore-
slåede ændring præciserer dog, at oplysninger om alle personer, som er registreret i Erhvervsstyrel-
sens it-system, opdateres 10 år efter, at den pågældendes relation til virksomheden er ophørt.
Bestemmelsen vedrørte tidligere kun stifter og ledelsesmedlemmer, men den ændrede bestemmelse
skal sikre, at også oplysninger om ejere – både legale og reelle – kan opdateres. I forhold til ejere
gælder opdateringen således fremover for ejere registreret i henhold til selskabslovens §§ 57 a, 58
og 58 a.
Der var tidligere krav om at stilling for ledelsesmedlemmer blev opdateret, men dette anses ikke for
nødvendigt at videreføre. Det vil fortsat fremgå af Erhvervsstyrelsens it-system hvilken funktion
den enkelte person har bestridt i selskabet.
Det er alene opdateringen, der ophører efter 10 år, jf. bestemmelsens stk. 4, idet personoplysninger-
ne til stadighed vil kunne fremfindes i Erhvervsstyrelsens it-system.
Den foreslåede bestemmelse omhandler alene opdatering af oplysningerne og der henvises derfor til
de enkelte bestemmelser i forhold til de konkrete krav til registrering og offentliggørelse.
Til nr. 3
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6 og stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv og
medfører, at der indføres et register over reelle ejere i europæiske aktieselskaber, som er hjemmehø-
rende i Danmark.
Det følger af 4. hvidvaskdirektiv, at nøjagtige og opdaterede oplysninger om den reelle ejer er af
afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres identitet bag sel-
skabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulighed for at
bekæmpe misbrug af juridiske personer bør medlemsstaterne sikre, at oplysninger om reelt ejerskab
er lagret i et centralt register, som er beliggende uden for virksomheden.
Det foreslås, at reglerne i selskabslovens § 58 a om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5,
nr. 26, i selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse på europæiske aktieselskaber med de fornødne
tilpasninger. Det vil medføre, at disse selskaber fremover får pligt til at lade deres reelle ejere regi-
strere i et samlet register.
Der henvises til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som inde-
holder den foreslåede nye definition på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle ejere.
Det foreslås at § 17 a strafbelægges efter den foreslåede § 21, stk. 1.
Det følger af § 21, stk. 3, i lov om det europæiske selskab, at der kan pålægges selskaber m.v. (juri-
diske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1. pkt., i
straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksomhed er
begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede personer
eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
45
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 4
Den gældende strafbestemmelse i § 21, stk. 1, i lov om det europæiske selskab, foreslås udvidet til
også at omfatte bestemmelserne i § 17 a.
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 4, nr. 3.
Til § 5
Til nr. 1
Det foreslås, at EU-noten i loven ændres, så der henvises til ”dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det
finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L
141, side 73”, som delvist gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
De eksisterende punktummer i fodnoten rykkes og bliver som en nødvendig konsekvens til 2. til 4.
pkt.
Til nr. 2
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6 og stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv og
medfører, at der indføres et register over reelle ejere i europæiske andelsselskaber, som er hjemme-
hørende i Danmark.
Det følger af 4. hvidvaskdirektiv, at nøjagtige og opdaterede oplysninger om den reelle ejer er af
afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres identitet bag sel-
skabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulighed for at
bekæmpe misbrug af juridiske personer bør medlemsstaterne sikre, at oplysninger om reelt ejerskab
er lagret i et centralt register, som er beliggende uden for virksomheden.
Det foreslås, at reglerne i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i
selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse på europæiske andelsselskaber med de fornødne til-
pasninger. Det vil medføre, at disse selskaber fremover får pligt til at lade deres reelle ejere registre-
re i et samlet register.
Der henvises til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som inde-
holder den foreslåede nye definition på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle ejere.
46
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det foreslås at § 14, stk. 3, strafbelægges efter den foreslåede § 19, stk. 1.
Det følger af § 19, stk. 3, i lov om det europæiske andelsselskab, at der kan pålægges selskaber m.v.
(juridiske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1.
pkt., i straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksom-
hed er begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede per-
soner eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 3
Den gældende strafbestemmelse i § 19, stk. 1, i lov om det europæiske andelsselskab, foreslås udvi-
det til også at omfatte bestemmelserne i § 14, stk. 3.
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 5, nr. 2.
Til § 6
Til nr. 1
Det foreslås, at der indsættes en EU-note i loven, som henviser til ”dele af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse
af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Euro-
pa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF, EU-Tidende 2015, nr. L
141, side 73”, som delvist gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6 og stk. 9, i 4. hvidvaskdirektiv og
medfører, at der indføres et register over reelle ejere i Europæiske økonomiske firmagrupper
(EØFG), som er hjemmehørende i Danmark.
Det følger af 4. hvidvaskdirektiv, at nøjagtige og opdaterede oplysninger om den reelle ejer er af
afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres identitet bag sel-
skabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulighed for at
bekæmpe misbrug af juridiske personer bør medlemsstaterne sikre, at oplysninger om reelt ejerskab
er lagret i et centralt register, som er beliggende uden for virksomheden.
47
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det foreslås, at reglerne i selskabslovens § 58 a om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5,
nr. 26, i selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse på europæiske økonomiske firmagrupper med
de fornødne tilpasninger. Det vil medføre, at disse selskaber fremover får pligt til at lade deres reel-
le ejere registrere i et samlet register.
De fornødne tilpasninger for europæiske økonomiske firmagrupper retter sig mod ejerne, der i disse
selskaber er betegnet som medlemmer, samt mod ledelsen, som i en europæisk økonomisk firma-
gruppe udgøres af en forretningsfører. Det skal konkret vurderes, hvordan medlemmernes indfly-
delse er i den europæiske økonomiske firmagruppe, herunder vurdere om der er tale om direkte eller
indirekte ejerskab eller kontrol. Hvis der ikke er nogen reelle ejere, jf. definitionen i selskabsloven,
skal ledelsen i form af forretningsføreren registreres som reel ejer.
Der henvises til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som inde-
holder den foreslåede nye definitionen på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle
ejere.
Det foreslås at § 1 a strafbelægges efter den foreslåede § 7, stk. 2.
Det følger af § 7, stk. 4, i lov om administration af Det Europæiske Fællesskabs forordninger om
indførelse af europæiske økonomiske firmagrupper, at der for aktieselskaber, anpartsselskaber, an-
delsselskaber eller lignende, kan pålægges selskabet som sådan bødestraf. Det fremgår tillige af §
27, stk. 1, 1. pkt., i straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for
dens virksomhed er begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person
knyttede personer eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 3
Henvisningen til aktieselskabsloven er ændret til en henvisning til selskabsloven, da aktieselskabs-
loven i 2010 blev ophævet og erstattet af den nye selskabslov.
Der er alene tale om en konsekvensændring uden materielt indhold.
Til nr. 4
Den gældende strafbestemmelse i § 7, i lov om administration af Det Europæiske Økonomiske Fæl-
lesskabs forordninger om indførelse af europæiske økonomiske firmagrupper, foreslås udvidet med
et nyt stk. 2, som straffer overtrædelse af § 1 a med bøde.
48
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 6, nr. 2.
Som en konsekvens af det foreslåede nye stk. 2, foreslås det, at det hidtidige stk. 2 og 3 fremover
bliver stk. 3 og 4. Ændringen medfører ingen materielle konsekvenser.
Til § 7
Til nr. 1
Det foreslås, at EU-noten i loven ændres, så der henvises til ”dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det
finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af terrorisme, om ændring af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om ophævelse af Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv 2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv), EU-
Tidende 2015, nr. L 141, side 73” som delvist gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6, i 4. hvidvaskdirektiv og medfører, at
registret over reelle ejere, som foreslået i § 1, nr. 5, også omfatter sparekasser og andelskasser, der
er reguleret i lov om finansiel virksomhed.
Reglerne i direktivet om registrering af reelle ejere er begrundet i, at opdaterede oplysninger om den
reelle ejer er af afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres iden-
titet bag selskabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulig-
hed for at bekæmpe misbrug af juridiske personer foreskriver direktivet, at medlemsstaterne skal
sikre, at oplysninger om reelt ejerskab er lagret i et centralt register.
Det foreslås derfor i
2. pkt.,
at bestemmelserne i § 58 a i selskabsloven, om registrering af reelle
ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse med de fornødne
tilpasninger. Det vil medføre, at disse juridiske enheder fremover får pligt til at lade deres reelle
ejere registrere i et samlet register.
I henhold til den foreslåede bestemmelse finder definitionen af en reel ejere i § 5, nr. 26, i selskabs-
loven, tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger. For andels- og sparekasser gælder, at
disse selskabsretligt er organiseret som henholdsvis andelsselskaber og selvejende institutioner, jf. §
12, stk. 1, i lov om finansiel virksomhed. Med indførelsen af den samlede lov om finansiel virk-
somhed i 2003 (lov nr. 453 af 10. juni 2003) blev der indført krav om, at virksomheder for at kunne
få tilladelse til at drive finansiel virksomhed efter loven, skulle være aktieselskaber. Andels- og spa-
rekasser kan således ikke længere stiftes, og reglerne vedrørende andels- og sparekasser er dermed
kun relevante for eksisterende andels- og sparekasser. I Danmark eksisterer fortsat ca. 40 andels- og
sparekasser.
Det vil stort set aldrig forekomme, at en fysisk person direkte eller indirekte ejer eller kontrollerer
mere end 25 % pct. af andelsselskabet eller den selvejende institution. I overensstemmelse med de-
finitionen af en reel ejer, vil direktionen i disse tilfælde derfor blive anset som den reelle ejer, jf.
forslagets § 1, nr. 5.
49
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Der henvises i øvrigt til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som
indeholder den foreslåede nye definitionen på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle
ejere.
Det foreslås at § 15, stk. 4, 2. pkt., strafbelægges, jf. den foreslåede § 373 stk. 2, 1. pkt.
Det følger af § 373, stk. 5, i lov om finansiel virksomhed, at der kan pålægges selskaber m.v. (juri-
diske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1. pkt., i
straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksomhed er
begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede personer
eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 3
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6, i 4. hvidvaskdirektiv og medfører, at
registret over reelle ejere, som foreslået i § 1, nr. 5, også omfatter gensidige forsikringsselskaber og
tværgående pensionskasser, der er reguleret i lov om finansiel virksomhed.
Reglerne i direktivet om registrering af reelle ejere er begrundet i, at opdaterede oplysninger om den
reelle ejer er af afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres iden-
titet bag selskabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulig-
hed for at bekæmpe misbrug af juridiske personer foreskriver direktivet, at medlemsstaterne skal
sikre, at oplysninger om reelt ejerskab er lagret i et centralt register.
Det foreslås derfor i 3.
pkt.,
at bestemmelserne i § 58 a i selskabsloven om registrering af reelle eje-
re, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse med de fornødne til-
pasninger. Det vil medføre, at disse juridiske enheder fremover får pligt til at lade deres reelle ejere
registrere i et samlet register.
I henhold til den foreslåede bestemmelse finder definitionen af en reel ejere i § 5, nr. 26, i selskabs-
loven, tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger. Det vil dog stort set aldrig forekomme,
at en fysisk person direkte eller indirekte ejer eller kontrollerer mere end 25 pct. af gensidige forsik-
ringsselskaber eller tværgående pensionskasser.
50
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Gensidige forsikringsselskaber fungerer som foreninger, som ejes af medlemmerne (forsikringsta-
gerne). Blandt medlemmerne vælges et antal delegerede (jf. vedtægterne), som repræsenterer med-
lemmerne på generalforsamlingen. De delegerede vælger en bestyrelse blandt deres medlemmer,
som er selskabets øverste ledelse. Bestyrelsen ansætter i overensstemmelse med vedtægterne en
direktion i selskabet til varetagelse af den daglige ledelse.
I gensidige forsikringsselskaber er der altid både en direktion og en bestyrelse, jf. § 111, stk. 1, nr.
1, i selskabsloven, jf. § 114 i lov om finansiel virksomhed. I overensstemmelse med ovenstående vil
direktionen derfor blive anset som det gensidige forsikringsselskabs reelle ejer.
Tværgående pensionskasser er en slags foreninger, hvor kollektivet af forsikringstager-
ne/medlemmerne ejer egenkapitalen medmindre vedtægten fastsætter noget andet. I forhold til le-
delsen gælder det, at en pensionskasse skal have en bestyrelse bestående af en formand og et lige
antal bestyrelsesmedlemmer, hvoraf mindst halvdelen skal vælges af og blandt medlemmerne i pen-
sionskassen. I en række pensionskasser vil det dog være repræsentanter for medlemmerne, dvs.
medlemmernes faglige organisationer, der sammen med arbejdsgiverrepræsentanter besidder po-
sterne i bestyrelsen. En tværgående pensionskasse skal både have en bestyrelse og en direktør. I
overensstemmelse med definitionen af en reel ejer, vil direktionen derfor blive anset som det gensi-
dige forsikringsselskabs reelle ejer.
Der henvises i øvrigt til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som
indeholder den foreslåede nye definitionen på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle
ejere.
Det foreslås at § 23, stk. 1, 3. pkt., strafbelægges, jf. den foreslåede § 373 stk. 2, 1. pkt.
Det følger af § 373, stk. 5, i lov om finansiel virksomhed, at der kan pålægges selskaber m.v. (juri-
diske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1. pkt., i
straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksomhed er
begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede personer
eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 4
51
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Den foreslåede ændring af bestemmelsen er lovteknisk og er en konsekvens af lovforslagets § 7, nr.
5, hvor det foreslås, at ophæve § 336. Henvisningen i bestemmelsen til § 15, stk. 4, i lov om finan-
siel virksomhed betyder, at artikel 30, stk. 1-6, i 4. hvidvaskdirektiv også gennemføres for spare-
virksomheder, og ændringen medfører, at registret over reelle ejere, som foreslået i § 1, nr. 5, også
omfatter sparevirksomheder. Med henvisningen til § 15, stk. 4, i bestemmelsen tages der højde for
sparevirksomheder, som ikke er aktieselskaber, da det fremgår, at bestemmelserne i § 58 a i sel-
skabsloven finder tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger. Der henvises til bemærk-
ningerne til lovforslagets § 7, nr. 2.
Til nr. 5
Det foreslås at ophæve § 336 i lov om finansiel virksomhed, da bestemmelsens henvisning til § 15 i
lov om finansiel virksomhed foreslås flyttet til § 335 i lov om finansiel virksomhed, jf. lovforslagets
§ 7, nr. 4. Henvisningen til § 15 i lov om finansiel virksomhed foreslås endvidere ændret, da § 336
stk. 2, er omfattet af § 336, stk. 1.
Det fremgår af § 336, stk. 2, at selskabslovens bestemmelser om anmeldelse og registrering m.m.
gælder tilsvarende for sparevirksomheder, der ikke er aktieselskaber. Det følger imidlertid af § 336,
stk. 1, i lov om finansiel virksomhed, at lovens § 15 finder tilsvarende anvendelse på sparevirksom-
heder. Efter § 15, stk. 4, i lov om finansiel virksomhed, gælder selskabslovens bestemmelser om
anmeldelse og registrering m.m. tilsvarende for sparekasser og andelskasser. Med henvisningen til §
15 i § 336, stk. 1, gælder selskabslovens bestemmelser om anmeldelse og registrering m.m. dermed
også tilsvarende for sparevirksomheder, hvorfor den gældende § 336, stk. 2, vurderes at være over-
flødig.
Samtidig foreslås det, at henvisningen til § 15 i lov om finansiel virksomhed fremover fremgår af §
335 i lov om finansiel virksomhed, jf. den foreslåede § 7, nr. 4, og det præciseres, at det kun er § 15,
stk. 1-2, og stk. 4, som finder anvendelse med de fornødne tilpasninger.
Det bemærkes endvidere, at der i forbindelse med lovforslaget foreslås en tilføjelse til § 15, stk. 4,
jf. lovforslagets § 7, nr. 2, og bemærkningerne hertil.
Til nr. 6
Den gældende strafbestemmelse i § 373, stk. 2, 1. pkt., i lov om finansiel virksomhed, foreslås ud-
videt til også at omfatte den i § 7, nr. 2, foreslåede nye bestemmelse i § 15, stk. 4, 2. pkt., den i § 7,
nr. 3, foreslåede nye bestemmelse i § 23, stk. 1, 3. pkt., og den i § 7, nr. 4, foreslåede § 335, jf. § 15,
stk. 4, 2. pkt.
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 7, nr. 2-4.
Til § 8
Til nr. 1
Det foreslås, at EU-noten i loven ændres, så der henvises til »dele af Europa-Parlamentets og Rå-
dets direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73, om forebyggen-
de foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering
52
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
af terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om
ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv
2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv)«, som delvist gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6, i 4. hvidvaskdirektiv og medfører, at
registret over reelle ejere, som foreslået i § 1, nr. 5, også omfatter reelle ejere i danske firmapensi-
onskasser.
Reglerne i direktivet om registrering af reelle ejere er begrundet i, at opdaterede oplysninger om den
reelle ejer er af afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres iden-
titet bag selskabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulig-
hed for at bekæmpe misbrug af juridiske personer foreskriver direktivet, at medlemsstaterne skal
sikre, at oplysninger om reelt ejerskab er lagret i et centralt register.
Det foreslås derfor i
2. pkt.,
at bestemmelserne i § 58 a i selskabsloven om registrering af reelle eje-
re, som defineret i § 5, nr. 26, i selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse med de fornødne til-
pasninger. Det vil medføre, at disse juridiske enheder fremover får pligt til at lade deres reelle ejere
registrere i et samlet register.
I henhold til den foreslåede bestemmelse finder definitionen af en reel ejere i § 5, nr. 26, i selskabs-
loven tilsvarende anvendelse med de fornødne tilpasninger. Firmapensionskasser er en slags for-
eninger, som ejes af medlemmerne. Som udgangspunkt stilles der ingen krav til organisationsfor-
men, men en række betingelser i loven tilsiger, at pensionskasserne følger reglerne for foreninger.
Foreningerne formodes at have et større antal medlemmer, hvorfor ingen af disse formentlig vil
blive betragtet som reelle ejere.
I forhold til ledelsen gælder det, at en pensionskasse skal have en bestyrelse bestående af en for-
mand og et antal andre bestyrelsesmedlemmer, hvoraf mindst halvdelen skal vælges af og blandt
medlemmerne i pensionskassen. Hvis pensionskassens vedtægter bestemmer, at der kan eller skal
ansættes en direktør (forretningsfører), foretages ansættelsen af bestyrelsen. Har pensionskassen
ingen direktør, udføres de hverv, der ved loven er henlagt til direktøren, af bestyrelsen. Direktøren
kan ikke være medlem af pensionskassens bestyrelse. Den reelle ejer af en firmapensionskasse vil
derfor oftest være bestyrelsen, medmindre pensionskassen har ansat en direktør. I dette tilfælde vil
direktøren blive anset som firmapensionskassens reelle ejer.
Der henvises i øvrigt til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som
indeholder den foreslåede nye definitionen på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle
ejere.
Det foreslås, at § 68, 2. pkt., strafbelægges, jf. den foreslåede § 71 stk. 1, 1. pkt.
Det følger af § 71, stk. 4, i lov om tilsyn med firmapensionskasser, at der kan pålægges selskaber
m.v. (juridiske personer) strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1,
1. pkt., i straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virk-
53
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
somhed er begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede
personer eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 3
Den gældende strafbestemmelse i § 71, stk. 1, 1. pkt., i lov om tilsyn med firmapensionskasser, fo-
reslås udvidet til også at omfatte den i § 8, nr. 2, foreslåede nye bestemmelse i § 68, 2. pkt.
Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i § 8, nr. 2.
Til § 9
Til nr. 1
Det foreslås, at EU-noten i loven ændres, så der henvises til ”dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73, om forebyggende
foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af
terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om
ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv
2006/70/EF (4. hvidvaskdirektiv)”, som delvist gennemføres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6, i 4. hvidvaskdirektiv og medfører, at
registeret over reelle ejere, som foreslået i § 1, nr. 5, også omfatter reelle ejere i danske kapitalfor-
eninger.
Reglerne i direktivet om registrering af reelle ejere er begrundet i, at opdaterede oplysninger om den
reelle ejer er af afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres iden-
titet bag selskabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulig-
hed for at bekæmpe misbrug af juridiske personer foreskriver direktivet, at medlemsstaterne skal
sikre, at oplysninger om reelt ejerskab er lagret i et centralt register.
Det foreslås, at § 58 a i selskabsloven, om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i
selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse på kapitalforeninger med de fornødne tilpasninger. Det
vil medføre, at kapitalforeninger fremover skal indhente og registrere oplysninger om deres reelle
ejere i et samlet register.
54
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det følger af lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., at kapitalforeninger skal orga-
niseres med en eller flere afdelinger. Enhver, der ejer en andel i en afdeling i en kapitalforening, er
investor i kapitalforeningen og afdelingen. Hver afdeling er en selvstændig økonomisk enhed, mens
kapitalforeningen er en juridisk person.
Alternative investeringsfonde kan have forskellige strukturer, hvoraf de fleste vil være omfattet af
selskabsloven. Disse alternative investeringsfonde vil således være omfattet af det reelle ejerregister
som følge af den foreslåede § 58 a i selskabsloven. Strukturen af kapitalforeninger er dog reguleret i
lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., og de omfattes som eneste type af alternati-
ve investeringsfonde af den foreslåede § 136, stk. 5, i lov om forvaltere af alternative investerings-
fonde m.v.
Investorer i kapitalforeninger kan være detail eller professionelle investorer. Detail investorer inve-
sterer mindre beløb i en forening for på den måde at kunne opnå en større risikospredning på deres
investering. Disse investorer ejer derfor i praksis mindre end 25 pct. af andelene i en forening. For
så vidt angår professionelle investorer kan disse til tider eje mere end 25 pct. af andelene i en for-
ening. Ofte er de professionelle investorer dog pensionskasser eller tilsvarende, som ikke har reelle
ejere, da pensionskasser ofte er etableret som en forening eller sammenslutning, der ejes af med-
lemmerne i forening.
Grundet strukturen af kapitalforeninger vil ejerkredsen bag foreningerne i praksis sjældent bestå af
en fysisk person, der er omfattet af definitionen på en reel ejer i den foreslåede § 5, nr. 26, i sel-
skabsloven, og som skal registreres i det reelle ejerregister.
Kapitalforeninger er ikke organiseret med en direktion. Den daglige ledelse udføres i stedet af en
forvalter, der har tilladelse til at forvalte alternative investeringsfonde. Er der ikke en reel ejer af
kapitalforeningen, er det således den person, som udøver den daglige ledelse, der skal registreres
som den reelle ejer. Udøves den daglige ledelse af flere personer, skal de alle registreres som reelle
ejere. Forvaltere af alternative investeringsfonde med tilladelse, der har registreret hjemsted i Dan-
mark, skal være juridiske personer omfattet af selskabsloven. Den daglige ledelse vil i disse selska-
ber være direktionen.
Kravet om registrering af reelle ejere finder i henhold til § 58 a, stk. 5, i selskabsloven ikke anven-
delse, hvis der er tale om et selskab, hvor aktierne er optaget til handel på et reguleret marked. Dette
skyldes, at ejerkredsen i sådanne selskaber er tilstrækkelig identificeret i henhold til oplysningskrav
i den finansielle lovgivning. For så vidt angår kapitalforeninger, er det foreningens afdelinger som
børsnoteres og ikke selve foreningen. Dette medfører, at oplysningskravene i den finansielle lov-
givning alene omfatter den børsnoterede afdeling og ikke foreningen, som er den juridiske person.
De reelle ejere af foreningen identificeres således ikke i medfør af oplysningskravene. Dette gælder
uanset, om det er en eller alle afdelinger i en forening, som er børsnoteret. Undtagelsen finder der-
for i praksis ikke anvendelse på kapitalforeninger.
55
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Der henvises i øvrigt til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som
indeholder den foreslåede nye definitionen på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle
ejere.
Det foreslås, at § 136, stk. 5, 2. pkt., strafbelægges, jf. det foreslåede § 190, stk. 2.
Det følger af § 190, stk. 6, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., at der kan på-
lægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel. Det
fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1. pkt., i straffeloven, at strafansvar for en juridisk person forudsætter,
at der inden for dens virksomhed er begået en overtrædelse, der kan tilregnes en eller flere til den
juridiske person knyttede personer eller den juridiske person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for kapitalforenin-
gen, er de mulige strafsubjekter kapitalforeningens forvalter og/eller en eller flere personer med
tilknytning til forvalteren, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses
tiltale mod forvalteren (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med
tiltale mod en eller flere personer med tilknytning til forvalteren, hvis en eller flere af disse personer
har medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af under-
ordnet karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det med-
fører, at det vil kunne straffes med bøde såfremt ledelsen hos en forvalter af de omfattede kapital-
foreninger ikke overholder pligten til at indhente, opbevare og registrere oplysninger om reelle eje-
re, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglende videregivelse af nærmere oplys-
ninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumentation.
Til nr. 3
Den gældende strafbestemmelse i § 190, stk. 2, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde
m.v., foreslås udvidet til også at omfatte den i § 9, nr. 2, foreslåede nye bestemmelse i § 136, stk. 5,
2. pkt.
Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i § 9, nr. 2.
Til § 10
Til nr. 1
Det foreslås, at EU-noten i loven ændres, så der henvises til ”dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2015/849 af 20. maj 2015, EU-Tidende 2015, nr. L 141, side 73, om forebyggende
foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvask af penge eller finansiering af
terrorisme, om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 og om
ophævelse af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF samt Kommissionens direktiv
2006/70/EF” (4. hvidvaskdirektiv), som delvist implementeres i dansk ret ved lovforslaget.
Til nr. 2
Den foreslåede bestemmelse gennemfører artikel 30, stk. 1-6, i 4. hvidvaskdirektiv og medfører, at
registeret over reelle ejere, som foreslået i § 1, nr. 5, også omfatter reelle ejere i danske investe-
ringsforeninger og SIKAV’er.
56
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Reglerne i direktivet om registrering af reelle ejere er begrundet i, at opdaterede oplysninger om den
reelle ejer er af afgørende betydning for at kunne spore kriminelle, som ellers kan skjule deres iden-
titet bag selskabsstrukturer. Med henblik på at skabe øget gennemsigtighed og dermed bedre mulig-
hed for at bekæmpe misbrug af juridiske personer foreskriver direktivet, at medlemsstaterne skal
sikre, at oplysninger om reelt ejerskab er lagret i et centralt register.
Det foreslås, at § 58 a i selskabsloven om registrering af reelle ejere, som defineret i § 5, nr. 26, i
selskabsloven, finder tilsvarende anvendelse på investeringsforeninger og SIKAV’er med de for-
nødne tilpasninger. Det vil medføre, at investeringsforeninger og SIKAV’er fremover skal indhente
og registrere oplysninger om deres reelle ejere i et samlet register.
Det følger af lov om investeringsforeninger m.v., at investeringsforeninger og SIKAV’er skal orga-
niseres med en eller flere afdelinger. Enhver, der ejer en andel i en afdeling i en investeringsfor-
ening eller SIKAV, er investor i foreningen eller SIKAV’en og afdelingen. Hver afdeling er en
selvstændig økonomisk enhed, mens investeringsforeningen eller SIKAV’en er en juridisk person.
Investorer i investeringsforeninger kan være detail eller professionelle investorer. Detail investorer
investerer mindre beløb i en forening for på den måde, at kunne opnå en større risikospredning på
deres investering. Disse investorer ejer derfor i praksis mindre end 25 pct. af andelene i en forening.
For så vidt angår professionelle investorer kan disse til tider eje mere end 25 pct. af andelene i en
forening. Ofte er de professionelle investorer dog pensionskasser eller tilsvarende, som ikke har
reelle ejere, da pensionskasser ofte er etableret som en forening eller sammenslutning, der ejes af
medlemmerne i forening.
Grundet strukturen af investeringsforeninger vil ejerkredsen bag foreningerne i praksis meget sjæl-
dent være en fysisk person, der er omfattet af definitionen på en reel ejer i den foreslåede § 5, nr.
26, i selskabsloven, og som skal registreres i det reelle ejerregister. Der er p.t. ikke registreret dan-
ske SIKAV’er, men det samme vil være gældende for disse.
Investeringsforeninger er organiseret med en bestyrelse og en direktion, som varetager den daglige
ledelse. Investeringsforeningerne delegerer oftest den daglige ledelse til et investeringsforvaltnings-
selskab eller et administrationsselskab, der er et EU-baseret selskab, som kan administrere UCITS.
Der er således kun én selvforvaltende investeringsforening ud af p.t. 53 godkendte foreninger. Er
der ikke en reel ejer af foreningen i overensstemmelse med § 5, nr. 26, i selskabsloven, skal den
daglige ledelse registreres som reel ejer. Ved delegation af den daglige ledelse er det således den
person, som varetager den daglige ledelse i investeringsforvaltningsselskabet eller administrations-
selskabet, der skal registreres som den reelle ejer. Dette vil være direktionen i et investeringsfor-
valtningsselskab eller det tilsvarende organ i administrationsselskabet. Varetages den daglige ledel-
se af flere personer, skal de alle registreres som reelle ejere.
SIKAV’er er ikke organiseret med en direktion. Den daglige ledelse udføres i stedet af et investe-
ringsforvaltningsselskab eller et administrationsselskab. Er der ikke en reel ejer af SIKAV’en, er det
således direktionen i investeringsforvaltningsselskabet eller det tilsvarende organ i administrations-
selskabet, der skal registreres som den reelle ejer.
57
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
Det følger af § 58 a, stk. 5, i selskabsloven, at der ikke skal registreres reelle ejere af selskaber, hvis
aktier er optaget til handel på et reguleret marked. Dette skyldes, at ejerkredsen i sådanne selskaber
er tilstrækkeligt identificeret i henhold til oplysningskrav i den finansielle lovgivning. For så vidt
angår investeringsforeninger og SIKAV’er, er det foreningens eller SIKAV’ens afdelinger som
børsnoteres og ikke selve foreningen eller SIKAV’en. Dette medfører, at oplysningskravene i den
finansielle lovgivning alene omfatter den børsnoterede afdeling og ikke foreningen eller SIKAV’en,
som er den juridiske person. De reelle ejere af foreningen eller SIKAV’en identificeres således ikke
i medfør af oplysningskravene. Dette gælder uanset, om det er en eller alle afdelinger i en forening
eller SIKAV, som er børsnoteret. Undtagelsen finder derfor i praksis ikke anvendelse på investe-
ringsforeninger og SIKAV’er.
Der henvises i øvrigt til de foreslåede bestemmelser i § 1, nr. 3 og 5, og bemærkningerne hertil, som
indeholder den foreslåede nye definitionen på reelle ejere og bestemmelsen om registrering af reelle
ejere.
Det foreslås, at § 14, stk. 3, 2. pkt., strafbelægges, jf. den foreslåede § 190, stk. 1, 2. pkt.
Det medfører, at de omfattede investeringsforeningers og SIKAV’ers ledelses manglende overhol-
delse af pligten til at indhente, opbevare og registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventu-
elt daglig ledelse, samt en eventuel manglende videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på
identifikation af reelle ejere samt dokumentation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 3
Den gældende strafbestemmelse i § 190, stk. 1, 2. pkt., i lov om investeringsforeninger m.v., fore-
slås udvidet til også at omfatte den i § 10, nr. 2, foreslåede nye bestemmelse i § 14, stk. 3, 2 pkt.
Der henvises til bemærkningerne til den forslåede bestemmelse i § 10, nr. 2.
Til § 11
Til nr. 1
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at alle juridiske personer, som er forpligtede til at registrere reelle ejere,
fremover skal grundregistreres i Det Centrale Virksomhedsregister, hvis de ikke allerede i henhold
til anden lovgivning eller frivilligt er registreret i registret. Den foreslåede bestemmelse skal sikre,
at der er tilstrækkelig klarhed over de enkelte omfattede juridiske personer omfattet af pligten til at
registrere deres reelle ejere. Der vil således alene være tale om en grundregistrering, som skal sikre
de nødvendige oplysninger i forhold til at kunne identificere den juridiske person.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at grundregistreringen skal indeholde de oplysninger, som fremgår af
CVR-lovens § 11, stk. 1, nr. 1-6. Det betyder, at oplysninger om CVR-nummer, virksomhedstype,
startdato, eventuel ophørsdato, virksomhedsnavn og adresse skal registreres. CVR-nummeret skal
dog ikke særskilt registreres, da det vil blive oprettet som en del af selve grundregistreringen.
I forhold til indholdet af de registreringspligtige oplysninger henvises til de allerede gældende be-
mærkninger til CVR-loven, da der ikke ændres på indholdet af de nævnte oplysninger.
58
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
En grundregistrering og dermed en tildeling af CVR-nummer til virksomheden, vil sikre den enty-
dige identifikation af virksomheden, som er nødvendig for at der kan ske registrering af reelle ejere
i henhold til bestemmelserne herom i 4. hvidvaskdirektiv.
CVR-nummeret er alment kendt og benyttes i mange forskellige sammenhænge af andre myndighe-
der og private. Ved at tildele ikke tidligere registrerede juridiske enheder et CVR-nummer som en-
tydig identifikator kan den juridiske enhed altid entydigt identificeres, men det sikres ligeledes, at i
den situation, hvor virksomheden eventuelt på et senere tidspunkt måtte blive fuldt CVR-
registreringspligtig, skal virksomheden ikke skifte registreringsnummer. Virksomheden kan der-
imod som udgangspunkt beholde sit CVR-nummer og blot foretage en tilføjelse til den grundregi-
strering, som virksomheden allerede har foretaget.
Juridiske enheder som tildeles et CVR-nummer skal tilsluttes såkaldt Offentlig Digital Post, med-
mindre den juridiske enhed fritages for obligatorisk tilslutning, jf. bestemmelserne i § 3, stk. 2, i lov
om Offentlig Digital Post.
I henhold til det foreslåede
stk. 2.
kan Erhvervsstyrelsen fastsætte nærmere regler om anmeldelse og
registrering af de i stk. 1 nævnte juridiske personer, herunder om betaling til dækning af de admini-
strative omkostninger herved. Den foreslåede bestemmelse indeholder således en bemyndigelse til
at fastsætte materielle regler om virksomheders anmeldelse til og registrering af grunddata i Er-
hvervsstyrelsens it-system og om brugen af dette system.
Bestemmelsen anses som nødvendig for at kunne få foretaget de i den foreslåede § 11 a, stk. 1,
krævede registreringer på en hensigtsmæssig måde. Løsningen med at fastsætte de nærmere tekni-
ske bestemmelser vedrørende registrering ved bekendtgørelse kendes fra en lang række af Er-
hvervsstyrelsens øvrige love.
Den praktiske del af grundregistreringen skal kunne foretages så administrativt let for virksomhe-
derne som muligt, eksempelvis som en del af den lovpligtige registrering af reelle ejere, således at
virksomheden ikke først skal foretage en grundregistrering i et system, og derefter foretage registre-
ring af reelle ejere i et andet system.
Det foreslås, at § 11 a, stk. 1, strafbelægges, jf. den foreslåede § 22, stk. 5.
Det følger af § 22, stk. 4, i CVR-loven, at der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter straffelovens 5. kapitel. Det fremgår tillige af § 27, stk. 1, 1. pkt., i straffeloven, at
strafansvar for en juridisk person forudsætter, at der inden for dens virksomhed er begået en over-
trædelse, der kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede personer eller den juridiske
person som sådan.
I de tilfælde, hvor de strafbelagte bestemmelser omhandler pligter eller forbud for virksomheden, er
de mulige strafsubjekter virksomheden og/eller en eller flere personer med tilknytning til virksom-
heden, hvilket oftest er medlemmer af ledelsen. Udgangspunktet er, at der rejses tiltale mod virk-
somheden (dvs. den juridiske person) for overtrædelsen, men dette kan kombineres med tiltale mod
en eller flere personer med tilknytning til virksomheden, hvis en eller flere af disse personer har
medvirket forsætligt eller groft uagtsomt til overtrædelsen, og overtrædelsen ikke er af underordnet
karakter. Der skal som udgangspunkt ikke rejses tiltale mod underordnede ansatte. Det medfører, at
59
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
de omfattede virksomheders ledelses manglende overholdelse af pligten til at indhente, opbevare og
registrere oplysninger om reelle ejere, herunder eventuelt daglig ledelse, samt en eventuel manglen-
de videregivelse af nærmere oplysninger om forsøg på identifikation af reelle ejere samt dokumen-
tation, vil kunne straffes med bøde.
Til nr. 2
Den gældende strafbestemmelse i § 22, i CVR-loven, foreslås udvidet med et nyt stk. 5, som straffer
overtrædelse af den foreslåede § 11 a, stk. 1, med bøde. Der kan desuden fastsættes straf for over-
trædelse af bestemmelser fastsat ved bekendtgørelse i henhold til den foreslåede § 11 a, stk. 2, jf.
den gældende § 22, stk. 3.
Der henvises til bemærkningerne til de foreslåede bestemmelser i § 11, nr. 1.
Til § 12
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at erhvervs- og vækstministeren fastsætter tidspunktet for ikrafttræden
af loven. Det skyldes, at det nødvendige register til at foretage registreringer ikke er udviklet, da
dette afventer den nødvendige tilpasning af Erhvervsstyrelsens it-system.
Når de nødvendige it-løsninger og dermed det kommende register over reelle ejere er endeligt på
plads, vil de pågældende bestemmelser blive sat i kraft.
I henhold til det foreslåede
stk. 1, 2. pkt.,
kan erhvervs- og vækstministeren fastsætte, at de omhand-
lede bestemmelse kan sættes i kraft på samme tid, eller på forskellige tidspunkter.
Med den foreslåede
stk. 1, 3. pkt.,
skal erhvervs- og vækstministeren endvidere kunne fastsætte de
nødvendige overgangsregler.
Til § 13
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men den kan ved kongelig anordning sættes i kraft
for Færøerne og Grønland med de ændringer, som de færøske og grønlandske forhold tilsiger.
Det foreslås dog i
stk. 2,
at de foreslåede ændringer i selskabsloven, lov om visse erhvervsdrivende
virksomheder og lov om erhvervsdrivende fonde ikke kan sættes i kraft for Færøerne, da det færø-
ske selvstyre har overtaget de omhandlede sagsområder pr. 1. januar 2008 i medfør af lov nr. 578 af
24. juni 2005 om de færøske myndigheders overtagelse af sager og sagsområder.
Det foreslås endvidere, at ændringen i lov om tilsyn med firmapensionskasser, jf. den foreslåede §
8, ikke kan sættes i kraft for Færøerne, da der er tale om et færøsk særanliggende. Tilsvarende gæl-
der lov om Det Centrale Virksomhedsregister, jf. den foreslåede § 11.
Bestemmelserne kan sættes i kraft for Grønland, jf. det foreslåede stk. 1.
I henhold til
stk. 3
kan de foreslåede ændringer i lov om det europæiske selskab, lov om det europæ-
iske andelsselskab og lov om administration af Det Europæiske Økonomiske Fællesskabs forord-
ninger om indførelse af europæiske økonomiske firmagrupper ikke sættes i kraft for hverken Færø-
60
ERU, Alm.del - 2015-16 - Bilag 22: Høring af forslag til lov om ændring af selskabsloven, fra erhvervs- og vækstministeren
erne eller Grønland, da forordningerne bag lovforslagene ikke er gældende for hverken Færøerne
eller Grønland.
61