Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til:
Dato:
Energi-, forsynings- og klimaministeren
9. september 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EFK alm. del
Spørgsmål 335
Ministeren bedes kommentere og konkret tilbagevise kritikken af, at det sam-
lede effektiviseringspotentiale i rapporten ”Forsyningssektorens effektivise-
ringspotentiale” ikke stemmer overens med tidligere analyse fra den 12. au-
gust 2016 udarbejdet af Copenhagen Economics, hvilket er fremført af direk-
tør i DANVA Carl Emil Larsen, og hvortil han påpeger: ”McKinsey medtager
besparelser, som der allerede er indgået et politisk forlig om i 2014, ligesom
nye effektiviseringspotentialer baseres på tal og beregninger, vi ikke kan gen-
kende. Så det er meget uheldigt, hvis regeringen foreslår effektiviseringskrav
på baggrund af disse tal”. Der henvises til artiklen i Ingeniøren den 25. august
2016: ”Forsyningssektor til modangreb: McKinsey-rapport er fyldt med fejl”, jf.
https://ing.dk/artikel/forsyningssektor-modangreb-mckinsey-rapport-fyldt-med-
fejl-186288
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Joel (S), Søren Egge Rasmussen
(EL), Christian Poll (ALT), Ida Auken (RV) og Pia Olsen Dyhr (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på [email protected], soren.eg-
til [email protected].
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1