Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del Bilag 408
Offentligt
1667847_0001.png
DANVA
Dansk Vand- og
Spildevandsforening
DANVA notat
Skanderborg, den 22. september 2016
Projektnr. 00208
jj/BI
Vedr.: Produktivitetsudvikling i vandsektoren
Regeringens forsyningsstrategi fremhæver, at der siden 2001 har været en lav(negativ) produktivitetsvækst i forsynings-
sektoren. DANVA har undersøgt tallene og må konstatere at vandsektoren i form af Vandforsyning og Kloak- og rens-
ningsanlæg, klarer sig bedre end såvel industrien, økonomien i alt, samt de øvrige andele af forsyningssektoren.
Tabel 1 - Produktivitet fordelt på branche
Branche
C Industri
D_E Forsyningsvirksomhed
D Energiforsyning
35000 Energiforsyning
350010 Elforsyning
350020 Gasforsyning
350030 Varmeforsyning
E Vandforsyning og renovation
36000 Vandforsyning
360000 Vandforsyning
37390 Renovation, affaldsbehandling mv.
370000 Kloak- og rensningsanlæg
383900 Renovation, genbrug og forureningsbekæmpelse
F Bygge og anlæg
Økonomien i alt
Markedsmæssig økonomi i alt
Gennemsnit siden 2001
2,96
0,17
1,15
0,98
-1,01
1,81
5,34
-0,74
3,72
3,70
-0,58
3,07
-1,58
0,58
0,58
0,80
Kilde: Danmarks Statistik: NP23, Årlig vækstrate i %. Tabellen illustrerer det årlige gennemsnit fra 2001 frem til sidste nye offentliggjorte tal. Der er således
nyere tal tilgængelige for de overordnede sektorer, end for de specifikke brancher.
Som det ses i Tabel 1 har forsyningsvirksomheder generelt lavere vækst end industrien og økonomien i alt. Dog har
vandsektoren en gennemsnitlig produktivitetsvækst på 3,7 og 3,07 % over perioden for henholdsvis drikkevand og spil-
devand. Derfor anser DANVA den lave produktivitet som værende et forfejlet argument i forhold til at kræve effektivise-
ringer i vandsektoren.
Vandhuset
Godthåbsvej 83
8660 Skanderborg
Tlf.nr.: 7021 0055
Fax: 7021 0056
[email protected]
www.danva.dk
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 408: Henvendelse af 26/9-16 fra DANVA om kommentarer til McKinsey's rapport ifm. foretræde for udvalget den 27/9-16
1667847_0002.png
Ydermere bør det nævnes, at produktivitet vurderes som en dårlig indikator for udviklingen i forsyningssektoren, hvilket
produktivitetskommissionen ligeledes konkluderer i sin analyse fra 2014. Dette skyldes at man eksempelvis i vandsekto-
ren er underlagt hvile-i-sig-selv-princippet som betyder, at prisen ikke afspejler en øget værditilvækst. Prisen fastlægges
ikke af frie markedskræfter da vandsektoren grundet sin struktur og høje anlægsomkostninger er et naturligt monopol,
som i stedet er underlagt regulering. Effekten af dette er, at et selskab som øger forsyningssikkerheden ikke hæver pri-
sen tilsvarende den værdi, som den øgede forsyningssikkerhed har for forbrugeren. Prisen hæves kun tilsvarende de
øgede omkostninger, hvilket medfører en lav produktivitetsudvikling som ikke er retvisende i forhold til den samfunds-
mæssige værdiskabelse.
Side 2 af 2