Hvorfor privatisere vand og varmeforsyningen.
Regeringen har bestilt og hemmeligholdt en rapport der skal beskrive fordelene ved at
privatisere den danske vandforsyning, denne rapport fortæller at der kan spares over 7
milliarder ved en privatisering, men ikke til hvilken pris.
Generelt er vandet i vore vandhaner af en meget høj kvalitet, en kvalitet som mange
andre lande og borgere i disse lande ikke engang drømmer om.
På hylderne i supermarkederne i udlandet fylder vand på flasker rigtigt meget,
beholdere i 1-2 og 5 liter størrelser sælges under mange firma navne, konkurrencen og
priserne på postevand er stor, kvaliteten ikke højere end den vi i Danmark i dag kan få
ved at dreje på vandhanen. At drikke vand fra hanen kan være livsfarligt i mange
lande.
Der stilles i dag store krav til vandforsynings selskaberne, kravene til boringer og
forsyningsforbindelser, samt vedligeholdelses udgifter vil helt sikkert ikke blive
mindre i fremtiden. Vedligeholdelse er en nødvendighed for at bevare den høje
kvalitet, ved en privatisering vil hensynet til investorer og aktionærer tælle højere end
kvalitet til forbrugeren, der ikke kan få vand i hanen fra et andet vandværk men kan
blive tvunget til at gå i supermarkedet for at købe rent vand.
Varmeforsyningen står for det meste et lokalt varmeselskab der sender varmen i form
af fjernvarme ud til kunderne, her kan forbrugerne heller ikke vælge fra eller til.
For at skabe en reel konkurrence skal forbrugerne kunne grave deres egne vandbrønde
og kunne fyre med stærkt forurenende brændstoffer i egne fyr og helt kunne slippe for
tilslutningsafgifter når de vælger fra eller til, er det realistisk.
Det politikerne gør ved en privatisering er at flytte skatte-afgift betalte udgifter over
til den enkelte forbruger der reelt får en stigning og en ringere kvalitet.
Peer Pedersen
Baggersvej 43
3300 Frederiksværk