Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del Bilag 25
Offentligt
Til Folketingets energiudvalg.
Jeg har fået sat solceller op og er i den forbindelse ”faldet” over en praksis som jeg er sikker på ikke var
meningen dengang man lavede de nuværende solcelle ordninger.
Når man i dag skal have netto afregning skal man hos sit energiselskab vælge hvilken ordning man vil ind
under og så betale ”abonnement” i forhold til hvilken ordning man vil ind under. Af forskellige ordninger er
der blandt andet en ordning hvor man afregner en gang i timen og en hvor man afregner i hvert sekund.
Der findes, som i sikkert ved, flere andre ordninger, men jeg vælger her at koncentrere mig om disse 2.
Abonnementet eller gebyret som jeg vælger at kalde dem er forskellig fra selskab til selskab og her kan man
ikke selv vælge sit selskab, da det er bestemt af placeringen af solcelleanlægget.
Det jeg undrer mig mest over at hvis man afregner produktion og forbrug i hvert sekund, så koster det i
Energimidt ca 300 kr om året, men hvis jeg vil afregne pr time, så koster det ca 1.200 om året i gebyr. Jeg
har endda hørt at den sidste ordning er væsentligt dyrere i andre selskaber.
Det betyder for mig med et 6 KW mikro VE anlæg, at sidst nævnte ordning er ubrugelig, da jeg umuligt kan
tjene pris differencen på de 1.000 kr om året ind.
Da ordningen blev lavet blev der netop slået på at man kunne afregne pr time, men denne ordning er jo
med de priser jo stort set ikke eksisterende – den er i hvert fald uinteressant for langt de fleste.
Jeg mener i bør gå ind i sagen, da energiselskaberne ødelægger de gode intentioner der trods alt er i loven
som den er nu, når vi nu ikke kan få den gamle årsafregnings ordning.
Med venlig hilsen
Michael Feldthaus