Gadevang 21.3.2016
Til ministeren for energi-, forsyning- og klima
Lars Christian Lilleholt
Kære Lars Christian Lilleholt,
Vi håber, du hurtigt vil tage Sejerø Bugt ud af det statslige udbud af kystnære havvindmøller – der er gode
grunde til det.
Energistyrelsen har, som du ved, for nylig fået udarbejdet en tredjeparts-ekspertvurdering af effekten på
sortænder af en kystnær havvindmøllepark i Sejerø Bugt. Eksperterne konkluderer, at der ikke kan rejses en
vindmøllepark i dette område, uden at der vil være signifikant risiko for at skade på bestanden af
beskyttede sortænder i det nærtliggende EU fuglebeskyttelsesområde ”Nekselø og Sejerø Bugt - F94”.
Vi skriver til dig, fordi du i den forbindelse har udtalt, at du vil se nærmere på denne ekspertvurdering og
derefter vil træffe en beslutning vedrørende eventuel eksklusion af Sejerø Bugt som ét af de 6 kystnære
havvindmølleområder, som er i statsligt udbud.
Vi vil i den sammenhæng gerne gøre dig opmærksom på, at der gennem miljøvurderingsprocessen er
udarbejdet en hel række af faglige vurderinger, som alle – ligesom den sidste tredjeparts-ekspertvurdering -
gør det klart, at man ikke med rimelig sikkerhed kan udelukke skade på fuglene i EU-beskyttelsesområde
F94, hvis der rejses havvindmøller i Sejerø Bugt.
I forbindelse med din beslutning vil vi også gerne påpege, at eksperterne er enige om, at Sejerø Bugt har en
helt unik betydning ved at være levested for svingfjerfældende sortænder, som ikke kan flyve, og som er
særligt følsomme overfor forstyrrelser. Eksperterne opfordrer i tredjeparts-ekspertvurderingen til, at der
udvikles nationale regler for særlig beskyttelse af sortænder i denne kritiske livsfase.
Eksperterne understreger også i rapporten, at de oplysninger og modeller, som er brugt i samtlige de
mange vurderinger af effekten på sortænder i bugten og i F94, ikke stemmer overens med, at der faktisk er
konstateret særligt store koncentrationer af sortænder lige præcist i det planlagte havvindmølleområde
(rapporten s. 5 nederst og bilag 1, side 66). Da der er tale om en samlet bestand af sortænder i hele bugten,
vil der derfor kunne forventes en endnu kraftigere negativ effekt på bestanden i F94, end rapportens
beregninger fører frem til.
Endelig tager rapporten alene udgangspunkt i beregninger af øget dødelighed hos sortænder på grund af
havvindmøllernes fortrængning af fuglene, den heraf følgende forøget fødekonkurrence i de resterende
egnede levesteder og følgende øgede dødelighed på grund af sult. Selv om eksperterne havde til opgave at
udvikle en ny og bedre metode til vurdering af den mulige effekt på sortænder, blev dette opgivet af
eksperterne på grund af mangel på data og tid. Det betyder, at andre helt grundlæggende aspekter ikke
medtages i risikovurderingen.