Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del Bilag 182
Offentligt
1598791_0001.png
Tourist undersøgelse for
Projekt: Vesterhav Syd
11. februar 2016
Rapporten er udarbejdet af lokale sommerhusudlejere i januar og februar 2016.
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Materiale fra Feriehusudlejernes Brancheforenings foretræde for udvalget den 11/2-16
1598791_0002.png
Nein
37%
Ja
63%
A)
Würdet Ihr von einem Urlaub in der Gegend
Holmsland Klit absehen, falls die Windmühlen in
einem unmittelbaren Abstand von 4 bis 8 km
entlang der Küste gebaut werden?
Anzahl befragte Gäste: 226
Ja: 142
Nein: 84
Projekt: Vesterhav Syd
2
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Materiale fra Feriehusudlejernes Brancheforenings foretræde for udvalget den 11/2-16
1598791_0003.png
Nein
7%
Ja
93%
B)
Seid Ihr generell für alternative Energien?
Anzahl befragte Gäste: 226
Ja: 210
Nein: 16
Projekt: Vesterhav Syd
3
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Materiale fra Feriehusudlejernes Brancheforenings foretræde for udvalget den 11/2-16
1598791_0004.png
Kommentar
“Umwelt ist am wichtigsten.”
Göbel, Fulda
“Eigentlich ist dies eine schöne Idee, alternative Energien zu nutzen.
Man bedenke aber bitte, was die Einheimischen und vor allem
die Fischer dazu sagen.”
Erhardt, Rudolfstadt
“Und erscheint der Abstand von 4-8 km sehr gering. Darüber sollte
man nochmal nachdenken.”
Behrens, Bremen
“Auf dem Land ja, aber wir finden, dass diese Windparks nicht
ins Meer gehören.”
Tschiller, Buxtehude
“Die Windräder dürfen nicht hörbar sein.”
Lereppert, Hamburg
“Die Windräder mindern den Wohlfühlfaktor.”
Kneppeck
“Eine Alternative wäre ein Wasserkraftwerk, Solar, Photovoltaik.”
Preuss, Lübeck
“Ich würde kommen, wenn es keine Lärmbelästigung gibt.”
Wand, Berlin
Projekt: Vesterhav Syd
4
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Materiale fra Feriehusudlejernes Brancheforenings foretræde for udvalget den 11/2-16
1598791_0005.png
Kommentar
“Es wäre schade um die Ruhe am Strand.”
Oval, Berlin
“Ich komme hierher um zu entspannen und die Natur zu geniessen,
ohne Einschränkungen.”
Banaszal, Berlin
“Geht gar nicht!”
Nölter, Lauenbrück
“Eure Küste wird nicht mehr schön sein, wir werden einen
anderen Platz suchen.”
Jähning, Hasloh
“Ich würde da buchen, wo sie nicht direkt stehen.”
Knastewski, Hoppegarten
“Nicht hier vor dem Touristengebiet, ganz schlechte Idee.”
Schappert, Witten
“Weit draussen auf dem Meer ist sowas definitiv nicht störend.
Aber nur weit, weit draussen !!!!”
Siewert, Witten
“Total abschreckend !!!”
Kalinski, Duisburg
Projekt: Vesterhav Syd
5
 EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 182: Materiale fra Feriehusudlejernes Brancheforenings foretræde for udvalget den 11/2-16
1598791_0006.png
Kommentar
“Lieber Solarenergie !”
Eichstaedt, Duisburg
“Man kann die Dinger auch hinter dem Horizont bauen.”
Teuchnitz, Zossen
“Wie kann man nur ???? So ein toller Strand!!! Wir wollen Natur !!!!”
Jungnitsch, Zossen
“Ein Windpark würde die Gegend entstellen. Es ist eine wunderschöne
Gegend hier, die dadurch leiden würde.”
Hallabrin, Hannover
“Zu viel Bewegung, zu viel Unruhe, zu viel Lärm. Reinheit der
Natur wird beeinträchtigt.”
Tolsdorf, Südbrookmerland
“Wenn der Offshore Windpark gebaut wird, werden wir hier keinen Urlaub
mehr machen. Das werden andere Touristen auch so machen.”
Kuznik, Hamberg
“Ein Windpark würde dem ganzen Feriengebiet schaden.”
Drommelschmidt, Bocholt
“Bitte die Windparks ca. 20 km oder weiter nördlich von Søndervig.”
Börner, Kleinmachnow
Projekt: Vesterhav Syd
6