Til Energiudvalget
Vedr.: Afregning af små husstandsvindmøller under 25 KW
Nu må jeg have luft for min forundring og frustration.
Jeg var i weekenden en tur på landet og oplevede følgende:
Rudkøbing d. 12-10 1015
To naboer havde netop fået opstillet hver sin husstandsvindmølle.
Den ene på 10 KW og en afregningspris på 2,50 pr. overskydende KWh solgt til elnettet.
Den anden på 25 KW og en afregningspris på 1,50 kr. pr. overskydende KWh solgt til elnettet.
Så langt så godt, men så hoppede kæden af:
Det viste sig, at vindmøllerne var fysisk fuldstændig identiske. Den ”lille” mølle havde blot fået indbygget en
elektronisk finesse, så den kun kunne yde 10 KW.
Man bygger altså en 25 KW vindmølle med deraf følgende øget forbrug af resscourcer kontra en 10KW
vindmølle, og på grund af afregningsregler begrænser fabrikanten den så til 10 KW. Altså de sidste 15 KW
der kunne blive til miljørigtig vedvarende energi fravælges teknisk.
Da man jo i dag ikke er 100 % forsynet med vedvarende energi, må jeg konstatere, at samfundet først
betaler 1,00 kr. ekstra pr. overskydende KWh, fordi møllen er neddroslet, og derefter stopper lidt mere kul
på et konventionelt kraftværk, for at dække de manglende 15 KWh.
Der render vi så ind i de grimme ting, som vi almindelige borgere får tudet ørene fulde af i disse miljøtider.
Lad mig nævne:
1.
2.
3.
4.
Øget valutaforbrug til import af kul.
Øget forbrug af klodens knappe resscourcer.
Øget udslip af primært CO2, men også andre skadelige partikler i røggassen.
Øget global opvarmning.
Miljøaktivister kunne sikkert nævne flere ting.
Jeg ved godt at én vindmølle ikke gør den store forskel, men mange bække små o.s.v., og jeg synes det
uhensigtsmæssige i ovenstående er lysende klart.
Jeg håber energiudvalget:
1. Svarer på denne henvendelse med en god forklaring, så også jeg kan se det fornuftige i reglerne.
2. I mangel på god forklaring, tager initiativ til at få ændret reglerne fremadrettet.
Med venlig hilsen
Henning Rasmussen
Bryggervej 5
5900 Rudkøbing
Tlf. 62512937 / 21730322
Mail: