EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
EFK Alm.del Bilag 122
Offentligt

H Ø R I N G S N O T AT – E K S T E R N E

H Ø R I N G S P AR T E R

21. august 2015

Eksternt høringsnotat vedr. udkast til bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter

lov om CO

-kvoter – høring den 20. maj til 10. juni 2015

Indledning

Energistyrelsen har den 20. maj 2015 sendt udkast til bekendtgørelse om gebyr for ydel-

ser efter lov om CO

-kvoter til høring hos de i bilag 1 nævnte organisationer, virksomhe-

der mv. Bekendtgørelsen har endvidere været offentliggjort på Høringsportalen.

Høringsfristen udløb den 10. juni 2015 kl. 12.00.

Følgende organisationer m.v. har ikke haft bemærkninger til forslaget:



Aalborg Universitet

Dansk Byggeri

Den Danske Akkrediteringsfond, DANAK

Energinet.dk

Erhvervsflyvningens Sammenslutning (ES).

Energistyrelsen har modtaget høringssvar fra:



Asfaltindustrien

Brancheforeningen Dansk Luftfart

Dansk Affaldsforening

Dansk Energi

Dansk Fjernvarme

Dansk Industri

Danske Commondities A/S

FSR - danske revisorer

VedvarendeEnergi.

Efter høringsfristens udløb har Energistyrelsen modtaget høringssvar fra:



Landbrug & Fødevarer

I det følgende refereres de indkomne bemærkninger. Energistyrelsens evt. kommentarer

til de enkelte bemærkninger følger efter i kursiv.

Side 1

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Høringssvar

Energistyrelsen skal generelt bemærke, at for de fleste virksomheder (A-lav) svarer ge-

byret nogenlunde til en almindelig løn- og prisregulering af det eksisterende flade gebyr,

som ikke har været justeret siden 2004. Energistyrelsen har løbende effektiviseret sags-

behandlingen på området, men gebyret har ikke kunne modsvare Energistyrelsens lø-

bende forøgede omkostninger, hvorfor gebyret tilpasses. Dette skyldes især tredje kvo-

teperiode, som bl.a. indførte større krav til myndighedernes sagsbehandling.

Asfaltindustrien, Brancheforeningen Dansk Luftfart, Dansk Energi, Dansk Indu-

stri, Landbrug & Fødevarer og VedvarendeEnergi

kan overordnet tilslutte sig prin-

cippet om differentierede gebyrer. Der bemærkes dog, at differentieringen bør afspejle

reelle variationer i Energistyrelsens administrative omkostninger.

Asfaltindustrien

finder, at forskellen i gebyret i endnu højere grad bør afspejle forskel-

len i størrelsen af udledningen. Asfaltvirksomhederne ligger alle i den laveste udlednings-

kategori, og de finder det således ikke rimeligt, at andre kan udlede mere end 20 gange

mere CO

, men kun skal betale 3 gange så meget i gebyr.

Energistyrelsen vurderer, at den reviderede gebyrbekendtgørelse er mere rimelig end det

tidligere flade gebyr, idet gebyrerne nu bedre modsvarer den faktiske administrations-

byrde. Administrationsbyrden øges med kravene, som øges med udledningen, dog ikke

lineært.

Brancheforeningen Dansk Luftfart

mener, at aktivitetsbestemte gebyrer bør fastlæg-

ges med dokumentation for fordelingsprincipper, og baseres på et egentlig budget og ef-

terkalkulationer herunder redegørelse for den anvendte timesats. Håndtering af eventuel

over- eller underdækning er et vigtigt element i fastlæggelse af gebyrer i efterfølgende

år. Brancheforeningen Dansk Luftfart finder det tvivlsomt, om den foreslåede praksis er i

overensstemmelse med god forvaltningspraksis.

Brancheforeningen Dansk Luftfart er stærkt utilfreds med, at der lægges op til så drama-

tiske gebyrstigninger. For små luftfartøjsoperatører er der tale om en stigning på over 20

%, mens der for de større udledere næsten er tale om en tredobling. Brancheforeningen

Dansk Luftfart finder det bekymrende for dansk luftfarts internationale konkurrenceevne.

Brancheforeningen Dansk Luftfart opfordrer til, at analysere hvorledes den danske finan-

sieringsform og den deraf afledte belastning af erhvervet harmonerer med andre med-

lemslandes politikker.

Energistyrelsen kan bemærke, at også for de små luftfartøjsoperatører (A-lav) svarer ge-

byret nogenlunde til en almindelig løn- og prisregulering af det eksisterende gebyr, som

ikke har været justeret siden 2004.

Ift. sammenligning med gebyrer i andre medlemsstater, kan det bemærkes, at selve ge-

byrstrukturen kan være meget forskellig på tværs af medlemslande. Der kan også være

så store forskelle i administrationen, herunder med hensyn til fordelingen mellem antallet

af små og store udledere samt stordriftsfordele, at en direkte sammenligning af gebyr-

størrelse ikke umiddelbart vurderes at være hensigtsmæssig eller retvisende.

Side 2

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Dansk Affaldsforening

gør opmærksom på, at danske affaldsenergianlæg er omfattet

af kvotehandelssystemet i modsætning til de fleste andre europæiske affaldsenergian-

læg. Affaldsenergianlæggene er derfor pålagt økonomiske og administrative byrder, som

andre europæiske affaldsenergianlæg ikke er. Dansk Affaldsforening gør opmærksom på,

at dette har en negativ betydning for anlæggene, og det forringer deres konkurrenceev-

ne.

Dansk Affaldsforening mener, at de som minimum bør blive afgiftsmæssigt lettet i for-

hold til den energiproduktion, som anlæggene kan dokumentere, er vedvarende energi

baseret på biogent affald.

Dansk Affaldsforening bemærker, at der ikke er udviklet EU-metoder for at måle og be-

regne affald som et brændsel, svarende til andre homogene, fossile brændsler, som gas,

kul og olie. I forhold til andre energiformer i Danmark, såsom gas, olie og kul er det så-

ledes meget bureaukratisk og dyrt at få opgjort og verificeret CO

fra affaldsenergien.

Der bør således findes løsninger, som medfører, at affaldsenergianlæggene ikke stilles

ringere end andre energiproducerende anlæg, som er omfattet CO

-kvoteordningen.

Dansk Affaldsforening finder, at Energistyrelsen bør undersøge og overveje muligheden

for, at alle danske affaldsenergianlæg – parallelt til eksisterende opgørelsesmetoder - får

muligheden for at opgøre deres CO

-emissioner efter en mere simpel standardemissions-

faktor gange den forbrændte mængde. Samtidig kunne det overvejes at lægge et loft

over det antal timer, der skal betales af affaldsenergianlæg for den individuelle sagsbe-

handling.

Dansk Affaldsforening finder endvidere, at der savnes en begrundelse for, at der er for-

skel på gebyret for virksomheder i kategori A-lav og i forhold til kategori A. Det er efter

Dansk Affaldsforenings vurdering kun tale om lidt mindre dokumentation i forbindelse

med overvågningsplanen, men ellers er dokumentationskravet det samme. Derfor må det

administrative arbejde i Energistyrelsen være af samme omfang.

Energistyrelsen kan bemærke, at såfremt en virksomhed er omfattet af kvoteordningen

og får tildelt kvoter, så opkræves der et gebyr for Energistyrelsens administration (dog

gælder der en undtagelse ved delvis indstilling af drift).

Energistyrelsen kan endvidere henvise til styrelsens generelle bemærkning øverst i nota-

tet.

Dansk Energi

påpeger, at stigningen på over 250 procent for de store produktionsenhe-

der er meget markant. Selvom der måtte være en vis øget administration ved skifte fra

ETS-ordningens fase II til fase III, virker stigningen ikke proportional med det oplevede

tidsforbrug set fra de kvoteomfattede virksomheder.

Dansk Energi referer til satserne i UK for 2014/2015, som er betydelige lavere, ligesom

differentieringen i gebyret ift. enhedens udledning er mindre. De anerkender, at der kan

være stordriftsfordele for UK, men opfordrer Energistyrelsen til undersøge mulighederne

for at organisere administrationen med henblik på at bringe enhedsomkostningen ned på

et lavere niveau.

Dansk Energi støtter en differentiering, såfremt den dækker over reelle forskelle i admi-

nistrationen. Dansk Energi finder dog, at en betydelig del af administrationen er den

Side 3

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

samme for en del mindre og større produktionsenheder, da produktionsenhederne selv

forestår arbejdet med udarbejdelse af CO

-regnskaber, og afholder udgifter til tredje-

partsverifikation m.v.

Dansk Energi anbefaler, at differentieringen i gebyrsatserne fordelt på enhedsstørrelse

gøres mindre i lighed med systemet i UK, hvis modellen med kategorier fastholdes som

princip for gebyrbetaling.

Dansk Energi finder endvidere, at værker med stor elproduktion betaler flere gange for

Energistyrelsens administration. Først gennem auktionsprovenu som staten får som følge

af salget af kvoter for elproduktion og dernæst ved at inkludere udledning fra elprodukti-

on i kategoriseringen til brug for gebyrfastsættelse.

Dansk Energi foreslår en alternativ model, hvor gebyrfastsættelsen sker ud fra tildelingen

af gratiskvoter i perioden frem til 2020.

Energistyrelsen bemærker, at der løbende er foretaget en effektivisering af administrati-

onen og gennemført tiltag, der også letter administrationen for de kvoteomfattede virk-

somheder.

Energistyrelsen kan endvidere oplyse, at en model, hvor gebyret fastsættes ud fra tilde-

lingen af kvoter, har været overvejet. Modellen vurderes dog at medføre langt større ge-

byrer for de største udledere, og den vurderes derfor ikke rimelig set i forhold til admini-

strationsbyrden.

Fsva. sammenligningen med gebyrniveauet i UK henvises til bemærkningen til Branche-

foreningen Dansk Luftfart ovenfor.

Dansk Fjernvarme

finder gebyrerne høje, og finder det betænkeligt, at Energistyrelsen

skal have så store betalinger for at administrere et system, som efterhånden bør være i

”normal drift”. Dansk Fjernvarme bemærker, at der er tale om fordobling af betalingerne

for flere af deres medlemmer, og der synes ikke at være sammenhæng mellem betalin-

gerne og de omkostninger, der skal dækkes.

Dansk Fjernvarme gør opmærksom på, at der er en særlig gruppe af kvoteomfattede an-

læg, fjernvarme spidslastanlæg, for hvem gebyrerne er særligt urimelige, og for hvem

prisstigningerne er ude af proportion. Spidslastanlæg har få driftstimer, lave CO

emisssioner, og der kan være mange anlæg underlagt samme ejer. Prisen står ikke mål

med omsætningen i fjernvarmesystemet fra disse anlæg. Den arbejdsindsats der skal

lægges for dagen for at administrere disse simple anlæg, står ikke mål med betalingen,

og derfor kommer disse anlæg til at bære en urimelig og diskriminerende byrde.

Energistyrelsen kan henvise til styrelsens generelle bemærkning øverst i høringsnotatet.

Energistyrelsen kan endvidere bemærke, at der løbende stilles flere krav til driften. Reg-

ler og krav til de kvoteomfattede virksomheder og dermed Energistyrelsens administrati-

on øges og ændres løbende, således at der kontinuerligt må ske tilpasninger, som resul-

terer i en forhøjet administrationsbyrde.

Dansk Industri

gør opmærksom på, at gebyrstørrelsen øges for alle og øges markant

for en stor del af virksomhederne. Dansk Industri mener, at der skal redegøres mere

konkret for baggrunden for ændringerne, herunder hvilke konkrete elementer under

Side 4

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

overskriften ”nøjagtighed, dokumentation, risikostyring, kontrol m.v.” der særligt leder til

højere omkostninger. Et gebyrregnskab/budget vil give god gennemsigtighed.

Dansk Industri mener, at stigningerne er udfordrende for luftfarten, især i den lave ende

af skalaen vil det være problematisk for disse små enheder. Dansk Industri opfordrer til,

at man fra offentlig side samtidig redegør for, hvorledes det danske gebyrniveau er pla-

ceret niveaumæssigt, og hvordan kontrollen finansieres sammenlignet med andre med-

lemslande.

Energistyrelsen kan henvise til styrelsens generelle bemærkning øverst i høringsnotatet

samt til Energistyrelsens bemærkninger til Brancheforeningen Dansk Luftfart.

Danske Commondities A/S

finder, at det virker umiddelbart underligt at enhedens

størrelse skulle have betydning for administrationsbyrden. Danske Commondities finder

til gengæld, at forbrændingsprocesser (emissionssteder) og brændsler vil være mere ret-

visende for de administrative omkostninger.

Danske Commondities henviser til, at et stort gasfyret værk hvor al emission kan henle-

des til en gasmåler, er administrativt mere simpelt end et mindre værk, der anvender af-

fald, gas, biomasse og evt. olie.

FSR - danske revisorer

er generelt lidt uforstående i forhold til, at en styrelse kan op-

kræve særgebyrer for lovadministration. FSR - danske revisorer finder, at det burde væ-

re dækket af skatter, afgifter mv.

FSR - danske revisorer henviser til, at afgørelser ikke kan indklages for ministeren, men

undrer sig over, hvor en virksomhed i så fald skal klage, hvis virksomheden mener at

være placeret i en forkert kategori, eller ligefrem mener ikke at være omfattet.

Landbrug & Fødevarer

bakker op om en model hvor gebyrfinansieringen differentieres

med henblik på at afspejle reelle variationer i de administrative omkostninger. Landbrug

& Fødevarer konstaterer dog, at gebyrerne vil stige for alle kvoteomfattede virksomhe-

der.

Landbrug & Fødevarer gør opmærksom på, at for visse virksomheder vil gebyrstigningen

med kort varsel stige med knap 300 procent. Det er en voldsom stigning, som ydermere

indføres med kort varsel. Landbrug & Fødevarer har svært ved at forstå baggrunden for

de voldsomme stigninger, og opfordrer Energistyrelsen til at genoverveje niveauerne for

gebyrerne.

Landbrug & Fødevarer bemærker, at det fremgår af høringen af 19. december 2014 fra

EU-Kommissionen om revision af ETS-direktivet, at gebyrerne for deltagelse i kvotesy-

stemet varierer på tværs af medlemslandene. Landbrug & Fødevarer finder, at dette er i

modstrid mod intentionen i ETS, der handler om lige konkurrencevilkår for energiintensi-

ve virksomheder på tværs af EU.

Landbrug & Fødevarer opfordrer til, at de danske gebyrer som minimum ikke overstiger

gebyrerne for tilsvarende virksomheder i de nærmeste nabolande.

Energistyrelsen kan henvise til styrelsens bemærkninger til Brancheforeningen Dansk

Luftfart.

VedvarendeEnergi

mener, at virksomheder som stopper deres udledninger f.eks. ved

Side 5

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

overgang til vedvarende energi, ikke skal betale gebyr. Ligeledes bør virksomheder, der

erklærer, at de ikke længere vil bruge fossil energi, der gør, at de er omfattet af CO

kvotesystemet, bør fritages for gebyr.

VedvarendeEnergi foreslår, at såfremt virksomhederne senere genoptager brugen af fos-

sil energi, så kunne de betale et gebyr for de mellemliggende år, svarende til det foreslå-

ede gebyr for virksomheder, der har stoppet deres CO

-udledninger.

Energistyrelsen kan hertil bemærke, at såfremt en virksomhed ikke længere af omfattet

af CO

-kvoteordningen, skal virksomheden ikke længere betale gebyr herfor.

Side 6

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Bilag 1

Høringsliste - høring over udkast til bekendtgørelse om gebyr for ydelser

efter lov om CO

-kvoter

A/S Carl Matzens Teglværker

A/S Dansk Shell

A/S Gråsten Teglværk

A/S KNUD JEPSEN

Advokatrådet - Advokatsamfundet

Affaldsselskabet Vendsyssel Vest I/S

AIR ALSIE

Air Greenland AS

AKZO NOBEL SALT A/S

Albertslund Kommunale Fjernvarme

Alfred Pedersen & Søn Bellinge ApS

ALIGAP A/S

ALUMECO

Andelsselskabet Mølholm Varmeværk

ANDELSSELSKABET OKSBØL VAR-MEVÆRK

Ankenævnet på Energiområdet

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd

Arbejdsgiverne

Arcus Denmark A/S

Ardagh Glass Holmegaard A/S

Arkil A/S

ARLA FOODS ENERGY A/S

Asfalt industrien

Atlantic Airways P/F

AULUM FJERNVARME AMBA

Autoriserede Kølefirmaers Brancheforening

Avedøre Fjernvarme A.m.b.a

Bayerngas Danmark ApS

Billund Varmeværk A.M.B.A.

Biogen Idec (Denmark) Manufacturing ApS

BJERRINGBRO VARMEVÆRK AMBA

Bogense Forsyningsselskab A.m.b.a

Boligselskabernes Landsforening

BRAMMING FJERNVARME AMBA

Brancheforeningen Dansk Luftfart

Brancheforeningen for Biogas

Brancheforeningen for Decentral Kraftvarme

Hess Denmark ApS

Hillerød Kraftvarme ApS

Hillerød Varme A/S

Hirtshals Fjernvarme AMBA

HJALLERUP FJERNVARMEVÆRK

HJORTEBJERG REAL ESTATE A

Hjørring Varmeforsyning AMBA

HKV HORSENS A/S

HMN Naturgas I/S

HOFOR ENERGIPRODUKTION A/S

HOFOR FJERNVARME P/S

HOLME-LUNDSHØJ FJERNVARMEV A M B A

Horsens Varmeværk A M B A

Hvide Sande Fjernvarme A.M.B.A.

HØJE TAASTRUP FJERNVARME A.M.B.A.

Højslev Teglværk A/S

Håndværksrådet

I/S AffaldPlus

I/S Amager Ressourcecenter

I/S NORDFORBRÆNDING

I/S Refa

I/S RENO-NORD

I/S VESTFORBRÆNDING

I/S Aars Varmeværk

Ikast Værkerne Varme A/S

Indukraft Sekretariatet c/o Dansk Industri

Ingeniørforeningen i Danmark (IDA)

Institut for produktudvikling (IPU)

Intelligent Energi

IT-Branchen

Jet Time A/S

Jetsmark Energiværk AMBA

Jyderup Varme A/S

Jægerspris Kraftvarme A.M.B.A

Kalk- og Teglværksforeningen

Kara / Noveren I/S

KERTEMINDE FORSYNING - VARME A/S

Side 7

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Brancheforeningen for Husstands-vindmøller

Branchen Forbrugerelektronik

Brande Fjernvarme A.m.b.a

Brovst Fjernvarme Andelsselskab

Bryggeriforeningen

BRÆDSTRUP TOTALENERGIANLÆG A/S

Brødrene Hartmann A/S

Brøndby Fjernvarme A.m.b.a.

BRØNDERSLEV VARME A/S

Brørup Fjernvarme AMBA

Bureau Veritas Certification Denmark A/S

Bygge-, Anlægs- og Trækartellet (BATT-kartellet)

Byggecentrum

Byggeskadefonden

Carlsberg Danmark A/S

Cheminova A/S

CIMBER STERLING A/S

CO-industri

Colas A/S

CP Kelco ApS

CTR I/S

Dagnæs-Bækkelund Varmeværk

Daka Denmark A/S

DALUM KRAFTVARME A/S

DALUM PAPIR A/S

DAMOLIN A/S

Dana Petroleum Denmark B.V.

DANAK (Den Danske Akkrediterings- og Metrologifond)

Dancert A/S

DANFOSS A/S

Dangrønt Products A/S

Danica Jutland ApS

Danish Air Transport A/S

Danish Crown A/S

DANISH MALTING GROUP A/S

Danmarks Naturfredningsforening

Danmarks Rederiforening

Danmarks Tekniske Universitet (DTU)

Danmarks Vindmølleforening

Danoil Exploration A/S

Dansk affaldsforening

Dansk Arbejdsgiverforening (DA)

Dansk Biotek

Dansk Byggeri

Kjellerup Fjernvarme Amba

KL - Økonomisk sekretariat

KL (Kommunernes Landsforening)

KMC, KARTOFFELMELCENTRALEN AMBA

Knauf Danogips A/S

L90

Landbrug & Fødevarer

Landsbyggefonden

Landsforeningen Naboer til Kæmpevind-møller

Landsorganisationen i Danmark (LO)

LCA Center

LEM VARMEVÆRK

LEMMINKÄINEN A/S

LEMVIG VARMEVÆRK A M B A

LRQA Sverige AB

Lundgaard Teglværk A/S

LYSTRUP FJERNVARME A M B A

Løgstør Fjernvarmeværk AMBA

MARICOGEN A/S

Middelfart Fjernvarme a.m.b.a

Monier A/S

MPM Invest Aps

Munck Asfalt A/S

Mærsk Olie og Gas A/S

MÅBJERGVÆRKET A/S

Naturgas Fyn

NCC Roads A/S

NEAS Energy A/S

NLMK DANSTEEL A/S

NOAH Energi og Klima

Nordic Aviation Capital

NORDIC SUGAR A/S

Nordisk Folkecenter for Vedvarende Ener-gi

Noreco

Novo Nordisk a/s

NOVOPAN TRÆINDUSTRI A/S

NOVOZYMES A/S

Nybro Tørreri Amba

Nykøbing M Fjernvarmeværk A M B A

Nykøbing Sj Varmeværk

NÆSTVED VARMEVÆRK

NØRRE AABY KRAFTVARMEVÆRK AMBA

Nørresundby Fjernvarmeforsyning AMBA

ODDER VARMEVÆRK A M B A

Side 8

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Dansk Energi

Dansk Energibranche forening (DEBRA)

Dansk Erhverv

Dansk Fjernvarme

Dansk Gartneri

Dansk Gasteknisk Center (DGC)

Dansk Geotermi Aps

Dansk Industri

Dansk Standard

Dansk Transport og Logistik (DTL)

Danske Advokater

Danske Arkitektvirksomheder, DANSKE ARK

Danske Regioner

DC Generation A/S

De frie elselskaber

De Grønne

Den Kooperative arbejdsgiver- og interesseorganisation i

Danmark (Kooperationen)

Det Norske Veritas, Danmark A/S

Det økologiske Råd

DI ITEK

DK plant aps

Dommerfuldmægtigforeningen

Dong E&P

Dong Efterforskning & Produktion

DONG Energy A/S

DONG ENERGY THERMAL POWER A/S

DONG Naturgas A/S

DTU - Afdelingen for myndighedsbetjening

Duchossois Industries, Inc.

Duferco Danish Steel A/S

DUPONT NUTRITION BIOSCIENCES ApS

E.ON Danmark A/S

E.ON PRODUKTION DANMARK A/S

EFFEKTMARKED.DK A/S

Effektpartner AS

Ejendomsforeningen Danmark

ENERGI FYN PRODUKTION A/S

Energi- og olieforum.dk

ENERGI VIBORG KRAFTVARME A/S

Energiforbrugeren

Energiforum Danmark

ENERGIGRUPPEN JYLLAND VARME A/S

Odense Kraftvarmeværk A/S

Offshoreenergy.dk

Olie Gas Danmark

PA Resources Denmark ApS

PARTNERSELSKABET - OY-KVP

Petersen Tegl Egernsund A/S

Pipers Teglværker A/S

PricewaterhouseCoopers, PwC CO2-verifikation

Primera Air Scandinavia

Realkreditforeningen

Reel Energi Oplysning (REO)

Region Hovedstaden

Regulerkraft Ikast ApS

Renosyd i/s

Ribe Fjernvarme AMBA

Ringkøbing Fjernvarmeværk AMBA

RINGSTED KRAFTVARMEVÆRK A/S

Rockwool A/S

ROSKILDE VARME A/S

ROULUNDS ENERGY ApS

RWE Dea AG

RØNNE VARME A/S

Saint-Gobain Isover A/S

SAINT-GOBAIN WEBER A/S

SAKSKØBING FJERNVARMESELSKAB A M B A

Shell Olie- og Gasudvinding Danmark B.V. Holland

Silkeborg Varme A/S

SINDAL VARMEFORSYNING A M B A

SKAGEN VARMEVÆRK AMBA

Skanderborg-Hørning Fjernvarme

Skive Fjernvarme A.m.b.a

Skjern Fjernvarmecentral A.m.b.a.

Skjern Papirfabrik A/S

Skou Hansen I/S

SK-Varme A/S

SMØRUM KRAFTVARME AMBA

SOPHUS FUGLSANG. EX-PORT-MALTFABRIK A/S

Spyker Energy ApS

Star Air A/S

Statens Byggeforsknings Institut

Statoil A/S

STATOIL REFINING DENMARK A/S

Støvring Kraftvarmeværk AMBA

Side 9

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Energiklagenævnet

Energitilsynet

Energitjenesten

Erhvervsflyvningernes Sammenslutning

ESBJERG VARME A/S

EWE Energie AG

ExecuJet Europe A/S

Fagligt Fælles Forbund (3F)

Farum Fjernvarme AMBA

FAXE KALK A/S

FF SKAGEN A/S

FFV Varme A/S

Finansrådet

Fjernvarme Fyn A/S

Fjernvarmecentralen Avedøre Holme

Fjernvarmedistributionsselskabet Hvidovre Amba

FLEXENERGI A/S

Forbrugerrådet

FORCE Certification A/S

Foreningen af Rådgivende Ingeniører (FRI)

Foreningen Danske Kraftvarmeværker

Foreningen for Slutbrugere af Energi

FORSYNING HELSINGØR VARME A/S

Fredericia Fjernvarme A.M.B.A.

Frederikshavn Varme

Frie Elforbrugere

FSR Danske revisorer

Fællinggaard Varmeforsyning ApS

Gartneriet Hjortebjerg I/S

Gartneriet Kronborg ApS

Gartneriet Masnedø A/S

GCTPA, LLC

GEV VARME A/S

Gram Fjernvarme AMBA

Green Ways

Greenpeace

Grenaa Effektreserve AS

Grenå Fjernvarme A M B A

Greve Fjernvarme A.m.b.a.

Grundejerforeningen Smørmosen

Graakjaer A/S (Axzon) / BGR I/S

GRÅSTEN VARME A/S

GTS (Godkendt Teknologisk service)

Sun chemical a/s

SUN-AIR of Scandinavia

Svendborg Fjernvarme A.M.B.A

Svendborg Kraftvarme A/S

Svogerslev Fjernvarmecentral A.m.b.a.

Sæby Varmeværk AMBA

SØNDERBORG FJERNVARME AMBA

Sønderborg Kraftvarmeværk I/S

TAS, Trekantområdets Affaldsselskab I/S

Tekniq

Teknologisk Institut

THISTED VARMEFORSYNING A M B A

Thomas Cook Airlines Scandinavia A/S

Toftlund Fjernvarme A.M.B.A

Total E&P Denmark B.V.

TRANBJERG VARMEVÆRK A M B A

TREFOR VARME A/S

Triplenine A/S

Tulip Food Company A/S

Tychsens Teglværk A/S

Tønder Fjernvarmeselskab AMBA

VAMDRUP FJERNVARME I M B A

VARDE VARMEFORSYNING A/S

Varmepumpefabrikantforeningen

Vattenfall A/S

Vedstaarup Teglværk A/S

Vedvarende Energi

Vejle Fjernvarme A M B A

VELTAK - VVS- og El-Tekniske Leverandørers Branchefor-

ening

Verdens Skove

VERDO Produktion A/S

VerifAvia (UK) Ltd.

VESTEGNENS KRAFTVARMESELSKAB I/S

Vesterled Teglværk A/S

VESTFORSYNING VARME A/S

Videbæk Varme A/S C/O Videbæk Energiforsyning AMBA

Vildbjerg Varmeværk A.m.b.a.

VILLEMOES TEGLVÆRK A/S

Vinderup Varmeværk A M B A

Vindmølleindustrien

VNG Danmark ApS

Vojens Fjernvarme A.M.B.A.

Vordingborg Fjernvarme A/S

Side 10

EFK, Alm.del - 2015-16 - Bilag 122: Ny bekendtgørelse om gebyr for ydelser efter lov om CO2-kvoter, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Guldborgsund Varme A/S

Gyproc A/S

Haderslev Fjernvarme AMBA

Haderslev Kraftvarmeværk A/S

HALDOR TOPSØE A/S

Hammel Fjernvarmeselskab A.m.b.a.

Hanstholms Fiskemelsfabrik A/S

HARBOES BRYGGERI A/S

HEDENSTED FJERNVARME

Helligsø Teglværk A/S

Helsinge Fjernvarme AMBA

Helsingør Kraftvarmeværk A/S

Hess ApS

Vorskla Steel Denmark A/S

VRÅ VARMEVÆRK AMBA

Vækst & Miljø v./Ulrik Dahl

Værløse Varmeværk AMBA

WEIBEL SCIENTIFIC

WIENERBERGER A/S

Wintershall Noordzee B.V.

WWF Verdensnaturfonden

Østervang Sjælland A/S

Østkraft

Østkraft Produktion A/S

Aabenraa-Rødekro Fjernvarme AMBA

AAK DENMARK A/S

AALBORG PORTLAND A/S

Aalborg Universitet

Aarhus Kommune

Side 11