Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
27. oktober 2015
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 47
De særlige tilsynsindsatser har hidtil været målrettet de jobgrupper og bran-
cher, hvor der ifølge Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø 's (NFA)
data er høj risiko for overbelastninger, og de har dermed mere målrettet end
det risikobaserede tilsyn kunnet fange problemer på de arbejdspladser, hvor
der ikke tidligere er givet afgørelser. Det risikobaserede tilsyn baseres på en
indeksmodel, hvor der gives et vist antal point for forskellige virksomheds- og
brancheparametre. I det nuværende risikoindeks tæller tidligere afgørelser fra
Arbejdstilsynet (fx påbud eller vejledninger) meget højt, mens NFA's branche-
gruppedata i forhold til psykisk arbejdsmiljø tæller meget lavt. Hvis en arbejds-
plads ikke tidligere har fået et påbud eller anden afgørelse fra Arbejdstilsynet,
er sandsynligheden for at den udtages under det risikobaserede tilsyn derfor
meget lav, selvom den ligger i en højrisikobranche. Det kan være et problem
især i forhold til psykisk arbejdsmiljø, hvor der bliver givet relativt få afgørel-
ser. Kun 7,5 pct. af alle Arbejdstilsynets reaktioner (inkl. vejledninger) var i
2014 relateret til psykisk arbejdsmiljø.
Kan ministeren på denne baggrund stå inde for, at de mål, der er fastlagt i ar-
bejdsmiljøstrategien frem til år 2020, kan indfries på trods af de planlagte
markante besparelser på Arbejdstilsynet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lennart Damsbo-Andersen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lennart.Damsbo-Ander-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1