Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
25. juli 2016
I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Samrådsspørgsmål BY
Vil ministeren forklare, hvorfor han ikke vil svare på følgende spørgsmål, jf.
svar på BEU alm. del spørgsmål nr. 463:
– Hvilke kommuner der er gode til ressourceforløb, og hvilke der ikke er det?
– Hvor mange borgere, der er glade for ressourceforløb?
– Hvad der kendetegner et godt ressourceforløb?
– Hvorfor han på samråd i Beskæftigelsesudvalget den 26. maj 2016 gav
udtryk for, at der er kommuner der er gode til ressourceforløb, og kommu-
ner som ikke er det, men som begrundelse for ikke at svare på Nordjyske
Stiftstidendes spørgsmål i artikel den 20. juni 2016: ”Pres på minister - har
han vildledt Folketinget?” om, hvilke kommuner det drejer sig om, svarede,
at ”Jeg mener ikke, vi fra politisk hold skal gøre os til dommere over ind-
satsen i de enkelte kommuner”. Der henvises til https://nordjyskeplus.dk/
socialpolitik/pres-paa-minister-har-han-vildledt-folketinget/
3af3c50f-7a2b-47d9-92f1-7f8634578c3d.
Hvis ministeren på samrådet stadig ikke vil svare på ovennævnte spørgsmål,
vil ministeren så svare på, om det skyldes at han ikke har undersøgt sagen,
eller om det skyldes, at han ikke mener, at Folketinget skal kende resultatet af
undersøgelsen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).
På udvalgets vegne
Bent Bøgsted
formand
1/1