Beskæftigelsesudvalget 2015-16
BEU Alm.del Bilag 86
Offentligt
Til beskæftigelsesudvalget.
Vedr lov om aktiv social politik 82 a.
Jeg har læst, at der er fremsendt bemærkninger til denne lov.
Som bruger af loven, vil jeg gerne give en kommentar, fordi jeg kan se, at der
er forhold som ikke bliver belyst af de andre parter.
82A er tænkt og udformet som en enkel og let anvendelig lov. Borgeren
betaler 600 kr. i årligt gebyr og 35 % af udgiften til tandbehandling. Disse
vilkår gælder som længe udgiften til tandbehandling ikke overstiger 10.000 kr.
Borgerens ansøgning skal ikke sagsbehandles. Den tandlægelige behandling
skal ikke sagsbehandles. Borgeren skal blot dokumenterer, at borgeren
opfylder et af kriterierne for 82A. Det klares nemt med en mail.
Så langt så godt.
Nu begynder det så at gå skævt og sagen bliver kompliceret.
Det er vores erfaring, at socialrådgiverne nu gør borgeren opmærksom på, at
han kan få tilskud til sin egenbetaling. Og hvem vil ikke gerne have penge.
Men når borgeren skal have det nye tilskud, så skal borgerens sociale
situation selvfølgelig sagsbehandles, og kommunens tandlæge konsulent skal
lave en faglig sagsbehandling og vurderer behandlingsplanen.
Det enkle og smidige sagsforløb går op i hat og blå briller.
Ydermere opstår der nu en konflikt, fordi tandlægen tror, at han behandler
efter 82A mens socialforvaltningen mener, at borgeren får tilskud efter andre
love.
Jeg har flere gange opfordret kommunen til at kontakte de borgere, som kan
få hjælp fra 82A. Kommunen ved hvem det er, så det vil være meget let at
kontakte dem og gøre borgerne opmærksom på muligheden. Men kommunen
foretager sig intet. Så meget for aktiv social politik.
Det er synd og skam, fordi tankerne bag 82 A er rigtig gode.
Med venlig hilsen
Søren Blom
Tandlæge.
Tandlægerne Bruunsgade
Århus.