Finansudvalget 2015-16
Aktstk. 82
Offentligt
1625338_0001.png
Ministeren
Finansudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Finansudvalget har den 21. april 2016 stillet følgende spørgsmål nr. 5 (ad
aktstykke 82) efter ønske fra René Christensen (DF) til udlændinge-, integrations-
og boligministeren, som hermed besvares.
§ 14 Spørgsmål nr. 5:
Finder ministeren, at aktstykket er et udtryk for en positiv særbehandling af
flygtninge, og hvordan vil regeringen forklare denne særbehandling overfor
danskere, der har problemer med at få anvist en almen bolig og har stået på
venteliste i årevis?
26. april 2016
Almene boliger
Sags nr.
Akt-id
65125
Svar:
Hensigten med de to puljer er at understøtte kommunernes muligheder for at
tilpasse boligmassen i de enkelte kommuner set i lyset at det ekstraordinære antal
flygtninge, der skal boligplaceres.
Med puljen til almene familieboliger vil der kunne etableres op mod 10.000
boliger bredt fordelt over landet, jf. svaret på spørgsmål 2. Tilskuddet betyder, at
der kan ske en ekstraordinær tilvækst af boliger. Kommunerne får således bedre
muligheder for at stille boliger til rådighed for alle grupper.
Samtidig er boligerne ikke forbeholdt flygtninge, men kommunen skal, jf. svaret
på spørgsmål 4, anvise boligen til de boligsøgende, som har størst behov for at få
anvist en bolig.
Med hensyn til puljen til midlertidige boliger er formålet at løse akut opståede
behov for midlertidige boliger til nyankomne flygtninge, som boligplaceres i
kommunen.
Med puljen vil kommunen kunne etablere midlertidige boliger og ombygge
egnede tomme bygninger. Etablering af midlertidige boliger kan ske ved at
erhverve, indrette eller leje ejendomme.
Det bemærkes, at kommunen efter planloven har mulighed for at dispensere fra
lokalplanen ved etablering af midlertidige opholdssteder til flygtninge samt kan
etablere sådanne opholdssteder på et støjbelastet areal. Kommunerne har
endvidere mulighed for at indkvartere flere beboere på samme værelse.
Side
1/2
Aktstk. 82 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om aktstykket er et udtryk for en positiv særbehandling af flygtninge, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
Der er fra kommunerne mange forskellige eksempler på, hvad der er blevet brugt
til midlertidige opholdssteder, herunder opstilling af pavilloner, nedlagte
institutioner, campinghytter mv.
Om et midlertidigt opholdssted i integrationslovens forstand efterfølgende vil
kunne anvendes som bolig for andre end flygtninge vil derfor blandt andet
afhænge af opholdsstedets karakter og beskaffenhed, og herunder af, om
opholdsstedet opfylder de krav, der gælder for anvendelse af bygninger til
almindelig beboelse.
Inger Støjberg
/
Frank Bundgaard
Side
2/2