Finansudvalget 2015-16
Aktstk. 77
Offentligt
1625602_0001.png
27. april 2016
J.nr. 16-0441869
Til Folketinget – Finansudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 21. april 2016 til aktstykke 77.
Karsten Lauritzen
/ Kristian Hertz
Aktstk. 77 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om ministeren vil beskrive, hvad det erfaringsmæssigt er for fejl der findes i de eksisterende oplysninger og hvad de primære fejlkilder formodes at være, til skatteministeren
1625602_0002.png
Spørgsmål
Ministeren har fremhævet, at der i forbindelse med udvidelsen af BBR-registeret for er-
hvervsejendomme samtidig skal gennemføres en kvalitetskontrol af de eksisterende oplys-
ninger. Vil ministeren i den forbindelse nærmere beskrive, hvad det erfaringsmæssigt er
for fejl der findes i de eksisterende oplysninger og hvad de primære fejlkilder formodes at
være?
Svar
Det er Skatteministeriets erfaring, at de væsentligste fejl i BBR-data om erhvervsejen-
domme primært falder i følgende hovedgrupper:
Bygninger, der ændrer eller har ændret anvendelse, hvilket særligt gælder kontorejen-
domme.
Nedrevede bygninger, der ikke er fjernet fra BBR, hvilket særligt gælder landbrugsbyg-
ninger.
Fejl i angivelsen af matriklen, som bygningen står på.
Unøjagtigheder i bygningsarealerne, hvilket særligt gælder for den ældre bygnings-
masse.
Det vurderes, at en række af de fejl, som kan medføre forskelle mellem de faktiske for-
hold og de registrerede oplysninger i BBR, kan henføres til uafsluttede byggesager, forsin-
kede indberetninger fra ejere eller forsinket ajourføring i kommunerne.
Udover ovenstående er der en række helt nye oplysninger, der ikke i dag er registreret på
et tilstrækkeligt detaljeringsniveau for erhvervsejendomme, herunder enhedsopdelinger og
detaljerede anvendelseskoder, som er nødvendige at indsamle for at kunne udarbejde nye
ejendomsvurderinger for erhvervsejendomme.
Side 2 af 2