Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling)
S 25
Offentligt
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
3. august 2015
Folketingsmedlem Finn Sørensen (EL) har den 27. juli 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. S 25, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 25:
Sagsnr. 2015 - 3289
”Synes ministeren, det er i orden, at syge mennesker bliver behandlet, som det er
tilfældet med Charlotte Poffler (omtalt i Avisen.dk den 25. juli), hvor hun skal i
ressourceforløb medbringende sin seng for at kunne udføre 2 x 18 minutters arbej-
de om ugen, og synes ministeren, at kommunen i den pågældende sag har efterlevet
intentionerne med reformen af førtidspension og fleksjob, der trådte i kraft 1. janu-
ar 2013?”
Endeligt svar:
Udgangspunktet for den brede politiske aftale om en reform af førtidspension og
fleksjob er, at flere skal have en tilknytning til arbejdsmarkedet og kunne forsørge
sig selv, og færrest muligt skal ende på varig, passiv forsørgelse.
Som led i reformen blev derfor indført muligheden for et ressourceforløb, som skal
give personer med store og komplekse problemer en særlig hjælp, når de øvrige ar-
bejdsmarkedsrettede indsatser ikke har haft effekt. Ressourceforløb giver mulighed
for at tilbyde en længerevarende, tværfaglig og sammenhængende indsats, som må-
ske kan være det, der gør, at den enkelte på sigt kan få en plads på arbejdsmarkedet
– evt. i støttet beskæftigelse i form af et fleksjob.
Samtidig er det selvfølgelig sådan, at personer, der er så syge eller har så betydeli-
ge funktionsnedsættelser, at det er helt åbenbart, at arbejdsevnen ikke kan udvikles,
er undtaget fra ressourceforløb. Reglerne er helt klare, og personer i denne situation
er berettiget til førtidspension uanset alder.
Jeg kan ikke gå ind i konkrete sager som denne, da det er kommunen, der træffer
afgørelse i den enkelte sag efter social- og beskæftigelseslovgivningen. Men jeg
forventer helt generelt, at kommunerne sørger for en ordentlig og grundig sagsbe-
handling. Er borgeren uenig i kommunens afgørelse, har vedkommende altid mu-
lighed for at klage til Ankestyrelsen.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen