Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2014-15 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1550100_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Folketingets Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalg har den 25. august 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 56 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).
Spørgsmål 56:
”Vil ministeren redegøre for, hvor ministeriet finder lovhjemlen til at behandle alle aktind-
sigtsanmodninger i den såkaldte Eritrea-sag under ét, sådan som
det er beskrevet på politiko.dk (http://www.politiko.dk/nyheder/efter-230-arbejdsdage-
soeger-justitsministeriet-stadig-efter-eritrea-dokumen), samt om beslutningen om denne
form for sagsbehandling er truffet på minister- eller embedsmandsniveau?”
Svar:
Udlændinge-, Integrations- og Boligministeriet har i anledning af spørgsmålet anmodet
Justitsministeriet om en udtalelse.
Justitsministeriet har i den anledning oplyst følgende:
”Justitsministeriet kan henvise til ministeriets bidrag til besvarelsen af
spørgsmål nr. 57 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-, Integrations- og
Boligudvalg.
Som det fremgår heraf, modtog Justitsministeriet i december 2014 et større
antal stort set enslydende anmodninger om aktindsigt i den såkaldte ”Eri-
trea-sag”.
Der er tale om et meget omfattende materiale. Det materiale, der skal vur-
deres omfatter cirka 90 sager, der i alt indeholder omkring 6.000 dokumen-
ter.
Justitsministeriets Forvaltningsretskontor besluttede derfor på baggrund af
administrative hensyn og hensynet til en så hurtig og smidig sagsbehandling
som muligt at behandle de pågældende anmodninger sammen og udlevere
det materiale til samtlige ansøgere, der var omfattet af de bredest formule-
rede anmodninger.
29. september 2015
Udlændinge-, Integrations- og
Boligministeriet
Slotsholmsgade 10
Post
1216 København K
Tel.
7226 8400
Mail
[email protected]
Web
www.uibm.dk
CVR-nr.
36977191
Ref.-nr.: 2015-0032/38-0025
Dokument nr.: 1739264
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 56: Spm. om, hvor ministeriet finder lovhjemlen til at behandle alle aktindsigtsanmodninger i den såkaldte Eritrea-sag under ét, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
Som det endvidere fremgår, var baggrunden herfor, at det materiale, der
blev anmodet om aktindsigt i, er overordentlig omfattende. Det ville derfor
være forbundet med et meget stort tidsforbrug, hvis eksempelvis sagens
dokumenter skulle gennemgås et større antal gange med henblik på at iden-
tificere præcis de dokumenter, der måtte være omfattet af hver enkelt af de
modtagne aktindsigtsanmodninger.
Det bemærkes, at en sådan beslutning om den nærmere tilrettelæggelse af
behandlingen af en række konkrete anmodninger om aktindsigt efter
Justitsministeriets opfattelse ikke kræver særskilt lovhjemmel.
Justitsministeriet kan i øvrigt oplyse, at Folketingets Ombudsmand ved brev
af 3. september 2015 har anmodet ministeriet om en udtalelse om bl.a. be-
slutningen om at behandle flere anmodninger om aktindsigt i ”Eritrea-
sagen” samlet, herunder hvad denne beslutning efter ministeriets opfattelse
har betydet for sagsbehandlingstiden af den konkrete anmodning om akt-
indsigt fra Berlingske, som omtales i den artikel, der henvises til i spørgsmå-
let.”
Inger Støjberg
/
Sultana Baig
Side
2/2