UDENRIGSMINISTERIET
18. september 2015
Spørgsmål fra Udenrigsudvalget til
udenrigsministeren af 28. august 2015.
URU alm. del – spørgsmål 49.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans
Kristian Skibby (DF).
URU alm. del spørgsmål 49:
Ministeren bedes kommentere artikel i Journalisten den 19. august 2015: ”Egmont
outsourcer til firma, som fik Danida-millioner.” Der henvises http://journalisten.
dk/egmont-outsourcer-til-firma-som-fik-danida-millioner. Ministeren bedes
herunder redegøre for følgende:
a) Anser ministeren det for at være rimeligt, at udviklingsmidler reelt går til at
flytte danske jobs til Vietnam?
b) Finder ministeren ikke, at der er tale om misbrug af støttekroner?
c) Hvordan forholder ministeren sig til et krav om tilbagebetaling af udviklingsmidlerne?
Svar:
Ad a)
Støtten til det omtalte projekt er givet under det tidligere erhvervsinstrument B2B programmet.
Formålet med B2B programmet var at bekæmpe fattigdom, fremme grøn vækst og forbedre
arbejds- og levevilkår i Danidas prioritetslande, herunder Vietnam, gennem samarbejder mellem
danske og lokale virksomheder på et forretningsmæssigt grundlag.
Outsourcing af dele af den danske virksomheds produktion kan være en konsekvens af støtte
under erhvervsinstrumenterne. Outsourcing er samtidig et naturligt led i globaliseringen og kan
være en forudsætning for at kunne bevare arbejdspladser hjemme. Dermed kan outsourcing
bidrage til vækst og beskæftigelse i udviklingslande og i Danmark.
Ad b)
Støttemidlerne er i den konkrete sag bevilget og anvendt i overensstemmelse med formålet med
det daværende B2B program og er udbetalt i henhold til retningslinjerne for støtte.
Ad c)
Tilbagebetaling af støttemidlerne er ikke relevant på det foreliggende grundlag, jf. svar på
spørgsmål b).