Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Sagsnr.
2015 - 5875
Doknr.
259641
Dato
10-09-2015
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer har d. 19.08.2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet af Formand Peter Juel Jensen (V) efter ønske fra Udvalg for
Landdistrikter og Øer.
Spørgsmål nr. 2:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 18/8-15 fra Agersø Beboerforening,
Ø-udvalget for Agersø og Omø, og Omø Beboer- & Grundejerforening
om besparelser på færgedriften til Agersø og Omø, jf. ULØ alm. del -
bilag 14.”
Svar:
Færgedrift og sejlplaner m.v. betyder utroligt meget for de mennesker, der bor på øer-
ne. Jeg kan derfor godt forstå, at forslag til ændringer i besejlingen af øerne giver an-
ledning til lokal debat.
Jeg har i anledning af det stillede spørgsmål indhentet bemærkninger fra Slagelse
Kommune vedrørende kommunens planer for færgedriften til Agersø og Omø.
Slagelse Kommunes svar er vedlagt som bilag.
Jeg kan dog ikke udtale mig om Slagelse Kommunes konkrete planer om at ændre
besejlingen af Agersø og Omø.
Det skal ses på baggrund af, af færgebetjeningen af de små øer er et kommunalt an-
svar. Det er således Slagelse Kommune, der træffer afgørelse om fartplaner, takster
mv. for besejlingen af Agersø og Omø.
Jeg mener i bund og grund, at det er et godt princip, at det er en kommunal beslut-
ning, hvordan der skal prioriteres med hensyn til færgerne. Der er tale om en lokal
opgave, som derfor naturligt hører hjemme i det kommunale nærdemokrati.
Jeg skal afslutningsvis bemærke, at det tilskud, Social- og Indenrigsministeriet yder til
kommuner med små øer, det såkaldte § 20-tilskud, ydes som et generelt tilskud. Til-
skuddet er begrundet i de særlige udgifter, der er forbundet med at have en eller flere
små øer som en del af kommunen, herunder udgifterne til færgedrift, men også ekstra
udgifter på øvrige kommunale serviceområder.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann