TRU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: MFU spm. om, hvilke tiltag ministeren vil tage for at sikre, at personer, der er i lovligbehandling med cannabis og dermed fuldt lovligt og uden at være til fare for trafiksikkerheden har THC i blodet, ikke får frataget deres kørekort, til transport- og bygningsministeren

Transportudvalget 2014-15 (2. samling)
TRU Alm.del
Offentligt

MINISTEREN

Transportudvalget

Folketinget

Dato

J. nr.

17. august 2015

2015-4283

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon

41 71 27 00

Transportudvalget har i brev af 28. juli 2015 stillet mig følgende spørgsmål

(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra ikkemedlem af udvalget Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål nr. 16:

Ministeren bedes kommentere artiklen ”Johny er i behandling med lovlig can-

nabis: Nu har politiet taget hans kørekort” i BT den 27. juli 2015 samt redegøre

for, hvilke tiltag ministeren vil tage for at sikre, at personer, der er i lovlig be-

handling med cannabis og dermed fuldt lovligt og uden at være til fare for tra-

fiksikkerheden har THC i blodet, ikke får frataget deres kørekort.

Svar:

Det fremgår af artiklen, at den pågældende har fået inddraget sit kørekort af

politiet, fordi han er under behandling med lægemidlet Marinol.

Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet et bidrag fra Rigspoli-

tiet, der oplyser følgende:

”Rigspolitiet kan oplyse, at man for at få udstedt eller bevare sit kørekort - af

hensyn til færdselssikkerheden - skal opfylde de helbredsmæssige betingelser i

færdselsloven og kørekortbekendtgørelsen.

Det er Rigspolitiet, der træffer afgørelse i sager om udstedelse, fornyelse og

bevarelse af kørekort. Politiet råder ikke selv over lægelig ekspertise på køre-

kortområdet. Der er derfor fastsat regler f.eks. om indsendelse af lægeattest, og

om at politiet skal forelægge mere komplicerede sager for Sundhedsstyrelsen,

som er den øverste sundhedsfaglige myndighed. Sundhedsstyrelsen rådgiver

således Rigspolitiet på baggrund af de lægelige oplysninger i sagen, herunder

udtalelser fra egen læge og speciallæge. Sundhedsstyrelsens udtalelse i en sag

har betydelig vægt.

Vedrørende Sundhedsstyrelsens vurdering af bl.a. lægemidlet Marinol kan

Rigspolitiet henvise til Sundhedsstyrelsens udtalelse i Justitsministeriets be-

svarelse af 12. marts 2013 af spørgsmål nr. 581 fra Folketingets Retsudvalg

(Alm. del, samling 2012-13), hvoraf det bl.a. fremgår, at:

TRU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 16: MFU spm. om, hvilke tiltag ministeren vil tage for at sikre, at personer, der er i lovligbehandling med cannabis og dermed fuldt lovligt og uden at være til fare for trafiksikkerheden har THC i blodet, ikke får frataget deres kørekort, til transport- og bygningsministeren

”Sundhedsstyrelsen har foretaget en sundhedsfaglig vurdering af, om det på

baggrund af Sativex’s bivirkninger vil være forsvarligt at tillade bilkørsel, og det

er Sundhedsstyrelsens sundhedsfaglige vurdering, at personer i behandling

med THC (Marinol eller Sativex) vil kunne bringe færdselssikkerheden i fare

ved samtidig bilkørsel. Dette bl.a. henset til, at Marinol og Sativex kan virke

sløvende, medføre svimmelhed og i sjældne tilfælde bevidstløshed.”

Jeg kan i det hele henholde mig til Rigspolitiets og Sundhedsstyrelsens vurde-

ring.

Side 2/2

Med

venlig

hilsen

Hans Chr. Schmidt