Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 28. september 2015
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMKKO
Sagsnr.: 1505214
Dok. nr.: 1768761
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 1. september 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 88 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 88:
”Hvad er ministerens holdning til at hæve kravene for, hvornår man skal sendes
til kikkertundersøgelse, jf. professor John Brodersens udtalelser?”
Svar:
Det nationale tarmkræftscreeningsprogram bygger på Sundhedsstyrelsens anbefalinger
vedrørende screening for tyk-og endetarmskræft fra maj 2010, senest revideret i no-
vember 2012.
Tærsklen for, hvornår der skal tilbydes kikkertundersøgelse, er en sundhedsfaglig vurde-
ring. Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet derfor indhentet bidrag
fra Sundhedsstyrelsen. Sundhedsstyrelsen oplyser:
”Afføringsprøven, som borgeren indsender til et laboratorium, undersøges maskinelt ved
at måle indholdet af ikke synligt blod i prøven. ’Tærskelværdien’ eller ’cut-off grænsen’
er en fastsat standard som anvendes til at afgøre, om en prøve betragtes som positiv el-
ler negativ.
Fastsættelsen af tærskelværdien skal baseres på evidens og erfaring, herunder afvejning
af risikoen for falsk positive og falsk negative svar, således at personer med tilstanden
adskilles fra personer uden tilstanden så nøjagtigt som muligt ud fra de forudsætninger,
som ligger i det specifikke screeningsprogram og testmetoden.
Tærskelværdien for den immunkemiske metode, der anvendes i screeningsprogrammet,
er fastlagt ud fra internationale studier. Tærskelværdien for, hvornår en prøve betragtes
som positiv, er således den samme på landsplan.
Sundhedsstyrelsen er opmærksom på, at der pågår et studie som undersøger analyse-
kvaliteten af de immunkemiske metoder. Dette studie og den kommende monitorering
kan være med til mere kvalificeret at evaluere kvaliteten af analysen og dermed evalue-
re de anvendte tærskelværdier i screeningsprogrammet. Den kommende evaluering af
disse resultater vil indgå i Sundhedsstyrelsen løbende dialog med fagfolk og regioner
vedr. behov for justeringer i screeningsprogrammet.”
Jeg kan henholde mig til Sundhedsstyrelsens bidrag, og i øvrigt også henvise til mit svar
på SUU alm. del spørgsmål 86 fra samme spørger.