Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 24. september 2015
Enhed: Sundhedsjura og lægemid-
delpolitik
Sagsbeh.: DEPCRV
Sagsnr.: 1505306
Dok. nr.: 1771963
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 31. august 2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 57 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 57:
”Vil ministeren forklare, hvorfor det af ministerens svar til Liselott Blixt på SUU
alm. del - spørgsmål 150 (2013-14) fremgår, at man ikke har anvendt aluminium
i placeboforsøg, når det står hos producenten, at det har man gjort?
Spørgsmålet har tidligere været stillet i Sundheds- og Forebyggelsesudvalget, jf. fol-
ketingssamlingen 2014-15, 1. samling, SUU alm. del - spørgsmål 850.”
Svar:
Jeg kan oplyse, at SUU alm. del spm. 150 (2013-14) lyder således:
”Spørgsmål 150:
Har man i forbindelse med godkendelsen af HPV vaccinen krævet en undersøgelse
med ren saltvandsplacebo, som normalt anvendes i forbindelse med kontrol af bi-
virkninger?”
Jeg har anmodet Sundhedsstyrelsen om en udtalelse til brug for besvarelsen af
spørgsmål 57.
Sundhedsstyrelsen oplyser, at styrelsen ved besvarelsen af SUU alm. del spørgsmål
150 var af den opfattelse, at der alene blev spurgt til undersøgelser med anvendelse
af ren saltvandsplacebo og dermed ikke til andre typer af undersøgelser (som f.eks.
undersøgelser med anvendelse af aluminium) i relation til godkendelsen af HPV-
vaccinen. Derfor oplyste styrelsen alene om den type undersøgelse, som spørgsmålet
specifikt anførte.
Jeg kan henholde mig til det af Sundhedsstyrelsen oplyste.
For oplysninger om yderligere undersøgelser i relation til godkendelsen af vaccinen
Gardasil, herunder undersøgelser med anvendelse af aluminium, henvises til mine
svar på spm. 55 og 56.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Camilla Rosengaard Villumsen