Folketingets Social- og Indenrigsudvalget
Sagsnr.
2015 - 6333
Doknr.
Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 10.09.2015 stillet følgende spørgsmål
nr. 76 (alm. del) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 76:
”Vil ministeren kommentere artiklen i Lokalavisen Egedal publiceret den 8. september
2015 ”Blindesamfund og lokalt handicapråd raser over Egedals ledsager-spareforslag:
Det er på kant med loven”, herunder redegøre for, om det er lovligt at spare ledsager-
ordningen væk, og om ministeren er enig i at enhver ydelse, som tildeles efter service-
loven skal tage udgangspunkt i en konkret og individuel vurdering, samt at et afslag på
ledsageordning ikke kan begrundes ud fra en henvisning til kommunens kvalitetsstan-
dard?”
Svar:
Det fremgår af artiklen, som er nævnt i spørgsmålet, at der endnu ikke er truffet poli-
tisk beslutning i forhold til forslaget vedrørende ledsageordningen.
Jeg går ud fra, at hvis kommunen beslutter at foretage ændringer i sin administration
af ledsageordningen, herunder i sin visitationspraksis, vil dette ske inden for rammer-
ne af gældende lovgivning.
Hjælp og støtte efter serviceloven tildeles efter en konkret og individuel behovsvurde-
ring i det enkelte tilfælde. Dette gælder også i forhold til ledsageordningen i servicelo-
vens § 97. Bestemmelsen angiver en ret til 15 timers ledsagelse om måneden, hvis
den enkelte borger opfylder lovgivningens visitationskriterier. En kommune vil dermed
ikke kunne træffe en generel beslutning om ikke at yde ledsagelse.
En kommune kan fastsætte en kvalitetsstandard for ledsagelse, men afgørelsen af
konkrete sager skal altid hvile på, at der er foretaget en konkret og individuel vurdering
af behovet for hjælp. Der kan derfor ikke meddeles afslag på ledsageordning alene
med henvisning til en kvalitetsstandard.
Dato
24-09-2015
Med venlig hilsen
Karen Ellemann