Skatteudvalget 2014-15 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1559092_0001.png
23. oktober 2015
J.nr. 15-2899066
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 156 af 28. september 2015 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Merete Riisager (LA).
Karsten Lauritzen
/ Thomas Monefeldt
 SAU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 156: Spm. om, hvor stort et provenu der som følge af svindel med refusion af udbytteskat og problemerne med inddrivelsen af de offentlige restancer årligt er gået tabt siden år 2000, til skatteministeren
1559092_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes oplyse, hvor stort et provenu der som følge af svindel med refusion af
udbytteskat og problemerne med inddrivelsen af de offentlige restancer årligt er gået tabt
siden år 2000.
Svar
Svindel med refusion af udbytteskat skønnes ifølge en foreløbig opgørelse af SKAT at
have medført et provenutab på ca. 6,2 mia. kr. for årene 2012-2015. Statsadvokaten for
Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK) efterforsker nu sagen. Det kan ikke
udelukkes, at beløbet kan blive højere, når sagen er fuldt afdækket.
Vedrørende problemerne med inddrivelsen af de offentlige restancer henvises til besva-
relsen af SAU spm. 62 af 4. september 2015 (alm. del). Heraf fremgår det, at problemerne
på inddrivelsesområdet, som følge af implementeringen af Et Fælles Inddrivelsessystem,
har medført utilsigtet forældelse af fordringer forårsaget af manglende rettidig forældel-
sesafbrydelse. SKAT redegjorde i maj 2014 i et notat til Skatteudvalget for, at der ved
udgangen af 2013 var forekommet utilsigtet forældelse af fordringer for 902 mio. kr. Ef-
terfølgende redegjorde SKAT i marts 2015 for, at der i 2014 var forekommet utilsigtet
forældelse for ca. 1,3 mia. kr.
Udfordringerne på inddrivelsesområdet har medført en stigning i de samlede restancer på
grund af nedsat inddrivelsesaktivitet. Hvor stor en del af denne stigning, der vil medføre
et provenutab, er ikke muligt at fastslå på nuværende tidspunkt. En del af restancerne vil
blive inddrevet senere, men det kan ikke udelukkes, at der kan forekomme tab. Det står i
denne forbindelse klart, at det vil have store negative provenumæssige konsekvenser, hvis
ikke lovforslaget om udskydelse af forældelse vedtages.
I tillæg hertil skal det nævnes, at det uanset udfordringerne på inddrivelsesområdet aldrig
vil være muligt at inddrive alle restancer, da en stor del af restanterne ingen betalingsevne
har.
Side 2 af 2