Skatteudvalget 2014-15 (2. samling)
SAU Alm.del
Offentligt
1555075_0001.png
9. oktober 2015
J.nr. 15-2719471
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 115 af 17. september 2015 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
SAU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om ministeren vil redegøre for reglerne for, at danske banker får lempelse (credit) for betalt udbytteskat i udlandet, til skatteministeren
1555075_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for reglerne for, at danske banker får lempelse (credit) for betalt
udbytteskat i udlandet og for, hvordan SKAT kontrollerer, at bankerne er berettigede til
creditlempelse for de pågældende beløb?
Svar
Det følger af ligningslovens § 33, at skattepligtige danske selskaber (herunder danske
banker), der har betalt skat i udlandet (herunder Grønland og Færøerne) af udbytter, har
krav på lempelse af den skat, der bliver beregnet i Danmark af udbyttet.
Lempelsen udgør det beløb, der er betalt i skat i udlandet af udbyttet. Nedslaget kan dog
maksimalt udgøre den forholdsmæssige del af den danske skat, der er beregnet af udbyt-
tet. Den forholdsmæssige andel beregnes som den udenlandske lempelsesberettigede
indkomsts andel af den samlede indkomst.
Ved beregningen af lempelsen skal den udenlandske lempelsesberettigede indkomst op-
gøres efter et nettoprincip, dvs. de udgifter, der vedrører den udenlandske indkomst, skal
fratrækkes. Indkomstopgørelsen sker pr. land. Hvis skatten i det pågældende land opkræ-
ves med forskellige procenter for forskellige indkomstarter, beregnes nedsættelsen enkelt-
vis for disse forskellige indkomstarter, fx udbytteindtægter.
Hvis Danmark har indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst med kildelandet, kan
lempelsen efter ligningslovens § 33 ikke overstige det skattebeløb, som landet har ubetin-
get krav på i henhold til overenskomsten.
Det danske selskab kan vælge i stedet at få den lempelse, der er hjemlet i dobbeltbeskat-
ningsoverenskomsten. Lempelsesmetoden i dobbeltbeskatningsoverenskomsterne vil
imidlertid i de fleste tilfælde svare til lempelsesmetoden i ligningslovens § 33.
For så vidt angår kontrol kan jeg henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra
SKAT:
”SKAT foretager årligt en risikovurdering af samtlige banker ud fra væsentlighed og risi-
ko. I forbindelse med risikovurderingen gennemgås de selvangivne lempelser for betalte
skatter, herunder betalte udbytteskatter.
I skatteopgørelsen, som er vedlagt selvangivelsen, vil der ofte være redegjort for de selv-
angivne lempelser. Såfremt de selvangivne lempelser er af væsentlig størrelse, vil disse
blive kontrolleret yderligere i forbindelse med sagsbehandlingen. Dvs. at det undersøges,
om de betalte skatter er lempelsesberettigede efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst
eller ligningslovens § 33, hvilken slags indkomst de betalte skatter konkret vedrører, og
om lempelsesbeløbet er opgjort efter den korrekte metode (nettoindkomstprincippet, pr.
land, pr. indtægtskilde, max beregnet dansk skat).
Side 2 af 3
SAU, Alm.del - 2014-15 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 115: Spm. om ministeren vil redegøre for reglerne for, at danske banker får lempelse (credit) for betalt udbytteskat i udlandet, til skatteministeren
1555075_0003.png
Ved anmodning om genoptagelse fra bankerne om lempelse for betalt udbytteskat, ind-
kaldes der dokumentation for den faktisk betalte skat.”
Side 3 af 3